看板
[ logic ]
討論串微軟中國研究院最新面試題
共 168 篇文章
內容預覽:
這三點我不是很同意. 我們現在玩的是推理遊戲. 如果要從字句線索上推求答案. 最基本的要求就是線索一定要是正確的. (如果有可能不正確 則題目上需告知). 如果小明可以說謊. 則整個討論的每一句都不可信賴. 那我們就不用推理 隨便一個答案都成立. 任何答案皆成立的題目是沒有意義的. 如果同意了以上這
(還有452個字)
內容預覽:
通常有些前提和常識是相符的，出題者認為自己不寫也沒關係. 如果解題的要雞蛋裡挑骨頭出題者也沒辦法 (當然反過來說也對). 小明最後說了：「那我也知道了」. 這句話在常識會被解讀成小明一開始不知道老師生日. 硬要說這不算條件只是吹毛求疵. 如果推出 6/4 的人認為自己用的條件較少 (我還是看不懂你們
(還有213個字)
內容預覽:
我想你可能還是沒有搞清楚.. 重點在於不管小明知不知道. 第一句話都不會變成"若小強知道將使得小明知道". 更奇怪的是,只有當小明看到6月或12月時才會說出第一句話?. 既然你不知道他知不知道,你怎麼知道他拿到3月跟9月不會說出這句話?. 假設小明真的不知道,推出9月1日是一種合理的論斷. 也就是至
(還有305個字)
內容預覽:
總結就是..... 回過頭來看小明的第一句話 : 「如果我不知道，小強則一定不知道」. 如果我們不要先下論斷!!. 站在第三者的立場來看. 「小明的確有可能知道，也有可能不知道，不是嗎?」. 他說的話並沒有錯啊!. 我們其實不用討論小明到底誠不誠實，藉此反駁他的話或揣摩上意.... 因為.....
(還有897個字)