看板
[ logic ]
討論串微軟中國研究院最新面試題
共 168 篇文章
內容預覽:
花了我不少時間. 有趣的題目. 答案是9月1日. 原本想說是6月4日,但多翻推算,覺得邏輯始終有問題. 好像與題意的了解有出入,其實不用過份把它數理化. 一開始都用p->q,原來是不需要的,但要代入話語情境. 要足份理解題目,有相當一定難度. 1,小明說：如果我不知道的話，小強肯定也不知道. 說明了
(還有368個字)
內容預覽:
重開一篇好了. 小明所說的第一句話. 如果我不知道則你不知道. 用否逆命題推. 如果你知道則我知道. 當然都代表同一種真值對應關係. 真值可能對應有4種. 小明 小強. 1. 知道 知道. 2. 不知道 知道. 3. 知道 不知道. 4. 不知道 不知道. 也就是在小明說出話的瞬間. 他根據自己當時
(還有146個字)
內容預覽:
恕刪. 首先小明的敘述是很簡單的若P則Q. 如果你要說因為P必成立所以他應該只說Q. 說"若P"是有特別目的的話,我是覺得有點過度解釋了. 邏輯上可以由"若P則Q"推出"若非Q則非P". 但要注意一點是,邏輯上的"若..則"是沒有因果關係的. 他純粹表示P與Q的真值關係. 但是我們說話常常有隱含著因
(還有337個字)
內容預覽:
直接回文好了. "如果是小強僅知道N就可以推論出M的情況下，我就知道N". 這是小明的一種假設情況來透漏M的訊息。. 就是說，他在所有情況下挑出"小強可以做出N->M推論"的情況來反應. 藉此透漏M可能的數值。. 強調一下，這是小明說的一種假設，用來透漏訊息。. 並不是已經判定小強是否可以做出N->
(還有351個字)