Re: [討論] 最難的邏輯題
※ 引述《asdinap (asdinap)》之銘言:
: [月球是乾酪做的]已知是錯 [羅馬在俄國]已知是錯
: 那麼 [只有羅馬在俄國 時 月球是乾酪做的]
: 怕英文不好 所以原文
: ["The moon is made of Gorgonzola iff Rome is in Russia" is true]
: 其中 iff = if, and only if
: 它運用這個邏輯去解題 一樣在三個問題中就解出來
: 但是我認為這個邏輯根本不對
: 我的看法 事實上羅馬不在俄國 就算羅馬在俄國 月球為何就是乾酪做的
: 照此說法 "The moon is made of BBQ iff Rome is in Russia" is true
: 那iff Rome is in Russia時 月球到底是乾酪做的還是BBQ做的
: 此外 它又說["The moon lakes air iff Rome is in Italy" is true]
: 我看法一樣認為 月球沒空氣是真的 關羅馬在哪裡何事
: 羅馬不在義大利 月球就一定有空氣嗎
: 以上 請大家多多指教 因為不才並沒有學過邏輯學或專用術語
: 請各位大大盡量以白話說明
看了推文
因為不解的地方還是很多 所以又寫成一篇文 希望各位先進能不吝指教
我沒學過邏輯學的一些定義或術語 符號
例如 iff = if, and only if 這個說法
在我看來 iff = if, and only if = 只有當
甲是對的 iff 乙 我讀成 只有當乙時 甲才是對的
現在 大家有相同的認知
[羅馬在俄國]是錯的 而且 [月球為是乾酪做的]是錯的
我想問 "憑什麼"知道 當[月球為是乾酪做的]是真的時候
[羅馬在俄國]也會是真的
現實上的一個事象 不是定義個專有用詞就會知道的吧
還是大家都覺得
{當[月球為是乾酪做的]是真的時候 [羅馬在俄國]也會是真的} 這事是當然的
當然而且很自然 自然到不用解識 不用憑什麼就會得知 本來就是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.121.113
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
3
5
以下文章回應了本文:
討論
1
1
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):
討論
6
13
討論
3
5
討論
1
1
討論
2
2
討論
3
7
討論
1
9
討論
0
5