看板 [ logic ]
討論串[討論] 最難的邏輯題
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者asdinap (asdinap)時間16年前 (2009/03/21 23:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原來是出在時間點上. 原po:[令P=甲知道,Q=乙知道]. 很顯然上述 P Q 是簡述. 我們都很自然的認同為[令P=甲知道那張牌是啥牌,Q=乙知道那張牌是啥牌]. 此外我加上時間點為. [令P=甲一聽完花色後知道那張牌是啥牌,Q=乙一聽完花色後知道那張牌是啥牌]. 而你認為PQ所指是無限定任何時
(還有182個字)

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 最新作者asdinap (asdinap)時間16年前 (2009/03/21 22:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為我看英文 iff = if, and only if 有only 所以我解讀成只有(只有當...). ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這句我欣然認同 因為你是用 [有可能]. 而原文是用 is 不是用 may 或 probable. 所以我認為它是肯定
(還有132個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者hirabbitt (兔子)時間16年前 (2009/03/19 14:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣翻會比較好一點?. [當羅馬在俄國時 月球是乾酪做的]. 已經確定前提為非的情況. 沒有所謂的"就算". f -> f 並不能導出 t -> t. 所以這句並沒有. [若羅馬在俄國 月球就是乾酪做的]. 這樣的意思. (但是有 [如果月球是乾酪做的 有可能 羅馬在俄國] 的意思). 這裡的"真"
(還有105個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ksmrt0123 (ksmrt)時間16年前 (2009/03/16 23:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
乙的推論步驟:. (1) 聽到甲說「~p->~q」. (2) ~p->~q => q->p. (3) q->p => 「如果我知道, 那甲就會知道」. (4) 將上面那句話解釋成 => 「甲手上的花色是如果我知道了他就會知道的花色」. (5) 乙推論「甲被告知的花色是紅心」. 在這個推論過程中, 出
(還有374個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者asdinap (asdinap)時間16年前 (2009/03/16 00:10), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
請問這句話是出了什麼問題. 還有這推論是為什麼錯了?. 這個推論不符合邏輯我了解 不過上面那個推論為什麼是錯的呢. 請大伙有閒有空時大力指教一下. 這連結著實不錯. 不過英文是包含小弟在內等一小干人的天敵 不知道有沒中文好頁可以連結呢. 多謝多謝. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁