Re: [請益] 有個邏輯寶箱問題
※ 引述《aletheia (HERESY)》之銘言：
: 標題: Re: [請益] 有個邏輯寶箱問題
: 時間: Thu Oct 6 14:20:58 2005
: → catso:首先要說明的是此題并不涉及liar paradox，為何如下： 10/07 01:14
: → aletheia:直接用回文的吧 10/07 01:17
: → catso:在lp中，須單命題或多個命題間有必然自逆現象，注意“必然” 10/07 01:15
: → catso:而此題中加入了“是否有黃金“這一條件 10/07 01:18
: → catso:故在命題的逆反中存在析取式(disjunction) 10/07 01:19
: → catso:所以打破了自逆的必然性，可排除lp的干扰。（結束） 10/07 01:20
你講的是狹義的Liar Paradox
通常來說 我們講Liar paradox的時候
包含了明信片悖論 T-shirt悖論 這一類(liar cycle)
也就是原po說的寶箱的例子
另外 你是大陸同胞嗎
為什麼好好的句子要寫成 "故在命題的逆反中存在析取式...."
大多數的板友 包含我自己 都只有粗淺的邏輯背景
所以能盡量寫簡單點就寫詳細點吧
liar cycle的出現就是在說
主張造成liar paradox的原因是self reference的論點
其實是有問題的
而問題的解決 目前的一些方式
都是藉由超出first-order logic的方式進行
像是Tarski在語意上動手腳
或是Russell在語法上動手腳把語意悖論(包含Liar)都排除掉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.251.56
※ 編輯: aletheia 來自: 220.137.251.56 (10/07 01:42)
討論串 (同標題文章)