Re: [請益] 有個邏輯寶箱問題

看板logic作者 (HERESY)時間18年前 (2005/10/06 13:41), 編輯推噓1(1016)
留言17則, 2人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
嗯 你這樣做是有解 不過我不認同你這樣formalize 關於你的(1),(2),(3),(4)沒有恰當的表達出原本的意思 應該改寫成這樣較合適 (不過我認為下面的式子還是不夠好...) (1') Ta -> ((Tb -> ( ~Ta v ~Ga ))^ Ga) (2') Tb -> ((~Ta -> ( ~Tb v ~Ga)) ^ Ga) (3') ~Ta ->((~Tb -> (Ta v ~Ga)) v ~Ga) (4') ~Tb ->((Ta -> (Tb v ~Ga)) v ~Ga) 不幸的是 按我的做法這是inconsistent 但這與我們直覺不符 因為無論是甲或乙所說的任何直述句只有可能T or F, but not both 但無論甲或乙說的是真話還是假話 都可以自題目中導出 並且 黃金在哪個箱子或都不在都可以 所以我才說這題在初階邏輯應該沒辦法解決 ※ 引述《catso (catso)》之銘言: : 首先假設黃金必然在箱子里,且只可能在甲乙中的一個箱子里。用FOL形式化系統: : isT(x) :x說真話 : isG(x) :黃金在x中 : 常量(constant):A為甲,B為乙 : 根据題意可得如下規則(rule): : (1) isT(A) -> isT(B) ^ isG(A) : (2) isT(B) -> not isT(A) ^ isG(A) : (3) not isT(A) -> not isT(B) v not isG(A) : (4) not isT(B) -> isT(A) v not isG(A) : (5) not isG(A) -> isG(B) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.172.64 ※ 編輯: aletheia 來自: 220.137.251.56 (10/06 23:44)

10/06 23:44, , 1F
哈 今天下午寫的少了一個negation
10/06 23:44, 1F
※ 編輯: aletheia 來自: 220.137.251.56 (10/06 23:55)

10/07 00:48, , 2F
可否解釋你的(1)-(4)是如何來的呢?
10/07 00:48, 2F

10/07 00:50, , 3F
至于我的形式化方法可見FOL或HCL的相關教材和練習,
10/07 00:50, 3F

10/07 00:52, , 4F
是自然語言的直接翻譯。
10/07 00:52, 4F

10/07 00:56, , 5F
至于對于對命題的真值判定可參考closed world assumption
10/07 00:56, 5F

10/07 00:58, , 6F
直接翻譯的話 並不是像你這樣翻吧
10/07 00:58, 6F

10/07 00:58, , 7F
open world assumption 和 local closed world assumption
10/07 00:58, 7F

10/07 01:00, , 8F
prolog的程式編寫資料也會有幫助
10/07 01:00, 8F

10/07 01:04, , 9F
況且我蠻懷疑 對於Liar paradox有一種"正確"的翻譯
10/07 01:04, 9F

10/07 01:06, , 10F
至少在我目前的理解中 我的翻譯較忠實呈現兩句話的關係
10/07 01:06, 10F

10/07 01:14, , 11F
首先要說明的是此題并不涉及liar paradox,為何如下:
10/07 01:14, 11F

10/07 01:17, , 12F
直接用回文的吧
10/07 01:17, 12F

10/07 01:15, , 13F
在lp中,須單命題或多個命題間有必然自逆現象,注意“必然”
10/07 01:15, 13F

10/07 01:18, , 14F
而此題中加入了“是否有黃金“這一條件
10/07 01:18, 14F

10/07 01:19, , 15F
故在命題的逆反中存在析取式(disjunction)
10/07 01:19, 15F

10/07 01:20, , 16F
所以打破了自逆的必然性,可排除lp的干扰。(結束)
10/07 01:20, 16F

10/07 01:21, , 17F
對不起,才看到你的直接回文...
10/07 01:21, 17F
文章代碼(AID): #13HBa0xj (logic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13HBa0xj (logic)