Re: [請益] 租金跟不上房價的區域重劃區的未來?

看板home-sale作者 (menace)時間2月前 (2024/03/05 04:17), 編輯推噓8(8015)
留言23則, 11人參與, 2月前最新討論串4/5 (看更多)
其實不只重劃區 房價飆漲時期都會這樣很正常 前幾年買的高雄蛋黃區中古兩房 當年房租毛報酬率近3.2% 租給租客好幾年了 前幾年租金都沒調漲 換算現在賣價 租金毛報酬率只剩下2%左右 (已低於房貸利率) 不得已漲了近10%房租 房租報酬率也不到2.3% 扣掉利息持有成本什麼的也真的沒什麼賺 唯一好處就是買得早 實際上成本沒那麼高 續抱不難 現在租金搭配當年買價 報酬率將近3.5%了 這在房價飆漲的情況很常見 租金大多反映通膨 房價飆漲50% 但租金大概只漲10-30% 租客還是當年的 也不好意思漲太多房租 而且價差已經賺夠多 也不差這點租金 也怕租客亂搞 想撐到六年賣掉賺400萬免稅額 通常會有幾個後續可能 1. 租金繼續上漲 現在買新房出租幾乎已經無利可圖 大概就是租金繳利息 自然會減少置產族群買新房收租 出租供給減少 新房租金上升 連帶也會帶動中古屋租金 只是租金上升需要時間慢慢發酵 很多好幾年前買房的包租公 成本其實沒變動很多 有些投資客可能持有六年利用免稅額賣掉 新的買家用現價買到 整理後就會跳漲租金 因為持有成本不一樣了 2. 降息預期 長期來看 利率越來越低 因為政府是最大的揹債仔 利率過重不利於政府近一步舉債 只要降一碼0.25% 就立刻多出了0.25%的利差 對於包租公來說差距很驚人 利率若長期維持不降 租金就不太可能不繼續上升 不然算一算不划算 乾脆房子都賣掉拿去買美債還賺更多 美國政府不太可能長期維持那麼高利率 美國一降 台灣大概也是慢慢跟著降 至少不會再升了 3. 房價下跌收斂房租報酬率 這個在政府弄了一堆信用管制之下 加上新青安助攻 下跌太難了 一跌就鬆綁信用管制或加強新青安首購 既然3不太可能 那通常就是1/2為主 利率沒意外已經到了長期高點 未來大概率只降不升 房租長期來看只會上漲 一降一升 而且現在還只是復甦週期 未來大概率還是很樂觀的 未來看漲的地方 只要租金能負擔利息就不用太擔心 租金跌?利率升?機率實在太低了 只要撐得住 抱久都會漲 ※ 引述《ntpuisbest》之銘言 : 小弟a7仔 : 我知道買重劃區主要是賺價差 : 成熟市區出租投報率才能跟上 : 但是ceca一直強調 : 出租投報率>利息+持有成本 : 新大樓管理費都不是很便宜 : 房屋稅也是很貴 : 我姑且算利息加持有成本是 2.5趴 好了 : 早期a7一堆人都買30w 以下 那他們的出租投報率當然還ok : 現在的a7 一坪大概要40萬左右 : 我感覺租金也拉不上來 : 更別提有些重劃區房價更貴 : 像是 土城六十萬 新店八十萬好了 : 那樣的租金都可以在台北市中正大安 : 租到不錯的老房子了 : 有點不太理解重劃區租金跟不上 : 這樣是OK的嗎? : 小弟的理由一: : 本來就是賣給未來的自住客 : 所以租金跟不上也沒差,未來有價差就好了 : 小弟猜想的理由二 : 租金早晚會跟上 : 是這樣說的嗎? : 希望各位前輩賜教 謝謝 : -- : Sent from nPTT on my iPhone 15 Plus ---- Sent from BePTT on my iPhone16,2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.199.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1709583420.A.FDA.html

03/05 07:29, 2月前 , 1F
一堆看了顏跟李的就到處說房價已經到頂的我也是笑
03/05 07:29, 1F

03/05 07:29, 2月前 , 2F
03/05 07:29, 2F

03/05 08:16, 2月前 , 3F
6年出租要租客不報稅蠻一廂情願的
03/05 08:16, 3F

03/05 08:23, 2月前 , 4F
中肯
03/05 08:23, 4F

03/05 09:02, 2月前 , 5F
一堆老房東便宜租 新房有能力的早就買了
03/05 09:02, 5F

03/05 09:36, 2月前 , 6F
租金這兩年已經漲很多了,兩年前閉著眼睛隨便買都賺,
03/05 09:36, 6F

03/05 09:36, 2月前 , 7F
但現在投資真的要滿小心的,投報不好外,租金還能漲多
03/05 09:36, 7F

03/05 09:36, 2月前 , 8F
少?
03/05 09:36, 8F

03/05 09:47, 2月前 , 9F
租金難賺真的 之後還有社宅完工來穩定租金
03/05 09:47, 9F

03/05 11:14, 2月前 , 10F
2%很高?
03/05 11:14, 10F

03/05 11:59, 2月前 , 11F
請問假設6年1000萬兩房賺500萬,合法出租的話政府抽10
03/05 11:59, 11F

03/05 11:59, 2月前 , 12F
0萬剩400萬,設籍空著自住政府只抽10萬剩490萬,保守6
03/05 11:59, 12F

03/05 11:59, 2月前 , 13F
年房租扣半年空租只能收100萬左右,出租6年多一堆事只
03/05 11:59, 13F

03/05 11:59, 2月前 , 14F
多賺10萬我有哪裡算錯嗎
03/05 11:59, 14F

03/05 12:15, 2月前 , 15F
沒有算錯 但你的假設前提是房價+50%
03/05 12:15, 15F

03/05 13:28, 2月前 , 16F
11樓的問題我也想過,新屋租與不租真的很掙扎,出
03/05 13:28, 16F

03/05 13:28, 2月前 , 17F
租還要考慮房客破壞折價
03/05 13:28, 17F

03/05 14:16, 2月前 , 18F
重劃區靠本夢比飆漲 很正常
03/05 14:16, 18F

03/05 14:16, 2月前 , 19F
除非之後真的有大量人口遷入 不然 ㄏㄏ
03/05 14:16, 19F

03/05 14:17, 2月前 , 20F
禮拜天去潭雅神騎腳踏車 台中可重劃的地還多的是
03/05 14:17, 20F

03/05 14:17, 2月前 , 21F
投客加油 靠你們貢獻台中市的稅收了 通通買起來
03/05 14:17, 21F

03/05 14:18, 2月前 , 22F
日本一招高持有成本就打爆房價.
03/05 14:18, 22F

03/05 14:22, 2月前 , 23F
新屋自住好一點 住個六年剛好賣掉
03/05 14:22, 23F
文章代碼(AID): #1bvYmy_Q (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bvYmy_Q (home-sale)