Re: [新聞] 白手起家千萬富翁:租房取代買房「是我做過最好的理財決定」

看板home-sale作者 (小風)時間2月前 (2024/02/18 00:36), 編輯推噓24(26269)
留言97則, 18人參與, 2月前最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《LINPINPARK (lalalo)》之銘言: : 言歸正傳 : 找了一下橋頭水岸花園標的物 : 嘗試模擬槓桿前報酬率 : https://i.imgur.com/Jg6TaVk.jpg
: 以上標的 : https://i.imgur.com/VTRRd0y.jpg
: 以上查到最近的實價租賃登錄 : 所以,十一樓單坪租金大約665/坪,包含管理費,那標的二十樓給他加個5趴 700/坪,權 : 35.67/坪乘下去,月租金24,969,包含管理費 : 減去管理費2182/月,毛租金大概22,787/月 : 一簽三年比照實價登錄,所以可預期2024-2026 每年毛租金273,444/年 : 算一下成本988萬買價成本,不包含家具家電 : (假定議價後含佣金2趴,各項雜費一併含入) : 家具家電給他搞個50萬搞定 : 所以總成本1038萬 : 用每年273,444毛租金除下去 : 大概是年毛報酬2.63%年 : 還未扣租金併綜所稅/房屋稅/地價稅 : 不用扣利息費用(槓桿前 : 這是橋頭房的2024-2027三年租約預測啦 : 房價會怎麼漲我無法預測 : 資本利得獲利都還是要適用 : 房地合一稅,才能稅後淨現金 : 那換到00878的年化報酬試算 : 假設兩百萬90,000股 00878 : 未來三年都發1.3好了(我下修了 : 那股利總共351,000 : 稅後0.28就287,820稅後淨現金 : 然後股價三年後假定25塊,價差2.9/股 : 九萬股就261,000的資本利得 : 假設賣出,證交稅0.3% 得260,217淨現金 : 成本1,999,176 含手續費 : 股利淨現金287,820 : 資本利得淨現金 260,217 : 本利和 2,547,217 : 三年期 : 無槓桿(槓桿前)年化報酬8.41% : 這是我的預測 : 我就比這個 : 以上 你比這個根本就偏離現實,意義是什麼? 今天ceca的設定就是有一個年輕人,身家兩百萬,負擔得起這間房子頭期跟 房貸,現在這個年輕人要做出一個決策,是要買房,還是選擇另一個買房就 得放棄的機會成本:買股?(或是其他例如期貨、選擇權,等等 ...) 這個年輕人白手起家,以千萬富翁為目標,現在資產好不容易存到了兩百萬 ,正在苦惱該怎麼辦,請各位幫幫他: 上面兩個選擇,哪一個獲得較佳結果的機率比較高? 就這樣而已。 租金按你算的273,444扣除貸款800萬2%利息16萬跟房屋稅地價稅綽綽有餘, 但這部分ceca自己說當送你,不用滾入本金,所以不用算。 至於買房要負擔房貸,沒錯,但ceca也沒有阻止買股開槓桿啊,你可以在「 同樣的條件」下,也就是與房貸同樣還款額的前提下開信貸,照你說的還款 額缺口是每月4725,你大可以拿去信貸開槓桿,用這4725借好借滿,或是把 每月還款額再加上你的股利去信貸,甚至股票質押再質押,要怎麼操作隨便 你,你算得合理就行了,沒有任何限制,也不質疑一般人敢不敢這麼做,反 正你敢講就當你辦得到。 但是無論你怎麼做,基礎設定就是這個年輕人身家兩百萬。 這個年輕人不可能多買800萬00878,也不可能信貸800萬買00878。 所以回到本文開頭,這個模擬盤的目的是幫助這個年輕人做出決策,而決策 ,就該基於現實,現實就是:買房自帶5倍槓桿。 買股當然也可以有槓桿(我認為也應該要有),但怎麼規劃一個現實可行的 股票標的槓桿組合,不就是各位股神要發揮的重點? 如果你比較無槓桿報酬率,那要如何幫助這個年輕人基於這個比較結果做出 決策,幫助他成為千萬富翁呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.181.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708187791.A.2AC.html

02/18 00:39, 2月前 , 1F
比賽開始兩年後就知道結果了。我也蠻好奇的
02/18 00:39, 1F

02/18 00:42, 2月前 , 2F
就開5倍槓桿質押+本利和部分都拿去下Vix吧? 比較合理
02/18 00:42, 2F

02/18 00:42, 2月前 , 3F
的五倍做法大概是這樣
02/18 00:42, 3F

02/18 00:42, 2月前 , 4F
房地產厲害就在開五倍槓桿還能安心睡覺 你其他的投資商品開
02/18 00:42, 4F

02/18 00:42, 2月前 , 5F
看看呀
02/18 00:42, 5F

02/18 00:42, 2月前 , 6F
每月4725是攤還本金橋頭房的缺口
02/18 00:42, 6F

02/18 00:43, 2月前 , 7F
真的開下去賺錢算你厲害 因為真的敢賭
02/18 00:43, 7F

02/18 00:43, 2月前 , 8F
所以我就說 比槓桿前年化報酬相對公允
02/18 00:43, 8F

02/18 00:43, 2月前 , 9F
我幹嘛開 我要多丟八百萬 還要付利息?
02/18 00:43, 9F

02/18 00:43, 2月前 , 10F
我是覺得ceca是在壓漲幅啦
02/18 00:43, 10F

02/18 00:44, 2月前 , 11F
本金差 etf 加碼零股補上如何?
02/18 00:44, 11F

02/18 00:45, 2月前 , 12F
一個摸擬盤搞到你們在真金白銀開槓桿計算
02/18 00:45, 12F

02/18 00:45, 2月前 , 13F
攤還不夠 當然就是加錢進去 另外一邊加錢就好
02/18 00:45, 13F

02/18 00:46, 2月前 , 14F
我建議就是真的買下去橋頭水花園
02/18 00:46, 14F

02/18 00:46, 2月前 , 15F
開五倍槓桿,我不用借直接在買八百萬00878
02/18 00:46, 15F

02/18 00:47, 2月前 , 16F
這樣一千萬房對一千萬ETF 真實盤
02/18 00:47, 16F

02/18 00:49, 2月前 , 17F
某c都說自己真金白銀
02/18 00:49, 17F

02/18 00:49, 2月前 , 18F
不用那麼麻煩 就假裝L大信貸補或怎樣的200萬,其他800
02/18 00:49, 18F

02/18 00:49, 2月前 , 19F
是借來的或開槓桿上去的878。 直接看最後1000萬878淨
02/18 00:49, 19F

02/18 00:49, 2月前 , 20F
值vs房子實價就好了
02/18 00:49, 20F

02/18 00:49, 2月前 , 21F
但真的要拿錢出來的時候就模擬盤了
02/18 00:49, 21F

02/18 00:50, 2月前 , 22F
房地產持有 交易成本那麼多 空氣盤沒啥意義吧
02/18 00:50, 22F

02/18 00:50, 2月前 , 23F
跑山眼殘仔就是一張嘴而已
02/18 00:50, 23F

02/18 00:50, 2月前 , 24F
反正只是模擬的嘛~~~
02/18 00:50, 24F

02/18 00:50, 2月前 , 25F
又不像股票績效資料那麼好查 沒真的買下去 那個賺多
02/18 00:50, 25F

02/18 00:50, 2月前 , 26F
賺少都馬沒可信度
02/18 00:50, 26F

02/18 00:53, 2月前 , 27F
真的對自己的view這麼有信心就砸下去 說槓桿很好開
02/18 00:53, 27F

02/18 00:53, 2月前 , 28F
掛一掛四來去自如 結果真的要投資的時候要模擬盤?
02/18 00:53, 28F

02/18 00:53, 2月前 , 29F
痾說交易成本多的…是忽略可以轉增貸嗎= =增值要變出
02/18 00:53, 29F

02/18 00:53, 2月前 , 30F
來很難?啊就比資產淨值啊 你878賺爆出來之後勒 要馬
02/18 00:53, 30F

02/18 00:53, 2月前 , 31F
上投資什麼嗎
02/18 00:53, 31F

02/18 00:53, 2月前 , 32F
然後整天在講自己的二倍納斯達克怎樣怎樣
02/18 00:53, 32F

02/18 00:54, 2月前 , 33F
增轉貸也要成本的好嗎 講什麼傻話你真的做過嗎
02/18 00:54, 33F

02/18 00:54, 2月前 , 34F
而且增貸轉貸根本鑑價都遠低於實價
02/18 00:54, 34F

02/18 00:54, 2月前 , 35F
所以年輕人不需要看兩百萬貸槓桿五倍出來
02/18 00:54, 35F

02/18 00:54, 2月前 , 36F
和兩百萬全買ETF不槓桿的兩組對照嗎
02/18 00:54, 36F

02/18 00:55, 2月前 , 37F
我社區同坪數同坐向樓層比我低成交到2350左右 我去增
02/18 00:55, 37F

02/18 00:55, 2月前 , 38F
轉貸才給我1960的八成而已
02/18 00:55, 38F

02/18 00:55, 2月前 , 39F
我想這也是一個很好的實驗
02/18 00:55, 39F

02/18 00:55, 2月前 , 40F
莫忘無限增貸,哈哈哈哈哈
02/18 00:55, 40F

02/18 00:56, 2月前 , 41F
啊你會計資產的怎麼認列?怎樣算淨資產不賣的時候還要
02/18 00:56, 41F

02/18 00:56, 2月前 , 42F
算交易成本哦?
02/18 00:56, 42F

02/18 00:56, 2月前 , 43F
就直接比2年後哪種方式淨獲利更多不就好了
02/18 00:56, 43F

02/18 00:57, 2月前 , 44F
大部分土地廠房設備本來就用成本認列好嗎
02/18 00:57, 44F

02/18 00:57, 2月前 , 45F
年化報酬率會比較適合我建議
02/18 00:57, 45F

02/18 00:58, 2月前 , 46F
根本就不用市價 你要資產重估價基本都是準備出售了
02/18 00:58, 46F

02/18 00:58, 2月前 , 47F
比irr就行了
02/18 00:58, 47F

02/18 00:58, 2月前 , 48F
業界不同屬性資產投報率很少在用淨獲利
02/18 00:58, 48F

02/18 00:59, 2月前 , 49F
只要你的低樓層2350 人家有貸到8成就是值這個價了啊…
02/18 00:59, 49F

02/18 00:59, 2月前 , 50F
不然呢…轉增貸銀行鑑價會慢慢跟上去很難懂嗎?還是你
02/18 00:59, 50F

02/18 00:59, 2月前 , 51F
收支比有其他原因嗎
02/18 00:59, 51F

02/18 00:59, 2月前 , 52F
都適用年化報酬率再評估
02/18 00:59, 52F

02/18 01:00, 2月前 , 53F
不過我們在這邊推測這麼多
02/18 01:00, 53F

02/18 01:00, 2月前 , 54F
未來3/5/7年回頭看就好
02/18 01:00, 54F

02/18 01:00, 2月前 , 55F
我是真實盤,自負盈虧
02/18 01:00, 55F

02/18 01:01, 2月前 , 56F
摸擬盤... 老實講,我已經能評估都評估
02/18 01:01, 56F

02/18 01:05, 2月前 , 57F
推L大真金白銀出來玩 之後再來看~~
02/18 01:05, 57F

02/18 01:08, 2月前 , 58F
槓桿五倍這件事,1. 每個年輕人都敢開五倍?
02/18 01:08, 58F

02/18 01:14, 2月前 , 59F
其實兩邊各說各話沒交集
02/18 01:14, 59F

02/18 01:14, 2月前 , 60F
的確ceca主推就是五倍槓桿
02/18 01:14, 60F

02/18 01:15, 2月前 , 61F
推L大,順便想聽聽L大對買房五倍槓桿投資的看法
02/18 01:15, 61F

02/18 01:17, 2月前 , 62F
幾十億身價起跳的人沒在看什麼自住房五倍槓桿
02/18 01:17, 62F

02/18 01:17, 2月前 , 63F
商用不動產跟開發商的槓桿跟管理又是不一樣的狀況了
02/18 01:17, 63F

02/18 01:17, 2月前 , 64F
槓桿是健康的,本來貸款不是壞事
02/18 01:17, 64F

02/18 01:18, 2月前 , 65F
很多大案子我們也都跑六七成土建融
02/18 01:18, 65F

02/18 01:18, 2月前 , 66F
五倍槓桿買自住房還是很穩很難賠的投資啦 巴菲特都認同
02/18 01:18, 66F

02/18 01:18, 2月前 , 67F
五倍槓桿買投資房想賺價差做小投客就不一定了
02/18 01:18, 67F

02/18 01:19, 2月前 , 68F
五倍這件事我沒研究過
02/18 01:19, 68F

02/18 01:19, 2月前 , 69F
但我從一個風險管理角度出發
02/18 01:19, 69F

02/18 01:20, 2月前 , 70F
任何一個本金借貸到五倍的商業行為
02/18 01:20, 70F

02/18 01:20, 2月前 , 71F
除非有很好的安全邊際 通常都要謹慎
02/18 01:20, 71F

02/18 01:27, 2月前 , 72F
感謝樓上L大指導,菁英免費指導非常感恩
02/18 01:27, 72F

02/18 01:32, 2月前 , 73F
六成才2.5倍啊 還算健康 買到後來多戶也是會被限縮槓桿
02/18 01:32, 73F

02/18 01:32, 2月前 , 74F
我上一間裝修算下去只剩五成2倍…
02/18 01:32, 74F

02/18 01:32, 2月前 , 75F
所以房版大戶近期討論股票可能還比較多…
02/18 01:32, 75F

02/18 01:34, 2月前 , 76F
最謹慎的安全邊際是房貸利息小於相同房子的租金
02/18 01:34, 76F

02/18 01:35, 2月前 , 77F
高薪族 剛畢業一兩年 信貸+房貸 幾乎全額貸 也是很安全的
02/18 01:35, 77F

02/18 01:35, 2月前 , 78F
投資 除非工作收入不穩 房租>房貸利息就是安全
02/18 01:35, 78F

02/18 01:36, 2月前 , 79F
不然相同房子也要付租金啊 這樣相比就知道買房安全了
02/18 01:36, 79F

02/18 01:37, 2月前 , 80F
不過這僅限於剛畢業一兩年的高薪族 貸款實際上只是借用未
02/18 01:37, 80F

02/18 01:37, 2月前 , 81F
笑屎 不敢真金白銀還模擬盤
02/18 01:37, 81F

02/18 01:37, 2月前 , 82F
來的薪水而已 破億身價的人不是靠工資收入了 自然很難這
02/18 01:37, 82F

02/18 01:37, 2月前 , 83F
樣五倍槓桿
02/18 01:37, 83F

02/18 01:42, 2月前 , 84F
資產配置和邊際效益角度不同而已
02/18 01:42, 84F

02/18 02:04, 2月前 , 85F
Lin的資產跟背景無法理解
02/18 02:04, 85F

02/18 02:04, 2月前 , 86F
一般平民百姓的起家模式,
02/18 02:04, 86F

02/18 02:04, 2月前 , 87F
純粹是看事情的角度不一樣,
02/18 02:04, 87F

02/18 02:04, 2月前 , 88F
沒有什麼絕對的對錯。
02/18 02:04, 88F

02/18 07:48, 2月前 , 89F
小台兩口就差不多5倍槓桿了
02/18 07:48, 89F

02/18 07:51, 2月前 , 90F
說錯 10口
02/18 07:51, 90F

02/18 09:15, 2月前 , 91F
其實就是記得把MDD列上去就好了 中間有爆過就算策略輸了
02/18 09:15, 91F

02/18 09:15, 2月前 , 92F
原文沒限制你要開幾倍槓桿的策略 模擬單你想開一百倍也行啊
02/18 09:15, 92F

02/18 09:17, 2月前 , 93F
你只每年看一下年終價格可能會忽略年中期MDD早就歸零
02/18 09:17, 93F

02/18 11:05, 2月前 , 94F
不開槓桿就沒有意義沒錯,這是房地產最強的地方
02/18 11:05, 94F

02/18 11:06, 2月前 , 95F
這是對中產最強但有錢人不需要高槓桿那是另一回事
02/18 11:06, 95F

02/18 11:44, 2月前 , 96F
你好了啦人家願意實測,你只出張嘴
02/18 11:44, 96F

02/18 12:43, 2月前 , 97F
L大的身價反而是這個實驗的一個敗筆
02/18 12:43, 97F
文章代碼(AID): #1bqE2FAi (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1bqE2FAi (home-sale)