Re: [閒聊] 誰來關心學生租屋問題?

看板home-sale作者 (hi)時間4月前 (2023/12/25 02:15), 4月前編輯推噓23(29推 6噓 86→)
留言121則, 29人參與, 4月前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言： : ※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言： : : 學生套房這幾年也是一漲再漲,且房東態度強勢,要嘛接受漲價, : : 要嘛就搬走,問題是學生的經濟能力有限,有些甚至必須課餘打工或跑外送 : : 才能打平支出,偏偏那些房東也不是慈善家,一句話'市場機制'政府就拿他沒轍 : : 學校的宿舍有限,很多人住得遠都必須在外租屋,房東根本不管學生族有多弱勢, : : 刁難,隔成小間,濫收一堆有的沒的錢更是時有所聞,加上不高興漲租就漲租, : : 誰來關心這些學生族群(尤其弱勢)的在外租屋問題? : 其實台灣的高等教育，其學費訂定受政府干預得很嚴重 : 往往被政府給嚴格壓抑，跟學生收一些而已 : 然後政府再給予學校補貼 : 所以在台灣唸大學，其實成本低得多 : 政府就已經給予相當程度的支持了，只是學生家長不曉得而已 : 還有就是 : 能考上公立大學的，家境並不差 : 起碼住宿費是承擔得起的 : 而只考得上私立大學的 : 在少子化的背景下，私校附近的套房其實呈現供過於求 : 價格也沒那麼貴 : 更不用說現在都少生，難道還供不起一個學生住宿喔? : 所以，在這個年代唸大學 : 其實成本並不高啊 : 總不能學費都已經補貼了，租房子也吵著要補貼吧 : 說到底大學也是自己要唸的，打著學生的大旗就要別人讓 : 學生就了不起喔? 台灣的教育界跟產業界很像 政府政策都胡搞一通 下面的人自立自強 大學是高等教育, 是培養高等人才的地方 但台灣大學不要說高等人才 連技職等級都有點喘 好的大學基本上就是 好學生抱團自己來 爛大學就以前的五專二專改制 名字是大學了,但是師資,硬體 根本跟不上! 所以念爛大學,再怎麼念 還是那個鳥樣 我這邊說幾個數字, 台大近幾年經費預算 大概是150~200億之間來回 這已經是台灣所有大學中 最高的預算了 橫向比較一下 清大的預算1800億 交大跟北大都是1000億上下 東京大學700億 UCLA 2700 億 台灣全國的高教預算 每年就1000億上下 人家一間大學 就把你按在地上磨擦 高級器材買不起 paper 越來越少 好的教授還請不來 薪水少就算了, 還給你搞年金改革 不過也是台灣人自業自得 台灣人就左派思想 媽寶,天生愛被管, 政府不管就沒有安全感, 又要齊頭式公平 完全沒辦法接受高教 往自由市場走 我辦移民的時候 有些國家針對畢業學校打分 如果畢業大學排名世界100 會有特別加分 我那時候在考慮要紮紮實實 乖乖念書,念台大emba出來 還是搞個遠端上課交作業 就能過的野雞大學文憑 台大這幾年表現 排名在200名內打擺子 但看完陳明通事件 跟一些統計數字以後 我覺得還是不用花 那麼大力氣去拿台大學歷 小智那種等級論文都能畢業 誰知道台大排名還能維持多久 講遠了 高等教育是先進國家 立項最長久,影響最深遠的項目 但在台灣,實在很不受重視 因為執政者把預算放進教育 沒有大撒幣,下場就是呵呵~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.111.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703441720.A.DF8.html
推
12/25 02:19, 4月前 , 1F
這兩年也覺得臺灣真的沒有想把高等教育搞好
12/25 02:19, 1F
推
12/25 02:25, 4月前 , 2F
高教本就是殘酷的金錢競爭，台灣自己詮釋成齊頭平等
12/25 02:25, 2F
→
12/25 02:26, 4月前 , 3F
國教本來就只有12年，搞到好像連大學4年都要納入
12/25 02:26, 3F
推
12/25 05:20, 4月前 , 4F
很同意第一段
12/25 05:20, 4F
→
12/25 05:21, 4月前 , 5F
政策就像是沒人在乎教育品質一樣...
12/25 05:21, 5F
推
12/25 06:00, 4月前 , 6F
這跟房版有什麼關係？
12/25 06:00, 6F
→
12/25 07:01, 4月前 , 7F
美國：資本主義沒錢不要讀 直接就業
12/25 07:01, 7F
→
12/25 07:02, 4月前 , 8F
讀完就業有五萬在念不然去台積技術員就有五萬了加獎金
12/25 07:02, 8F
推
12/25 07:16, 4月前 , 9F
推
12/25 07:16, 9F
噓
12/25 07:19, 4月前 , 10F
現在來看五專改制或許你覺得不好，但把眼光放到35年前那
12/25 07:19, 10F
→
12/25 07:19, 4月前 , 11F
時候，
12/25 07:19, 11F
→
12/25 07:19, 4月前 , 12F
希望五專轉型改制的人可是很多的
12/25 07:19, 12F
→
12/25 07:27, 4月前 , 13F
以前大多長輩沒讀書沒能力 但你可以幫你下一代
12/25 07:27, 13F
→
12/25 07:43, 4月前 , 14F
沒有 高等教育本來就該是稀缺品 鳥大學唸出來請問效益?
12/25 07:43, 14F
推
12/25 07:56, 4月前 , 15F
事實證明35年前的人完全走錯，以為人人大學生就可
12/25 07:56, 15F
→
12/25 07:56, 4月前 , 16F
以都辦公室高薪，結果一堆垃圾學店
12/25 07:56, 16F
推
12/25 08:20, 4月前 , 17F
五專改制就是悲劇 上課睡覺、翹課一堆
12/25 08:20, 17F
推
12/25 08:26, 4月前 , 18F
巨嬰要的是政府管別人，但不要管自己
12/25 08:26, 18F
推
12/25 08:30, 4月前 , 19F
也不用分什麼上層下層啦，票怎麼投才是重點，政策
12/25 08:30, 19F
→
12/25 08:30, 4月前 , 20F
再好人民不要也沒用，大家就是喜歡齊頭式平等
12/25 08:30, 20F
推
12/25 08:35, 4月前 , 21F
另外就是…不設立這麼多學校，哪有位置可以分？不
12/25 08:35, 21F
→
12/25 08:36, 4月前 , 22F
收一堆學生，發一堆沒標準的論文，教授跟學校就沒
12/25 08:36, 22F
→
12/25 08:36, 4月前 , 23F
經費營運
12/25 08:36, 23F
推
12/25 08:45, 4月前 , 24F
好東西本來就該稀缺 房子也一樣
12/25 08:45, 24F
→
12/25 08:49, 4月前 , 25F
跟這篇講的一樣
12/25 08:49, 25F
→
12/25 08:49, 4月前 , 26F
12/25 08:49, 26F
推
12/25 08:55, 4月前 , 27F
普及的高教才有源源不絕的值班工程師？
12/25 08:55, 27F
要值班工程師不需要 全人教育的高教資源 走技職體系更能 善加利用資源 其實這東西十幾年 以前經常詬病 說台積電拿博士生 做專科生的工作 (無塵室值班)
噓
12/25 08:57, 4月前 , 28F
為黑而黑，在職你跟一般混一起談？
12/25 08:57, 28F
推
12/25 08:57, 4月前 , 29F
值班工程師也是會挑的，哪間會用道國立真遠，很多公司沒
12/25 08:57, 29F
→
12/25 08:57, 4月前 , 30F
碩士就刷到了
12/25 08:57, 30F
→
12/25 08:57, 4月前 , 31F
乾脆說不是你最愛的柯特首主政台灣就要毀滅好了
12/25 08:57, 31F
→
12/25 08:58, 4月前 , 32F
哪間公司面試會承認在職的？
12/25 08:58, 32F
推
12/25 08:59, 4月前 , 33F
但台灣這種教育模式可以量產聽話的工程師 也不能說沒
12/25 08:59, 33F
→
12/25 08:59, 4月前 , 34F
好處
12/25 08:59, 34F
→
12/25 08:59, 4月前 , 35F
全世界也沒幾個地方辦得到
12/25 08:59, 35F
大家都知道台灣是個科技島 真要量產工程師 就要走縮編文法商 發展理工 一樣的問題,很多人看到這種 論調又要撲撲跳~
→
12/25 09:00, 4月前 , 36F
後段很多根本沒存在的必要，那些高官達人自己跟小孩多的
12/25 09:00, 36F
→
12/25 09:00, 4月前 , 37F
是出國讀書，像補助私立學費這種是為了選票根本就不是為
12/25 09:00, 37F
還有 45 則推文
還有 3 段內文
→
12/25 09:51, 4月前 , 83F
可能拿你當踏板當墊底，凡事皆有因果，不可以覺得
12/25 09:51, 83F
→
12/25 09:51, 4月前 , 84F
自己一直能排在前面。
12/25 09:51, 84F
※ 編輯: jamo (36.231.111.41 臺灣), 12/25/2023 10:09:05
推
12/25 10:17, 4月前 , 85F
如果你的文憑可以給你更好的機會，
12/25 10:17, 85F
→
12/25 10:17, 4月前 , 86F
那你去追尋沒有什麼問題，
12/25 10:17, 86F
→
12/25 10:17, 4月前 , 87F
自己把機會成本算好就好了，
12/25 10:17, 87F
→
12/25 10:17, 4月前 , 88F
大學四年的住宿成本跟生活開銷不計算，
12/25 10:17, 88F
→
12/25 10:17, 4月前 , 89F
（因為不讀書也還是要吃住）
12/25 10:17, 89F
→
12/25 10:17, 4月前 , 90F
公立學費我算4年20萬就好，
12/25 10:17, 90F
→
12/25 10:17, 4月前 , 91F
主要的成本在4年的薪資收入跟工作經驗，
12/25 10:17, 91F
→
12/25 10:17, 4月前 , 92F
現在工作再怎麼爛一年至少3～40萬，
12/25 10:17, 92F
→
12/25 10:17, 4月前 , 93F
4*35+20=160萬，這是保守估計，
12/25 10:17, 93F
→
12/25 10:17, 4月前 , 94F
如果培養出專長、升遷...等，
12/25 10:17, 94F
→
12/25 10:17, 4月前 , 95F
大學四年 vs 工作四年，
12/25 10:17, 95F
→
12/25 10:17, 4月前 , 96F
22歲時差距200萬以上很基本，
12/25 10:17, 96F
→
12/25 10:17, 4月前 , 97F
你剛畢業還在迷茫未來的時候，
12/25 10:17, 97F
→
12/25 10:17, 4月前 , 98F
別人22歲已經有頭期款了。
12/25 10:17, 98F
推
12/25 10:25, 4月前 , 99F
b大，沒問題的，富貴天注定。
12/25 10:25, 99F
噓
12/25 10:25, 4月前 , 100F
用經費來衡量一個學校的好壞?好像對但又怪怪的
12/25 10:25, 100F
→
12/25 10:27, 4月前 , 101F
以人口數來算投入頂大的經費，中國人口數是我們60倍
12/25 10:27, 101F
→
12/25 10:28, 4月前 , 102F
我們給台大200億，中國應該給他們頂大12000億才何比例阿
12/25 10:28, 102F
→
12/25 10:29, 4月前 , 103F
若單用錢就能衡量一個學校好壞，中國早就稱霸世界了
12/25 10:29, 103F
→
12/25 10:33, 4月前 , 104F
倒覺得台灣教育不算差，至少撐起了世界第一的半導體產業
12/25 10:33, 104F
→
12/25 10:35, 4月前 , 105F
可結果來說就是齊頭式亂灑錢還是提升了教育水平，原本
12/25 10:35, 105F
→
12/25 10:35, 4月前 , 106F
只能唸技職的灑完錢跑去洗了個私立理工碩，還是比放任
12/25 10:35, 106F
→
12/25 10:35, 4月前 , 107F
他讀技職好
12/25 10:35, 107F
推
12/25 10:40, 4月前 , 108F
你嘴中肯 但某族群不知道在跳腳什麼XD
12/25 10:40, 108F
→
12/25 10:45, 4月前 , 109F
讀了大學後不想做工會去鑽研，讀技職認份那就一輩子技
12/25 10:45, 109F
→
12/25 10:45, 4月前 , 110F
職，然產業轉型就死了
12/25 10:45, 110F
噓
12/25 10:46, 4月前 , 111F
把小智搞掉的院長這次想連任直接被否決了呵呵
12/25 10:46, 111F
→
12/25 10:47, 4月前 , 112F
學界都看在眼裡 只是不敢惹某些黨國餘孽而已
12/25 10:47, 112F
推
12/25 11:00, 4月前 , 113F
抄襲仔也能舔這麼大聲 某族群真的不知道在跳腳什麼XD
12/25 11:00, 113F
→
12/25 11:02, 4月前 , 114F
抄到毀掉仕途 全世界都(當笑話)看在眼裡
12/25 11:02, 114F
噓
12/25 11:15, 4月前 , 115F
別自慰人口預算比，新加坡南洋理工院的預算至少是
12/25 11:15, 115F
→
12/25 11:15, 4月前 , 116F
NTU的兩倍起跳，還不算那屌打NTU的校務基金
12/25 11:15, 116F
→
12/25 11:17, 4月前 , 117F
錢多不一定贏，但錢少就是輸。別在那邊爭。NTU
12/25 11:17, 117F
→
12/25 11:17, 4月前 , 118F
幾十年前還能和新加坡爭，現在？呵呵呵
12/25 11:17, 118F
推
12/25 12:15, 4月前 , 119F
自己抄襲要怎麼被別人搞，被催眠？
12/25 12:15, 119F
→
12/25 12:35, 4月前 , 120F
市場機制啊，有錢的自然會往國外發展
12/25 12:35, 120F
推
12/26 01:47, 4月前 , 121F
某族群抗中保台黨國餘孽喊了十幾年 帶頭的越喊越肥
12/26 01:47, 121F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1bY7Kutu (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1bY7Kutu (home-sale)