Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產?
如果房價不漲那會怎樣?
那自住房就‘’很有可能‘’是負資產,
但大家都是成年人了,自己下的判斷
就要自己承擔後果,不要不認輸?
所以我也不會‘’教育人‘’一定買房什麼的,
我只客觀分析我的觀點跟大家一起討論;
回到為什麼是‘’很有可能‘’是負資產,
而不是‘’絕對是‘’負資產?
因為你不買房子也要有地方住。
今天一間1000萬的房子,兩種情況:
1. 買= 頭期200 貸800 利息2% 30年,
月付29,570/利息第一期13,333
第60期11,657,5年平均約12,500
每個月都月光無其他存款
2. 租= 投資客投報我算2.5%就好,
5年內都不調整租金就是月付20,833
每個月存款29570-20,833= 我算你9,000
投資客隨便租、租金不調整,
租房還是要多付50萬的居住成本。
(25萬×5 - 1,2500×60= 50萬)
你可能會說你有200萬可以投資,
外加每個月9,000的正金流,
9,000×12×5年=54萬
我直接算你第一年就有254萬可以投資,
租房x神
254萬一年5%投報率=12.7萬
五年等於63.5萬,我算你64萬,
5年後有254+64萬=318萬的資產
買房盤子
200萬+月還本(29,570-12,500)×60
=3,024200
結論
在房價不漲的情況下,
你遇到佛心房東便宜租、且永遠不漲租,
又每年投報穩定5%,過了五年,
大概可以比買房盤子的資產多20萬,
至於現實是怎樣,自己判斷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.90.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702296876.A.05B.html
推
12/11 20:17,
5月前
, 1F
12/11 20:17, 1F
推
12/11 20:27,
5月前
, 2F
12/11 20:27, 2F
→
12/11 20:28,
5月前
, 3F
12/11 20:28, 3F
推
12/11 20:28,
5月前
, 4F
12/11 20:28, 4F
推
12/11 20:32,
5月前
, 5F
12/11 20:32, 5F
推
12/11 20:53,
5月前
, 6F
12/11 20:53, 6F
→
12/11 20:53,
5月前
, 7F
12/11 20:53, 7F
→
12/11 20:53,
5月前
, 8F
12/11 20:53, 8F
推
12/11 21:08,
5月前
, 9F
12/11 21:08, 9F
→
12/11 21:08,
5月前
, 10F
12/11 21:08, 10F
推
12/11 22:22,
5月前
, 11F
12/11 22:22, 11F
推
12/11 23:05,
5月前
, 12F
12/11 23:05, 12F
推
12/12 01:08,
5月前
, 13F
12/12 01:08, 13F
→
12/12 11:30,
5月前
, 14F
12/12 11:30, 14F
推
12/12 12:39,
5月前
, 15F
12/12 12:39, 15F
推
12/13 12:15,
5月前
, 16F
12/13 12:15, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
閒聊
42
138