Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人

看板home-sale作者時間7月前 (2023/10/09 07:59), 7月前編輯推噓25(34推 9噓 154→)
留言197則, 45人參與, 7月前最新討論串9/11 (看更多)
給閱讀障礙的貼心提示 前後兩文都是在講政府這20年 通盤檢討計畫不確實 要戰區域的拜託自己開一篇 ※ 引述《cool91788 (VT獨角獸)》之銘言： : 買這裡真的是他媽的勇者 : 我是因為小時候跟著家人過來所以沒得選<當時新市鎮根本荒地一片> : 但是現在要買這邊真的要三思... : 能接受就恭喜你，不能接受就別來了 : 一樣的通勤時間可以有更多好選擇，淡水太勇者，優點就房價好看而已 剛好連接我上一篇講的 舉個例子 當年賣青埔,林口的時候 大家也在算 住在青浦去台北要多久 跟朋友聚餐 吃飯 看電影到台北要多久 結果現在青埔,林口規劃這麼成功 最多就是工作去台北而已 聚餐吃飯看電影是誰去誰那都不知道 青埔可以看棒球,林口可以逛OUTLET 淡海也有規劃影城 但交通建設節點沒有打開 商業區無法串連 區域內規畫的產業也一直沒有到位 其實都還是要回歸到行政不彰 不然其實淡海新市鎮的規畫 是不會輸給青埔跟林口的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.125.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1696809575.A.784.html
→
10/09 08:01, 7月前 , 1F
能工作去台北其實很重要啊...
10/09 08:01, 1F
淡海新市鎮有足夠的工商業區 淡海大橋可以接台北港跟桃園機場 製造的問題解決了,出口的問題解決了 去台北真的很重要嗎? 林口跟青埔為什麼會做起來 就是因為跟機場近 林口跟青埔為什麼現在工作還是要去台北? 因為產業進駐林口跟青埔的速度太慢 但有些在林口上班當年買16~20萬的 應該可以完全感受到我說的 住在林口,生活在林口,食衣住行在林口 我幹嘛要去台北?
推
10/09 08:08, 7月前 , 2F
新市鎮影城蠻慘的，這連假中午吃飯時間去，汽車停車格還有
10/09 08:08, 2F
→
10/09 08:08, 7月前 , 3F
200個空位，2樓剩6間餐廳1間漢堡王，其中5間坐不到1/5
10/09 08:08, 3F
→
10/09 08:10, 7月前 , 4F
交通問題跟產業沒解決,通盤檢討ZZZZzzzzz 大概是這樣
10/09 08:10, 4F
→
10/09 08:15, 7月前 , 5F
看看基隆就知道了 基隆商業算發達 為什麼大家還是去台北工
10/09 08:15, 5F
→
10/09 08:15, 7月前 , 6F
作
10/09 08:15, 6F
→
10/09 08:17, 7月前 , 7F
很簡單嘛 頂級的店家只會開在台北跟六都精華區 次級的才會
10/09 08:17, 7F
→
10/09 08:17, 7月前 , 8F
來基隆 但也是一樣
10/09 08:17, 8F
→
10/09 08:17, 7月前 , 9F
淡水
10/09 08:17, 9F
噓
10/09 08:20, 7月前 , 10F
套多少
10/09 08:20, 10F
→
10/09 08:20, 7月前 , 11F
知名的外商來台灣設分公司設點 會設在101 南山, 還是淡水?
10/09 08:20, 11F
民國60年代信義計畫區還長草 當年外商會設定在中正區 所以這就是我說的台灣缺乏一個長期規劃 而且需要有通盤檢討計畫的人 台灣不是只定格在2023年
→
10/09 08:20, 7月前 , 12F
顯而易見嘛
10/09 08:20, 12F
→
10/09 08:20, 7月前 , 13F
所以你追求高薪 只能往台北通勤
10/09 08:20, 13F
→
10/09 08:21, 7月前 , 14F
我講一個我畢業當時實際的例子
10/09 08:21, 14F
→
10/09 08:21, 7月前 , 15F
我念資訊的, 我找工作的時候剛有104, 我當然先看看基隆有
10/09 08:21, 15F
→
10/09 08:21, 7月前 , 16F
甚麼工作機會, 結果那時候整個基隆資訊相關工作只有一個
10/09 08:21, 16F
聯發科總部是在竹北 現在是北市高薪還竹北高薪? 用大台北觀念其實沒有繼續討論的必要了 PEACE
→
10/09 08:22, 7月前 , 17F
路邊的電腦店作大補帖光碟的, 我就默默改找台北工作
10/09 08:22, 17F
→
10/09 08:23, 7月前 , 18F
竹北是因為新竹有兩家國立大學 所以竹科設在新竹
10/09 08:23, 18F
不是,還是要回歸到我說的 通盤檢討計畫 當初不是因為兩家國立大學才把竹科訂在那 https://reurl.cc/Do4MjO https://imgur.com/XHMCv5V
→
10/09 08:23, 7月前 , 19F
淡水有甚麼?
10/09 08:23, 19F
→
10/09 08:24, 7月前 , 20F
有阿給啊
10/09 08:24, 20F
→
10/09 08:24, 7月前 , 21F
阿給也飽和了其實
10/09 08:24, 21F
※ 編輯: NovaShin (114.36.125.216 臺灣), 10/09/2023 08:28:25
噓
10/09 08:26, 7月前 , 22F
不懂科技業就別舉聯發科當例子了
10/09 08:26, 22F
推
10/09 08:26, 7月前 , 23F
QQ的確食衣住行在林口，但大部分朋友都還在台北，所以幾
10/09 08:26, 23F
→
10/09 08:26, 7月前 , 24F
乎聚會還是得往台北跑，畢竟台北的資源還是比較多
10/09 08:26, 24F
→
10/09 08:27, 7月前 , 25F
這個真的沒辦法, 我高中開始就在台北念
10/09 08:27, 25F
→
10/09 08:27, 7月前 , 26F
我要怎麼只在基隆生活就好...
10/09 08:27, 26F
→
10/09 08:28, 7月前 , 27F
你就天龍人咩 哼哼
10/09 08:28, 27F
→
10/09 08:28, 7月前 , 28F
我沒在淡水求學, 但我猜淡水學力能力好的孩子應該也是高中
10/09 08:28, 28F
→
10/09 08:29, 7月前 , 29F
就開始往外發展, 淡水當地沒有能滿足他們的教育資源
10/09 08:29, 29F
→
10/09 08:34, 7月前 , 30F
10/09 08:34, 30F
→
10/09 08:34, 7月前 , 31F
竹科籌建的草案
10/09 08:34, 31F
→
10/09 08:35, 7月前 , 32F
選址的原因就是因為當地已經有優良之學術教育環境
10/09 08:35, 32F
→
10/09 08:37, 7月前 , 33F
是說他的通盤更早是日劇產玻璃不缺矽可能有相關製造業
10/09 08:37, 33F
→
10/09 08:38, 7月前 , 34F
我覺得理性討論頗好的，房板還是需要有更高階的討論
10/09 08:38, 34F
還有 126 則推文
還有 7 段內文
→
10/09 12:54, 7月前 , 161F
論那麼清楚說講不出所以然xd
10/09 12:54, 161F
推
10/09 12:56, 7月前 , 162F
你的圖上面都寫1期空屋率4成了還要動2期喔？錢不是這樣花
10/09 12:56, 162F
→
10/09 12:56, 7月前 , 163F
的吧
10/09 12:56, 163F
所以為什麼20幾萬空屋四成？ 所以為什麼新北其他區域這麼貴啊？ 就交通啊 那交通有沒有在通盤檢討計畫裡？ 通盤檢討計畫就是含交通計畫 不然為什麼叫通盤檢討？ 不叫都市計畫？ 你連什麼叫通盤檢討計畫都不知道 是哪來的勇氣在這邊五四三 上網查資料很難嗎
→
10/09 13:01, 7月前 , 164F
有些地方就是註定比較弱幹嘛硬要花錢拉起來
10/09 13:01, 164F
推
10/09 13:02, 7月前 , 165F
淡水跟林口不一樣 淡水往來台北的交通硬傷讓他吃不
10/09 13:02, 165F
→
10/09 13:02, 7月前 , 166F
太到台北的外溢人口 本地的商業跟產業又還沒到位
10/09 13:02, 166F
→
10/09 13:02, 7月前 , 167F
空屋率當然不會低
10/09 13:02, 167F
→
10/09 13:12, 7月前 , 168F
台北很無聊阿。。。來台北幹嘛
10/09 13:12, 168F
推
10/09 13:43, 7月前 , 169F
不是在地人是不會了解的，在這邊成長的更能理解
10/09 13:43, 169F
→
10/09 13:43, 7月前 , 170F
門牌掛新北市，你的通車時間等同桃園中壢龍潭，可是林
10/09 13:43, 170F
→
10/09 13:43, 7月前 , 171F
口就沒這麼慘
10/09 13:43, 171F
→
10/09 13:43, 7月前 , 172F
聚餐約林口大家還願意，淡水誰要啊？除非士林北投那邊
10/09 13:43, 172F
→
10/09 13:43, 7月前 , 173F
淡海二期？別畫餅了，濱海路先起來好嗎？試車來這還是
10/09 13:43, 173F
你們這幾個 要不要先把通盤檢討計畫搞懂那是幹嘛的
→
10/09 13:43, 7月前 , 174F
不二人選勒
10/09 13:43, 174F
※ 編輯: NovaShin (111.248.184.82 臺灣), 10/09/2023 13:44:25 ※ 編輯: NovaShin (111.248.184.82 臺灣), 10/09/2023 13:45:42
→
10/09 13:46, 7月前 , 175F
通盤有確實執行淡海就不會是這個樣子了啦
10/09 13:46, 175F
推
10/09 14:00, 7月前 , 176F
N大，淡海確實就一個沒通盤規劃想到什麼就蓋什麼啊
10/09 14:00, 176F
→
10/09 14:00, 7月前 , 177F
淡北道路我已經說了，懷疑有效性。
10/09 14:00, 177F
→
10/09 14:00, 7月前 , 178F
淡江大橋看看沙崙路那邊的路，另外中正路還一道是輕軌
10/09 14:00, 178F
→
10/09 14:00, 7月前 , 179F
，政府真的知道通車之後會變成什麼樣子嗎？
10/09 14:00, 179F
→
10/09 14:02, 7月前 , 180F
其實有通盤檢討，只是執行面就是想到什麼蓋什麼
10/09 14:02, 180F
→
10/09 14:03, 7月前 , 181F
如同上一篇說的 台灣缺乏對政治未來長期規劃的領導人
10/09 14:03, 181F
推
10/09 14:06, 7月前 , 182F
看了整篇文章及推文，還是不知道通盤的盤在哪....
10/09 14:06, 182F
→
10/09 14:10, 7月前 , 183F
10/09 14:10, 183F
→
10/09 14:11, 7月前 , 184F
這邊啊 有三次 一張一張讀完就不會有奇怪的問題了
10/09 14:11, 184F
→
10/09 14:11, 7月前 , 185F
10/09 14:11, 185F
推
10/09 14:33, 7月前 , 186F
12年前買林口新房不到15w/p現在爽爆
10/09 14:33, 186F
→
10/09 16:38, 7月前 , 187F
現在要換大的根本無痛升級
10/09 16:38, 187F
推
10/09 17:32, 7月前 , 188F
聯發科總部仍然在竹科三期，掛新竹市
10/09 17:32, 188F
→
10/09 17:32, 7月前 , 189F
不是竹北喔
10/09 17:32, 189F
推
10/09 17:43, 7月前 , 190F
淡海先天的問題很多
10/09 17:43, 190F
→
10/09 17:43, 7月前 , 191F
海風帶鹽其實那邊不該開發的
10/09 17:43, 191F
推
10/09 18:07, 7月前 , 192F
去台北還是蠻重要的，看交流道和機捷就知道
10/09 18:07, 192F
→
10/09 19:00, 7月前 , 193F
壽喜燒一丁目、漢堡王、韓式烤肉、義大利麵、很貴的
10/09 19:00, 193F
→
10/09 19:00, 7月前 , 194F
燒烤、美麗新影城
10/09 19:00, 194F
→
10/09 20:15, 7月前 , 195F
樓上感謝更正～
10/09 20:15, 195F
噓
10/09 20:56, 7月前 , 196F
寫出"950K/month"是哪種障礙啊?
10/09 20:56, 196F
→
10/10 09:39, 7月前 , 197F
淡水吃到最多的是北投移民 頂多士林
10/10 09:39, 197F
‣ 更多 NovaShin 的文章
文章代碼(AID): #1b8q9dU4 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 NovaShin 的文章
文章代碼(AID): #1b8q9dU4 (home-sale)