作者查詢 / eskimopig

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 eskimopig 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 86

收到的『推』: 385 (28.8%)

收到的『→』: 929 (69.5%)

收到的『噓』: 23 (1.7%)

留言數量: 789

送出的『推』: 94 (11.9%)

送出的『→』: 690 (87.5%)

送出的『噓』: 5 (0.6%)

使用過的暱稱: 6

eskimopig 在 PTT 最新的發文, 共 86 篇

[生活] 請問氯錠加磷酸三鈉的混合溶液是否有毒性

[ Chemistry ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: EskimoPig - 發表於 2024/03/14 10:43(1月前)

Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人

[ home-sale ]254 留言, 推噓總分: +15

作者: EskimoPig - 發表於 2023/10/09 20:58(6月前)

Re: [閒聊] 認真問，誰選上對房市最不利？

[ home-sale ]98 留言, 推噓總分: +13

作者: EskimoPig - 發表於 2023/08/28 19:31(8月前)

Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"

[ home-sale ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: EskimoPig - 發表於 2023/07/29 11:44(9月前)

Re: [新聞] 商人王信雄涉操縱高端股價獲利1.6萬元遭

[ Stock ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: EskimoPig - 發表於 2023/06/21 13:34(10月前)

eskimopig 在 PTT 最新的留言, 共 789 則

[生活] 請問氯錠加磷酸三鈉的混合溶液是否有毒性

[ Chemistry ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: EskimoPig - 發表於 2024/03/14 10:43(1月前)

4^F→EskimoPig: 感謝解說，只是剛剛查另一些資料的時候發現有氯化磷酸03/14 20:18

5^F→EskimoPig: 三鈉這種化合物，不知道這兩種溶液是否會產生這種化合03/14 20:18

6^F→EskimoPig: 物出來?03/14 20:18

Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人

[ home-sale ]254 留言, 推噓總分: +15

作者: EskimoPig - 發表於 2023/10/09 20:58(6月前)

2^F→EskimoPig: https://www.bilibili.com/video/BV1oo4y1u7bz/10/09 21:15

3^F→EskimoPig: 關於產業 , 城市發展 , 建議去看看陸銘的觀點10/09 21:16

9^F→EskimoPig: 台灣科技業最早是三條路線,一條是x86 PC,雙北為主10/09 21:47

10^F→EskimoPig: 一條是半導體業,新竹為最早發展地10/09 21:47

11^F→EskimoPig: 一條是顯示器相關產業,早期是CRT,後期是LCD10/09 21:47

12^F→EskimoPig: x86 PC 才是台灣資通訊最早延續電子零組件的起點10/09 21:48

13^F→EskimoPig: 這些公司很多第一代總部就設在民生東路10/09 21:48

14^F→EskimoPig: 後來因為台北房價高漲,這些公司要有自己的產業受不了10/09 21:49

15^F→EskimoPig: 很多向汐止方向移動,有些往中永和土城方面移動10/09 21:49

16^F→EskimoPig: 因為 x86 PC 是最早大量崛起的產業,也是最早轉型成功10/09 21:50

17^F→EskimoPig: 所以才有後來雙北領先復甦的房地產市場10/09 21:50

18^F→EskimoPig: 而這些產業老闆並不如你想像的是真的那麼有計畫的發展10/09 21:51

19^F→EskimoPig: 很多根本就是走一步看一步跟著客戶的要求不斷地改變10/09 21:51

20^F→EskimoPig: 所以哪有辦法用政府規畫區域產業發展公司就照著走?10/09 21:51

21^F→EskimoPig: 我老闆是跟苗豐強杜書伍同期發展電子業的10/09 21:53

24^F→EskimoPig: 從他跟我口述的發展歷史,根本就是一部求生存的掙扎史10/09 21:53

27^F→EskimoPig: 啊你不是說只要規劃好,廠商就會自動跑進去?10/09 21:54

31^F→EskimoPig: 但廠商選址發展時程都不一定能跟政府的計畫對得起來10/09 21:54

34^F→EskimoPig: 有需要的時候看哪裡方便往哪裡搬啊,就算你把淡海大橋10/09 21:55

41^F→EskimoPig: 這種推文討論方式很難聚焦,總之廠商面對的是動態的10/09 21:58

44^F→EskimoPig: 而選擇產業地點擴張有些有群聚因素,有些是個別時機10/09 21:58

46^F→EskimoPig: 不是政府規劃好基礎建設廠商就會跑進去,也就沒有你的10/09 21:58

48^F→EskimoPig: 假設說甚麼政府建設太慢所以淡海發展不起來10/09 21:58

49^F→EskimoPig: kusomanfcu , 關於第一代電子業的發展史 , 可以看10/09 21:59

52^F→EskimoPig: 神通集團的創辦人的口述歷史 , 台灣 PC 最早是他引進10/09 22:00

54^F→EskimoPig: 這些人早期都是從民生東路發跡居多,後面衍生各相關產業10/09 22:01

57^F→EskimoPig: 有些是從周邊起家,有些從主機板,有些從類比顯示器10/09 22:01

60^F→EskimoPig: 這些人擴張的年代就是往外圍找可以發展工廠的地點10/09 22:02

63^F→EskimoPig: 早期還有些發展到電動博弈相關結果被政府打壓10/09 22:02

65^F→EskimoPig: 最後才轉向走 x86 Clone 的求生路線10/09 22:03

67^F→EskimoPig: 很多設廠擴充公司的時候根本就沒甚麼重劃區的規畫10/09 22:03

70^F→EskimoPig: 就是互相介紹 , 同業群聚 , 哪來甚麼政府規劃10/09 22:04

74^F→EskimoPig: 只有規劃派才會誤信甚麼政府規劃的好,產業就會進駐10/09 22:05

76^F→EskimoPig: 緯創現在內湖總部正在蓋,為什麼現在才蓋?因為以前到10/09 22:06

77^F→EskimoPig: 處亂長辦公室,哪裡有地方去那裡去10/09 22:06

79^F→EskimoPig: 因此內湖科技園區才會長成後來這個交通跟產業進駐10/09 22:06

81^F→EskimoPig: 落差這麼大的現象,所以淡海早年就算讓你說的弄好交通10/09 22:07

82^F→EskimoPig: 你哪來自信當初廠商就會通通跑過去?10/09 22:07

87^F→EskimoPig: 通盤檢討,最近幾年最完整規畫的就是南港10/09 22:08

90^F→EskimoPig: 你現在有把握南港一定可以照市府規劃的順利發展起來嗎?10/09 22:08

94^F→EskimoPig: 走一步看一步就是唯一的方法,這世上沒有先知10/09 22:09

113^F→EskimoPig: 總之服務業注定要集中,工業才有辦法搞Cluster10/09 22:13

115^F→EskimoPig: 所以任何想要用人為規劃把人分散的邏輯最後都不敵市場10/09 22:14

118^F→EskimoPig: 台北最終會都心回歸,要解決房價問題只有檢討容積10/09 22:14

121^F→EskimoPig: 然後發展垂直城市10/09 22:14

122^F→EskimoPig: 讓重要交通節點附近的基地可以移轉一起往上蓋10/09 22:15

125^F→EskimoPig: 釋放平面面積給綠地公共服務學校機構等等10/09 22:15

127^F→EskimoPig: 南港機廠公宅這樣的蓋法,台北只要八百多個這樣的基地10/09 22:16

129^F→EskimoPig: 就可以多塞兩百多萬人,而當居住地距離站點夠近10/09 22:17

132^F→EskimoPig: 再輔以私人運具的限制(週邊停車費漲到私人運具沒誘因)10/09 22:18

133^F→EskimoPig: 多塞人並不會造成更大的交通問題,反而可以促進商業發展10/09 22:18

134^F→EskimoPig: 這才是台北市應該走的路10/09 22:19

135^F→EskimoPig: 不過這種觀念在台灣會被罵不要再往雙北塞人了10/09 22:20

136^F→EskimoPig: 所以這件事情不會改變的,人為限制土地使用強度就是房價10/09 22:20

137^F→EskimoPig: 永遠變成稀缺資源10/09 22:20

151^F→EskimoPig: PTT這種回文方式只是變成各說各話,就當打屁吧10/09 22:32

152^F→EskimoPig: 很難變成有意義的長篇論點交換意見,光是要說一個我10/09 22:32

153^F→EskimoPig: 經歷的產業發展史跟你們看到的面向不同就偏移房產討論10/09 22:33

154^F→EskimoPig: 所以我的觀點就是現在這種試圖分散住房壓力的方式錯誤10/09 22:33

155^F→EskimoPig: 除非台灣要再重回加工出口特區並開放特區移工的模式10/09 22:34

156^F→EskimoPig: 不然政府最後繞來繞去,廠商最終還是會回歸資源集中地10/09 22:34

157^F→EskimoPig: 最後那些被騙到外圍去的人就跟我以前日本老幹部一樣10/09 22:35

158^F→EskimoPig: 永遠回不去東京市中心了10/09 22:35

168^F→EskimoPig: 反正就再過個三十年回來印證是不是繞來繞去台北都心10/09 22:43

169^F→EskimoPig: 又因為每個人的自然效益權衡,再度向中心集中回歸10/09 22:44

171^F→EskimoPig: 信分散才是正道的把你的資產往新興外圍壓注10/09 22:44

175^F→EskimoPig: 覺得會再度因為產業(各種服務業才是未來成長關鍵)10/09 22:45

177^F→EskimoPig: 有能力就想辦法繼續往中心一步一步往上爬10/09 22:45

182^F→EskimoPig: 用腳投票,用錢壓注,我是不信甚麼分散會成功這種觀點10/09 22:46

186^F→EskimoPig: 1990年代也曾因台北中心高漲,一堆公司跟員工往外搬10/09 23:05

187^F→EskimoPig: https://tinyurl.com/2pwcc2pb , 當年的雜誌留檔10/09 23:07

188^F→EskimoPig: 看起來跟現在的敘事邏輯是不是長很像?歷史不會重複10/09 23:07

189^F→EskimoPig: 但是值得參考跟省思 ~~~10/09 23:08

204^F→EskimoPig: Try Error , 這個沒很成功 , 但要校正要花很多力氣10/10 00:00

205^F→EskimoPig: 大部分人都嘛是直接換個方向,規劃自然也是,當然你們10/10 00:00

206^F→EskimoPig: 說的這些因素都讓這個現象變得更嚴重10/10 00:01

207^F→EskimoPig: 總之走一步看一步,發現太難改了放著爛或是砍掉重練10/10 00:02

208^F→EskimoPig: 都是可以被理解的方式,只是看你認不認同而已10/10 00:02

223^F→EskimoPig: 為什麼要講過去,就是因為很多人可能沒經歷那個過程10/10 10:03

224^F→EskimoPig: 會以為這二十年的變化跟以前有很大的不同,但就沒有啊10/10 10:03

226^F→EskimoPig: 實際上發展就是一部各種人群的求生史,成功的人10/10 10:04

227^F→EskimoPig: 講出來的並不一定就是真正的關鍵,因為失敗的都不見了10/10 10:05

228^F→EskimoPig: 政府的各種預測跟規劃都只是一種誘導人群改變的誘因10/10 10:06

229^F→EskimoPig: 但由於各種自然人跟法人面對的變數會讓這個誘導失效10/10 10:06

230^F→EskimoPig: 所以我們對於未來的想像可以適度,但失敗是常態10/10 10:08

231^F→EskimoPig: 通盤檢討要做,但更多的時候是事情發展的結果讓10/10 10:08

232^F→EskimoPig: 後來面對的人根本難以補救,這時你去怪當初做的人10/10 10:10

233^F→EskimoPig: 不見得是有道理的,因為我們現在不是以前的社會經濟政治10/10 10:10

234^F→EskimoPig: 結構的樣態了,找其他比較容易推動的地方去做是可接受的10/10 10:11

235^F→EskimoPig: 神通算是台灣電子計算機的最早起點,畢竟苗豐強本身10/10 10:13

236^F→EskimoPig: 就是Intel最早期的工程師,至於要再更早的還有美商日商10/10 10:14

237^F→EskimoPig: 在很多加工出口區推動的PCBA跟電子零組件製造代工10/10 10:16

238^F→EskimoPig: 那些連研發都沒有的年代,根本就是外商直接決定走向10/10 10:16

239^F→EskimoPig: 當時的政府別說懂了,不要設下一堆限制來找碴就不錯了10/10 10:18

240^F→EskimoPig: 哪來甚麼長遠規劃?10/10 10:18

241^F→EskimoPig: 總之我要表達的是,政府的規劃不要逆著脈絡走,否則10/10 10:23

242^F→EskimoPig: 妄想用人為政策強行改變市場經濟的走向通常失敗居多10/10 10:23

243^F→EskimoPig: 而目前到處在外圍推動重劃除了爽到大地主之外10/10 10:24

244^F→EskimoPig: 對於經濟商業發展,人群的就學就業通勤都只是更痛苦而已10/10 10:25

245^F→EskimoPig: 我沒有要說服各位,就當一方之言給你們參考罷了10/10 10:29

249^F→EskimoPig: 先行者優勢，複合機緣，運氣，加上努力，最後留下來的10/10 19:35

250^F→EskimoPig: 倖存者在說故事，消失的那些，已經沒有辦法出來說當初10/10 19:35

251^F→EskimoPig: 有多努力，多認真，多有實力，為什麼當初成功留下的不10/10 19:35

252^F→EskimoPig: 是我，而是現在那些人。而這世界就是這樣在運作跟發展10/10 19:35

253^F→EskimoPig: 。很多現在世界一流的企業，創辦人都是被命運選中的賭10/10 19:35

254^F→EskimoPig: 徒。10/10 19:35

Re: [閒聊] Iku ft. 柯P 談少子化跟房價

[ home-sale ]198 留言, 推噓總分: +28

作者: NovaShin - 發表於 2023/10/09 07:54(6月前)

179^F→EskimoPig: https://www.bilibili.com/video/BV1oo4y1u7bz/10/09 21:14

180^F→EskimoPig: 關於產業 , 城市發展 , 還是建議去看看陸銘的觀點 ~~~10/09 21:15

[新聞] 最具潛力重劃區 5選1誰最能打？專家一面

[ home-sale ]20 留言, 推噓總分: +10

作者: dog00730 - 發表於 2023/09/20 10:26(7月前)

16^F推EskimoPig: 南港還能稱得上有潛力的時代是2016~2019年之間09/20 16:58

17^F→EskimoPig: 現在大部分大型計劃都正在興建中,價格已經脫離潛力區09/20 16:58

Re: [閒聊] 韓國房市物件分享

[ home-sale ]98 留言, 推噓總分: +31

作者: TheDream - 發表於 2023/09/19 21:10(7月前)

96^F→EskimoPig: 韓國新屋供應數量還超過雙北提供的水準09/20 16:45

97^F→EskimoPig: https://ibb.co/rQ45N0809/20 16:45

98^F→EskimoPig: 沒打好,韓國首爾新屋供應的水準比雙北要多不少09/20 16:46

eskimopig 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 6 個

暱稱：EskimoPig

文章數量：36

暱稱：夢想的終點在哪

文章數量：43

暱稱：小白痴超可愛的~~

文章數量：1

暱稱：~~胃痛ing~~>"<~~

文章數量：1

暱稱：因為思念是溫柔的

文章數量：1

暱稱：大海.細雨.冬天.

文章數量：1