Re: [閒聊] 高雄"可能"崩盤嗎?

看板home-sale作者 (sandy0980)時間1年前 (2023/04/20 17:52), 編輯推噓6(9推 3噓 36→)
留言48則, 16人參與, 1年前最新討論串18/18 (看更多)
剛剛小妹看GG法說會 還有人一直幻想GG不會蓋fab 結果馬上被打臉 GG還是會把先進製程放台灣 一堆在幻想房價崩跌的 洗洗回家睡 玩玩麥塊自己蓋房子比較快 嘻嘻 只有魯蛇天天幻想房價崩 ※ 引述 《werqq》 之銘言： : 小妹覺得啦 : : 一堆人看到GG不設廠就高潮 : : 說什麼要崩了要怎樣 : : 真的是滿好笑的 : : 台積電的價值 : : 永遠不是靠產能、良率、製成 : : 而是靠房地產的景氣 : : 只有房地產景氣好 : : 台積電設廠才有價值 : : 一堆人以為是房地產依賴台積電 : : 但事實上是台積電依賴房地產景氣 : : 房地產不好 : : 誰要買電子產品和愛瘋 : : 小妹還是覺得 : : 利空就是買點 : : 無腦買楠梓 根本不用怕被套 : : 只有傻子才會相信中共打來 : : 房地產崩跌 : : 還有什麼金融海嘯什麼的 : : ※ 引述 《werqq》 之銘言： : : 小妹再一次強調一個邏輯 : : : : 1個GGer可以創造100個工作機會 : : : : 這代表就算台積電 : : : : 在高雄把fab蓋公園 : : : : 只要公園裡有GGer : : : : 就完全不用擔心好嗎 : : : : 現在要擔心的是 : : : : 到底有沒有那麼多適當的好貨可以進 : : : : 有GGer的地方 : : : : 就會有吃喝拉撒 : : : : 不怕你不買 只怕你沒錢買 : : : : 現在就是底部了 : : : : 不快搶才是傻子 : : : : : : ※ 引述 《VVVV5555》 之銘言： : : : 今天護國神山已經準備下修資本支出了 : : : 如果要下修 : : : 最有可能減少的應該是還沒蓋的廠房吧 : : : 總不可能蓋好在那邊養蚊子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.100.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1681984371.A.570.html
推
04/20 17:54, 1年前 , 1F
可能 保持彈性 大概20年後
04/20 17:54, 1F
推
04/20 17:56, 1年前 , 2F
20年後3奈米算高階製程嗎
04/20 17:56, 2F
推
04/20 17:58, 1年前 , 3F
就把他當南科就好 台積電向來就是要蓋就蓋最新製程
04/20 17:58, 3F
→
04/20 17:58, 1年前 , 4F
海外才會回頭蓋舊製程 美國/日本/南京/歐洲 都是
04/20 17:58, 4F
→
04/20 17:58, 1年前 , 5F
現在高雄只是回歸台積在台蓋廠的正規路線
04/20 17:58, 5F
→
04/20 17:59, 1年前 , 6F
就是有計劃要蓋 但預計什麼時後投量產有說嗎？
04/20 17:59, 6F
→
04/20 18:00, 1年前 , 7F
有說保持彈性啊
04/20 18:00, 7F
→
04/20 18:01, 1年前 , 8F
以他廠房已經蓋的了狀況 會排很前面的
04/20 18:01, 8F
→
04/20 18:02, 1年前 , 9F
我發現一堆智障以為台積在高雄還沒蓋廠XDD。難怪喔
04/20 18:02, 9F
→
04/20 18:02, 1年前 , 10F
但是今年下修展望 排很前面也是慢慢蓋不是趕工蓋
04/20 18:02, 10F
→
04/20 18:03, 1年前 , 11F
難怪會有一堆什麼等10年的智障言論 哈哈哈哈
04/20 18:03, 11F
→
04/20 18:03, 1年前 , 12F
台積今年還是開一堆新產能 營收沒成長 那產能空不少
04/20 18:03, 12F
→
04/20 18:04, 1年前 , 13F
真的要等十年應該是台中高爾夫球場 看西農場
04/20 18:04, 13F
→
04/20 18:04, 1年前 , 14F
唉 太高估魯空智商了
04/20 18:04, 14F
→
04/20 18:05, 1年前 , 15F
就美國政府搞不定，2奈米試產不順的話，高雄廠就是
04/20 18:05, 15F
→
04/20 18:05, 1年前 , 16F
個重要產能備案。但如果美國政府搞定，2奈米順暢，
04/20 18:05, 16F
→
04/20 18:05, 1年前 , 17F
產能分配的過來，高雄三奈米會往後延的，不過沒意外
04/20 18:05, 17F
→
04/20 18:05, 1年前 , 18F
還是以擴3奈米為主，只是延後生產時間
04/20 18:05, 18F
→
04/20 18:06, 1年前 , 19F
致敬楠梓橋頭3字頭的先鋒烈士們... Respect!!!
04/20 18:06, 19F
→
04/20 18:06, 1年前 , 20F
04/20 18:06, 20F
→
04/20 18:06, 1年前 , 21F
04/20 18:06, 21F
→
04/20 18:07, 1年前 , 22F
哈哈，還高爾夫，差十億又沒很多，只是不能被予取於
04/20 18:07, 22F
→
04/20 18:07, 1年前 , 23F
求。照樓上說法，當初寶山也是徵收問題還抗議，喬不
04/20 18:07, 23F
→
04/20 18:07, 1年前 , 24F
攏，那應該十年後生產。請問寶山現在？
04/20 18:07, 24F
→
04/20 18:07, 1年前 , 25F
寶山Fab20跟楠梓我就不知道誰會先 好像差不多進度
04/20 18:07, 25F
→
04/20 18:09, 1年前 , 26F
楠梓還有空氣中有機物污染問題，不過目前也沒別的地
04/20 18:09, 26F
→
04/20 18:09, 1年前 , 27F
方（南科三期當初被民進黨故意擋，黃還出來抗議），
04/20 18:09, 27F
→
04/20 18:09, 1年前 , 28F
笑死。台積沒得選只能選高雄當備案，不然直接在三期
04/20 18:09, 28F
→
04/20 18:09, 1年前 , 29F
擴就好。
04/20 18:09, 29F
推
04/20 18:09, 1年前 , 30F
高雄是Fab22那應該還在寶山Fab20的後面？
04/20 18:09, 30F
→
04/20 18:11, 1年前 , 31F
反正2奈米如果順利量產，美國那邊喬好，高雄這邊量
04/20 18:11, 31F
→
04/20 18:11, 1年前 , 32F
產時程就爽後延。在商言商，沒必要一次搞太多產能養
04/20 18:11, 32F
→
04/20 18:11, 1年前 , 33F
蚊子，不過高雄還是3奈米在台灣主力備案
04/20 18:11, 33F
推
04/20 18:12, 1年前 , 34F
南科Fab18蓋到P9, 可能以後沒有P10就換到Fab22
04/20 18:12, 34F
噓
04/20 18:17, 1年前 , 35F
民進黨不亂擋的話，直接在南科三期擴建就好，真是為
04/20 18:17, 35F
→
04/20 18:17, 1年前 , 36F
了黨的榮耀還得去高雄多花錢
04/20 18:17, 36F
推
04/20 18:18, 1年前 , 37F
有機物污染…你知道他們都去申請檢驗嗎…我記得1 2區
04/20 18:18, 37F
→
04/20 18:18, 1年前 , 38F
都100%弄好，你以為之前旅運中心怎麼兩年內弄好污染再
04/20 18:18, 38F
→
04/20 18:18, 1年前 , 39F
開發的，況且機台操作都在無塵室好嗎…
04/20 18:18, 39F
→
04/20 18:43, 1年前 , 40F
是一定，不是可能XD
04/20 18:43, 40F
→
04/20 18:47, 1年前 , 41F
你是不是英文不太好? 不懂說話的藝術?
04/20 18:47, 41F
→
04/20 18:49, 1年前 , 42F
04/20 18:49, 42F
噓
04/20 19:14, 1年前 , 43F
先進製程還在研發中你急什麼
04/20 19:14, 43F
噓
04/20 19:17, 1年前 , 44F
嘻嘻
04/20 19:17, 44F
推
04/20 19:59, 1年前 , 45F
我認為高雄值得1坪80
04/20 19:59, 45F
推
04/20 20:00, 1年前 , 46F
我覺得高雄只值一坪8萬
04/20 20:00, 46F
→
04/20 20:45, 1年前 , 47F
穩了！高雄市每坪上看200萬！
04/20 20:45, 47F
推
04/20 21:57, 1年前 , 48F
高雄先1p500
04/20 21:57, 48F
‣ 更多 werqq 的文章
文章代碼(AID): #1aGGjpLm (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 werqq 的文章
文章代碼(AID): #1aGGjpLm (home-sale)