Re: [閒聊] 高雄"可能"崩盤嗎?
崩盤太難了.
現在是看會不會明顯回檔.
基本上這種負面風影響最大是投資人信心.
而在大暴漲又投資人多的區塊和產品.
會受到這種風向影響.
如果說,台積電7+28奈米穩穩地.
那投資人影響其實很小...其他地方回檔都會遠高於高雄.
目前被腰斬....雖然28奈米施工機具都進去,但是被調整7奈米.
(這個其實在之前市府新聞稿可以看出端倪,很多人早知道會有一些調整XD)
因此會產生比較多恐慌的投資人會評估有賺就跑.
有機率讓回檔效應會放大.
不過因為目前消息剛正式公開.
所以回檔的烈度大概在2個月內會浮現.
兩個月內會產生最明顯的回檔趨勢出來.
如果兩個月價格還很硬,那代表光靠28奈米就足以穩定那些投資人信心.
這樣就不太會回檔.
如果兩個月開始有人殺低再跑.
那就是產生回檔...可以觀察之後會回檔到多少.
(兩個月不代表是回檔到底了,而是是否會有回檔效應的趨勢出現)
回檔地點最主要是高雄大學,因為那邊炒作兇,物件又多.
(也就是那邊持有的投資人最多,而恐慌效應釋出的物件也多.
造成對單一賣家而言銷售會困難,如果他又恐慌的話,價格還會更軟)
而高雄大學有明顯的回檔,這樣才回頭看橋頭新市鎮和桃子園.
至於其他地方.
就看戲...
這邊再次解釋,回檔和跌是兩碼子事.
回檔是,賺太多少賺一點出場.
造成行情被這些少賺一點出場的人給拉低.
跌是真的賠錢賣.
(我是指巨觀之下在一段時間內買入後轉賣的賣家...而不是100個賣家有2個賠錢賣就是.
不動產市場永遠都有人在賠錢賣,漲到翻掉都會有人賠錢賣.
所以請不要看單一特例故事)
如果造成回檔的力量是10的話.
你大概要200的力量才有辦法造成跌.
沒有大失業或是公司倒閉,要跌很困難.
投資建議的話.
這幾個月,如果買老屋的應該都不關你的事.
繼續數鈔票..XD
之後,先觀察台積電影響範圍回檔現象.
有2種可能.
1.沒回檔或回檔一點點.
那這樣因為7奈米被修正,所以對台積電影響範圍的未來預期可以下修一些.
而如果也沒回檔.
那中期布局為了下一次大漲準備的話.
蛋黃區也就是美術館農16會優於台積電影響區.
(本來是台積電影響區有機率優於蛋黃區)
而南高新彎區則可以納入投資目標..
因為北高和南高價差有因為台積電被修改.
現在北高利多被侵蝕,那南高就反過來變成價格被低估.
所以這時候反過來布局新彎區也是ok...
2.大回檔.
類似竹南大浦那種突然信心崩潰.
如果回檔的很慘烈.
對中長期來講,可以找機會去撿.
就像竹南大浦,你看他崩潰之後的價格和今天又差了多少.
那時候本來要炒做到17~19,崩潰後回到15.甚至努力找可以買到14.x.
到現在也都要2x.
so...跌過頭就可以買....尤其竹南大浦到最後台積電還是去設廠了.
所以當恐慌結束,建商就會重新炒作...並且還是借確實有其物在炒做,而非炒夢.
(炒夢會讓投資人比較謹慎,確實有其物炒做就很直接兇悍)
(我媽興達港土地後來出掉了,成交總價差不多剛好翻兩倍給各位參考.)
不過這邊會牽扯到.
恐慌多久的問題.
因此切入時間點要抓一下.
當然對中長期來講你不在乎早個兩年進場也是ok.
只是對我而言,兩年,我可以去其他地方滾兩輪再回來.
你還在原地等我..XD
抓法也是,這種話題區,必然是緊盯建商的表現.
看建商炒做和哄抬新案以及銷售的狀況,去判斷哪時候切入..
and..而這種跌過頭,切入新案不如切入中古屋...
因為當建商把崩潰風向轉回來後.
這些跌過頭的中古屋,會在最短的時間內全面復甦.
那一個跳價會非常肥美...並且你會有很自由的脫手空間(不像買預售屋不好脫手)
所以我會認為,這時候買中古屋優勢遠高於新案.
(這些重劃區中古屋屋齡也不會多大,0~15年這個區間而已)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.103.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1665674877.A.2BE.html
→
10/13 23:31,
1年前
, 1F
10/13 23:31, 1F
到底敢不敢賭,兩年後賺錢,輸的切懶趴..XD
並且可能還大賺喔..
你不要整天在那邊追高殺低最後還賠錢.
顆顆..
賺錢賠錢,嘴巴上硬也沒用,關上電腦自己最清楚喔.
推
10/13 23:31,
1年前
, 2F
10/13 23:31, 2F
推
10/13 23:33,
1年前
, 3F
10/13 23:33, 3F
推
10/13 23:33,
1年前
, 4F
10/13 23:33, 4F
推
10/13 23:35,
1年前
, 5F
10/13 23:35, 5F
推
10/13 23:35,
1年前
, 6F
10/13 23:35, 6F
→
10/13 23:36,
1年前
, 7F
10/13 23:36, 7F
※ 編輯: ceca (61.227.103.18 臺灣), 10/13/2022 23:40:30
推
10/13 23:44,
1年前
, 8F
10/13 23:44, 8F
推
10/13 23:45,
1年前
, 9F
10/13 23:45, 9F
→
10/13 23:45,
1年前
, 10F
10/13 23:45, 10F
推
10/13 23:46,
1年前
, 11F
10/13 23:46, 11F
推
10/13 23:48,
1年前
, 12F
10/13 23:48, 12F
→
10/13 23:48,
1年前
, 13F
10/13 23:48, 13F
→
10/13 23:48,
1年前
, 14F
10/13 23:48, 14F
推
10/13 23:50,
1年前
, 15F
10/13 23:50, 15F
→
10/13 23:54,
1年前
, 16F
10/13 23:54, 16F
三民很大耶....像後譯好了,高醫那邊是二軍,但大昌或是自立博愛那邊就三軍.
and...大多地方都是處於看戲就好的局面.
當然如果回檔到大型投資人恐慌.
有機率燒到左營高鐵,仁武等地區.
但是要燒到高雄其他地方就不太容易.
當然"最新"(這三個月開案)的預售案,那個買了要平轉有機率會賣不掉.
※ 編輯: ceca (61.227.103.18 臺灣), 10/13/2022 23:57:02
推
10/13 23:56,
1年前
, 17F
10/13 23:56, 17F
推
10/13 23:56,
1年前
, 18F
10/13 23:56, 18F
那邊是工業區.
跟淡海基礎差很多..
淡海是.....
超級遠交通超級差又沒工作機會但是大炒特炒區..XD
淡海要翻身,基本上快的話,應該還是交通建設....
除非有辦法在淡海丟工業區進去...
※ 編輯: ceca (61.227.103.18 臺灣), 10/13/2022 23:58:41
推
10/14 00:01,
1年前
, 19F
10/14 00:01, 19F
推
10/14 00:02,
1年前
, 20F
10/14 00:02, 20F
→
10/14 00:04,
1年前
, 21F
10/14 00:04, 21F
→
10/14 00:05,
1年前
, 22F
10/14 00:05, 22F
推
10/14 00:06,
1年前
, 23F
10/14 00:06, 23F
推
10/14 00:09,
1年前
, 24F
10/14 00:09, 24F
推
10/14 00:09,
1年前
, 25F
10/14 00:09, 25F
→
10/14 00:10,
1年前
, 26F
10/14 00:10, 26F
→
10/14 00:11,
1年前
, 27F
10/14 00:11, 27F
→
10/14 00:11,
1年前
, 28F
10/14 00:11, 28F
推
10/14 00:12,
1年前
, 29F
10/14 00:12, 29F
美術館的新案,價格應該都還是很囂張.
目前價差來看,
不如買中古的.
而下一波大漲的話,5~10年或是1x年...都ok.
2020年初以前,新案和中古案價差才是穩定的,那時候買新案吃新大漲的速度比較快.
集團直接找建商談的關係.
所以集團很容易拿到最早的購置機會.
而造鎮一直推案很正常.
保持熱度+增加住戶....不然慢慢蓋,造一個鎮要造40年???
※ 編輯: ceca (61.227.103.18 臺灣), 10/14/2022 00:16:50
推
10/14 00:16,
1年前
, 30F
10/14 00:16, 30F
推
10/14 00:19,
1年前
, 31F
10/14 00:19, 31F
→
10/14 00:19,
1年前
, 32F
10/14 00:19, 32F
→
10/14 00:19,
1年前
, 33F
10/14 00:19, 33F
有點類似.
不過差異是.
28奈米機具進去,所以到底算不算動工,這定義不知道怎樣定.
基本上就是照台積電講的,2024量產的計畫沒改變.
但是七奈米計劃修整....怎樣修整不知道,通常投資就先當她沒有了.
大埔是停擺超久,沒有任何消息,音訊全無...XD
所以買夢的人,就開始做各種噩夢...
不過大埔還是有夢,並且有管道的人還是確定他會蓋.
但楠梓有不小的機率是規模被腰斬...而如果是事實,代表本來預估的高度下降很多.
所以在細節上會有差異..
※ 編輯: ceca (61.227.103.18 臺灣), 10/14/2022 00:23:43
還有 136 則推文
還有 22 段內文
→
10/14 08:59,
1年前
, 170F
10/14 08:59, 170F
推
10/14 09:21,
1年前
, 171F
10/14 09:21, 171F
→
10/14 09:21,
1年前
, 172F
10/14 09:21, 172F
推
10/14 10:23,
1年前
, 173F
10/14 10:23, 173F
→
10/14 10:26,
1年前
, 174F
10/14 10:26, 174F
推
10/14 10:56,
1年前
, 175F
10/14 10:56, 175F
推
10/14 12:04,
1年前
, 176F
10/14 12:04, 176F
→
10/14 12:04,
1年前
, 177F
10/14 12:04, 177F
→
10/14 12:04,
1年前
, 178F
10/14 12:04, 178F
→
10/14 12:04,
1年前
, 179F
10/14 12:04, 179F
噓
10/14 12:18,
1年前
, 180F
10/14 12:18, 180F
→
10/14 12:18,
1年前
, 181F
10/14 12:18, 181F
推
10/14 12:18,
1年前
, 182F
10/14 12:18, 182F
→
10/14 12:20,
1年前
, 183F
10/14 12:20, 183F
→
10/14 12:20,
1年前
, 184F
10/14 12:20, 184F
→
10/14 12:20,
1年前
, 185F
10/14 12:20, 185F
→
10/14 12:20,
1年前
, 186F
10/14 12:20, 186F
→
10/14 12:24,
1年前
, 187F
10/14 12:24, 187F
→
10/14 12:29,
1年前
, 188F
10/14 12:29, 188F
→
10/14 12:42,
1年前
, 189F
10/14 12:42, 189F
→
10/14 12:57,
1年前
, 190F
10/14 12:57, 190F
→
10/14 12:57,
1年前
, 191F
10/14 12:57, 191F
→
10/14 12:58,
1年前
, 192F
10/14 12:58, 192F
推
10/14 13:03,
1年前
, 193F
10/14 13:03, 193F
→
10/14 13:18,
1年前
, 194F
10/14 13:18, 194F
→
10/14 14:01,
1年前
, 195F
10/14 14:01, 195F
推
10/14 14:18,
1年前
, 196F
10/14 14:18, 196F
→
10/14 14:19,
1年前
, 197F
10/14 14:19, 197F
→
10/14 14:19,
1年前
, 198F
10/14 14:19, 198F
推
10/14 15:46,
1年前
, 199F
10/14 15:46, 199F
→
10/14 15:46,
1年前
, 200F
10/14 15:46, 200F
噓
10/14 16:56,
1年前
, 201F
10/14 16:56, 201F
推
10/14 22:51,
1年前
, 202F
10/14 22:51, 202F
推
10/14 23:01,
1年前
, 203F
10/14 23:01, 203F
推
10/15 03:40,
1年前
, 204F
10/15 03:40, 204F
推
10/15 08:07,
1年前
, 205F
10/15 08:07, 205F
推
10/15 09:10,
1年前
, 206F
10/15 09:10, 206F
推
10/15 09:44,
1年前
, 207F
10/15 09:44, 207F
→
10/15 09:44,
1年前
, 208F
10/15 09:44, 208F
→
10/15 09:44,
1年前
, 209F
10/15 09:44, 209F
討論串 (同標題文章)