Re: [閒聊] 金融危機與房價

看板home-sale作者 (Aso)時間1年前 (2023/02/26 09:18), 編輯推噓16(16推 0噓 26→)
留言42則, 21人參與, 1年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言： : 2008美國發生金融危機 : 美國很多人繳不起貸款 房價崩跌 : 而危機是全球性的 很多國家都房價下跌 : 於是美國政府QE救市 : 但隨著美國濫用金融霸權與金融制裁 : 加上俄烏戰爭與貿易戰 造成嚴重通澎 : 使得美國只能升息 : 再加上多國拋售美債 : 等於美國無法再任意QE印鈔 : 若未來再發生金融危機 : 美國還能再QE嗎？已經沒人買單了 : 若再次金融危機 恐怕美國也無能為力了 : 那麼房價恐怕會很慘 : 這樣的推論有道理嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. 我魯空，2009剛畢業時，曾經也是一直期待十年一循環的大崩盤可以到來 翻開歷史慘況1989 2000 2008都有跳樓大崩盤,接下來201X應該會來吧??於是就一直等… 經過2015覺得跌不夠深就反彈…於是繼續等…終於等到2020，起初跌得又兇又快 結果…結果就是大家知道的，不要說空頭，無限QE下直接變最強多頭 經過這一次強嘎終於認清了，認清政府用意就是無腦多房市股市，房市股市一旦有著陸現 象並且景氣低迷，政府馬上搬一堆你沒想到的政策 比如2020無限QE,或是近期自住和租屋的房貸補貼，有的沒的大灑幣你想都想不到 尤其台灣又是外匯存底全世界前幾名的國家，真的別期望什麼硬著陸，唉 話說2020無限QE真的猛，到現在美國QT下，景氣還是持續向上，PMI ，CPI數據都超乎預 期，真的別期待史詩級大崩盤可以重新洗牌了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.225.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1677374308.A.81D.html
→
02/26 09:20, 1年前 , 1F
分配資產 買的起就買
02/26 09:20, 1F
推
02/26 09:23, 1年前 , 2F
不用崩盤，規則改變時搶先的人就可以得利
02/26 09:23, 2F
→
02/26 09:24, 1年前 , 3F
你用崩盤角度想，那代表潛意識還是把房看作消耗品而非金
02/26 09:24, 3F
→
02/26 09:24, 1年前 , 4F
融商品
02/26 09:24, 4F
→
02/26 09:26, 1年前 , 5F
人性啊
02/26 09:26, 5F
推
02/26 09:28, 1年前 , 6F
認清了？所以進場了嗎？
02/26 09:28, 6F
推
02/26 09:31, 1年前 , 7F
各種金融崩盤，最慘的依舊是一般平民，因此真的不用太
02/26 09:31, 7F
→
02/26 09:31, 1年前 , 8F
期待金融崩盤可以讓自己過得比較好，或是更能買的起房
02/26 09:31, 8F
推
02/26 09:36, 1年前 , 9F
因為政府不是白癡 懂嗎
02/26 09:36, 9F
→
02/26 09:37, 1年前 , 10F
08年就是反應太慢 造成經濟崩盤大家都痛苦
02/26 09:37, 10F
→
02/26 09:37, 1年前 , 11F
所以你看20年疫情一爆發 美國QE動作多快 就是為了避免
02/26 09:37, 11F
→
02/26 09:37, 1年前 , 12F
經濟爆炸
02/26 09:37, 12F
→
02/26 09:38, 1年前 , 13F
不是政府要無腦多房市股市 是這個地球上本來就是期望經
02/26 09:38, 13F
→
02/26 09:38, 1年前 , 14F
濟持續增長而不是進入衰退
02/26 09:38, 14F
→
02/26 09:39, 1年前 , 15F
鈔票這種東西 本來就是國家自己印
02/26 09:39, 15F
推
02/26 09:51, 1年前 , 16F
現代政府發現印錢可以解決很多危機，不能解決就印更多的錢
02/26 09:51, 16F
→
02/26 09:51, 1年前 , 17F
，寧願通膨也不要銀行出事
02/26 09:51, 17F
推
02/26 10:17, 1年前 , 18F
還不是靠斑馬，如果像美國，窮蛋是撐不住的
02/26 10:17, 18F
→
02/26 10:24, 1年前 , 19F
推，有同感
02/26 10:24, 19F
推
02/26 10:40, 1年前 , 20F
不是沒有洗牌 是洗牌的方式不一樣了 無法簡單複製過去
02/26 10:40, 20F
推
02/26 10:41, 1年前 , 21F
弄清楚台灣的實力和結構，斑馬是必然的阿
02/26 10:41, 21F
推
02/26 10:46, 1年前 , 22F
反應只會越來越快好嗎
02/26 10:46, 22F
→
02/26 10:46, 1年前 , 23F
沒看到今年 先發6000 再發三萬
02/26 10:46, 23F
→
02/26 10:47, 1年前 , 24F
反應多快？
02/26 10:47, 24F
→
02/26 10:47, 1年前 , 25F
只要看到風吹草動就先砸先贏
02/26 10:47, 25F
→
02/26 10:48, 1年前 , 26F
台北市今年Q3開始車位大概又要開始缺了
02/26 10:48, 26F
推
02/26 10:50, 1年前 , 27F
現實是信用好的銀行拜託你借，房貸又更穩定
02/26 10:50, 27F
→
02/26 10:50, 1年前 , 28F
只要再來一點資料不好看就會繼續砸
02/26 10:50, 28F
→
02/26 10:51, 1年前 , 29F
信用差的，不穩定的 ，去銀行下跪磕頭也很難借
02/26 10:51, 29F
→
02/26 10:52, 1年前 , 30F
這種高風險只能去找民間被吸血
02/26 10:52, 30F
→
02/26 11:20, 1年前 , 31F
呵
02/26 11:20, 31F
推
02/26 11:45, 1年前 , 32F
其實已經崩盤了 只是隨著印鈔跟通膨把崩盤的傷損轉
02/26 11:45, 32F
→
02/26 11:45, 1年前 , 33F
嫁到沒錢的人身上
02/26 11:45, 33F
推
02/26 12:00, 1年前 , 34F
人就已經沒錢了還怎麼承受崩盤的傷，你要說中產承傷
02/26 12:00, 34F
→
02/26 12:00, 1年前 , 35F
還差不多
02/26 12:00, 35F
→
02/26 12:00, 1年前 , 36F
(在台灣)身上一點錢都沒有的人景氣好壞都無所畏懼
02/26 12:00, 36F
→
02/26 12:01, 1年前 , 37F
反正就是吃保底死不了
02/26 12:01, 37F
推
02/26 12:03, 1年前 , 38F
轉嫁到沒錢的人身上(X) 最低薪資都調漲了 還有健保勞保xd
02/26 12:03, 38F
推
02/26 12:48, 1年前 , 39F
你如果看衰台灣經濟，那可以繼續等沒關係
02/26 12:48, 39F
推
02/26 16:09, 1年前 , 40F
所以房價就是噴
02/26 16:09, 40F
→
02/26 16:17, 1年前 , 41F
同年畢業耶 推推
02/26 16:17, 41F
推
02/26 18:19, 1年前 , 42F
所以真的別努力上班了
02/26 18:19, 42F
‣ 更多 jinso7410 的文章
文章代碼(AID): #1Z-hDaWT (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jinso7410 的文章
文章代碼(AID): #1Z-hDaWT (home-sale)