[閒聊] 金融危機與房價

看板home-sale作者 (mcuronan)時間1年前 (2023/02/26 01:47), 編輯推噓-2(3推 5噓 31→)
留言39則, 12人參與, 1年前最新討論串1/7 (看更多)
2008美國發生金融危機 美國很多人繳不起貸款 房價崩跌 而危機是全球性的 很多國家都房價下跌 於是美國政府QE救市 但隨著美國濫用金融霸權與金融制裁 加上俄烏戰爭與貿易戰 造成嚴重通澎 使得美國只能升息 再加上多國拋售美債 等於美國無法再任意QE印鈔 若未來再發生金融危機 美國還能再QE嗎？已經沒人買單了 若再次金融危機 恐怕美國也無能為力了 那麼房價恐怕會很慘 這樣的推論有道理嗎？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.6.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1677347256.A.315.html
→
02/26 01:50, 1年前 , 1F
你認真的還是反串xD 先搞懂2008跟2020的原因根本上
02/26 01:50, 1F
→
02/26 01:50, 1年前 , 2F
就不同
02/26 01:50, 2F
噓
02/26 01:58, 1年前 , 3F
我怎麼看不懂你在說什麼
02/26 01:58, 3F
推
02/26 02:00, 1年前 , 4F
你看看日本QE 多久呢 有差嗎
02/26 02:00, 4F
→
02/26 02:01, 1年前 , 5F
22年 要第23年了
02/26 02:01, 5F
推
02/26 03:29, 1年前 , 6F
您是不是要說次貸
02/26 03:29, 6F
→
02/26 03:29, 1年前 , 7F
是否知道台灣基本上沒有次貸
02/26 03:29, 7F
→
02/26 03:30, 1年前 , 8F
有沒有跟銀行貸款過？
02/26 03:30, 8F
→
02/26 03:30, 1年前 , 9F
這個連空空都不太會提了 拜託不要這麼菜
02/26 03:30, 9F
→
02/26 04:16, 1年前 , 10F
要不要問AI比較快
02/26 04:16, 10F
噓
02/26 04:19, 1年前 , 11F
02/26 04:19, 11F
→
02/26 05:31, 1年前 , 12F
很想買房齁
02/26 05:31, 12F
→
02/26 08:06, 1年前 , 13F
這裡是台灣...
02/26 08:06, 13F
→
02/26 08:09, 1年前 , 14F
然後現在是2023，時空背景完全不同，別再亂比了
02/26 08:09, 14F
噓
02/26 10:52, 1年前 , 15F
作業自己寫好嗎XD
02/26 10:52, 15F
→
02/26 11:07, 1年前 , 16F
QE太好用了，以後都已經確定一直用了...
02/26 11:07, 16F
→
02/26 11:26, 1年前 , 17F
油管少看點吧
02/26 11:26, 17F
推
02/26 11:41, 1年前 , 18F
你這篇的第二句，應該要放到第一句去，順序要對
02/26 11:41, 18F
→
02/26 11:42, 1年前 , 19F
起因是銀行亂放款，違約物件太多後，引發次貸危機
02/26 11:42, 19F
→
02/26 11:42, 1年前 , 20F
次貸危機影響金融機構，投資人逃命，連帶造成金融海嘯
02/26 11:42, 20F
→
02/26 11:42, 1年前 , 21F
一堆把債務包裝起來的通通中槍，買這些債務基金的全倒
02/26 11:42, 21F
→
02/26 11:43, 1年前 , 22F
雖然台灣不太可能發生這種事情，銀行非常保守
02/26 11:43, 22F
→
02/26 11:43, 1年前 , 23F
但如果外國再發生一樣事情，買到那些商品的一樣會中槍
02/26 11:43, 23F
→
02/26 11:44, 1年前 , 24F
而今年的情況是，上游物資供貨不足，導致尾端搶購的通膨
02/26 11:44, 24F
→
02/26 11:44, 1年前 , 25F
本質上完全不一樣
02/26 11:44, 25F
→
02/26 11:45, 1年前 , 26F
這種情況下QE會怎樣我不清楚，我不是專家
02/26 11:45, 26F
→
02/26 11:45, 1年前 , 27F
但直觀感覺QE會讓通膨直接炸掉
02/26 11:45, 27F
→
02/26 11:46, 1年前 , 28F
資本主義和共產主義，各有利弊
02/26 11:46, 28F
→
02/26 11:46, 1年前 , 29F
時空不同、族群不同，就自己選用，這時候富人多繳稅可能
02/26 11:46, 29F
→
02/26 11:46, 1年前 , 30F
比較能幫助整個社會安全度過這波通膨
02/26 11:46, 30F
→
02/26 11:47, 1年前 , 31F
至於房價，就變成U型化社會，中產會慢慢消失y
02/26 11:47, 31F
→
02/26 11:48, 1年前 , 32F
打工仔多的情況下，會往L型趨勢走，所以房價的走向
02/26 11:48, 32F
→
02/26 11:48, 1年前 , 33F
就是看賺錢的人數 vs 蓋多少房子
02/26 11:48, 33F
→
02/26 11:49, 1年前 , 34F
只要有錢人想買的房子數量夠，房價就不會下來....
02/26 11:49, 34F
→
02/26 11:49, 1年前 , 35F
房價會不會跌，去注意法拍屋數量
02/26 11:49, 35F
→
02/26 11:50, 1年前 , 36F
這表示很多人擔不起、直接放生，就跟當年美國次貸危機一樣
02/26 11:50, 36F
噓
02/26 12:08, 1年前 , 37F
08年到現在的金融歷史再去讀一下
02/26 12:08, 37F
→
02/26 12:08, 1年前 , 38F
你那個是親中共的yt 吧 哈哈哈哈哈
02/26 12:08, 38F
噓
02/26 16:16, 1年前 , 39F
蠢人是沒藥醫的
02/26 16:16, 39F
‣ 更多 mcuronan 的文章
文章代碼(AID): #1Z-acuCL (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 mcuronan 的文章
文章代碼(AID): #1Z-acuCL (home-sale)