Re: [閒聊] 彰化憑什麼要升直轄市？

看板home-sale作者jayjoe (杰喬沒有薰)時間2年前 (2022/01/01 19:57)推噓19(19推 0噓 68→)

留言87則, 16人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《scitamehtam (scitamehtam)》之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 彰化憑什麼要升直轄市？ : 時間: Fri Dec 31 07:22:53 2021 : : 這邏輯不行 : : 我剛好中部人但也不能算是幫中部講話 : : 升格直轄市並非依據稅收條件 : : 長期國土計畫必須縝密思量 : : 新竹拿到的中央資源是非常多的 : : 甚至比目前的某些直轄市多 : : 竹科園區，頂尖國立大學、生物醫學園區 : : 等等都是非常多的資源，光國家水源、能源減免就夠多了 : : 電廠大多也是在外縣市，水源也有來自外縣市幫忙 : : 還帶來了許多企業跟人口紅利 : : 這些都是中央資源，而彰化或台中 : : 早期人口多，長期沒得到中央資源 : : 導致發展上受到限制我也想問劉銘傳和早期中華民國政府為何偏愛台北拿以前的歷史出來講沒意義答案就是for 當下最有效益的發展建設才是重點就像考試一定會先讀加權最重的那科目況且你說的那些資源只有少數的新竹受眾跟六都的那些面向所有市民的資源不可比 : : 新竹拿到這麼多資源的情況下，本來就有照顧弱勢縣市的責任 1. 新竹升格不代表沒有照顧弱勢縣市，畢竟稅收即便升格還是出超許多。 2. 六都怎麼照顧弱勢縣市，新竹不會輸。 : : 而且人口多，是個重要指標，人多本就需要資源照顧彰化實居人口根本不及新竹而且gap 還在飛速擴大照你這邏輯新竹更需要資源照顧 : : 如果你的稅收是建立在拿資源上面 : : 那其他事情上，也不要靠北沒有排富條款談排富條款之前，至少先使用者付費吧賺100自用50，剩下50捐出去很過分嗎？還是說連自用50都要捐 : : 稅收邏輯不合理，不然你願意把清交總部、園區資源讓別縣市？有請劉銘傳和中華民國政府再出來解釋為何不把台北資源讓別縣市。 : : 新竹在地裡條件上，並非發展高科技最好的選擇 : : 畢竟水也是常常不夠用 : : 而且新竹以往是省轄市+新竹縣明天就要考試了，今天才致電主考單位各科加權比重有問題是不是有點太晚了。 : : 就人口、地理腹地條件 : : 縣市區域平權來說 : : 彰化都是更合理的 1. 用人口總量根本是假議題，只要土地匡得夠大，各個都能125萬，甚至2000萬都不是問題。 2. 再說彰化"實居"人口早就沒有125萬，也沒有政治經濟文化特殊需要 3. 如果平權你是指資源的話(雖然我不認為)，縣市區域平權在有"直轄市"誕生後就蕩然無存了... 想想那60% 以上的分配統籌款。財劃法或是國土規劃那些都是很好的想法當初桃園台南台中升格的時候有沒有提出來？沒有的話為何現在才提？有的話桃園台南台中還不是升格了那新竹當然也可以升不要等到考試(重考)要到了才去靠北考試制度要先能考上才能有機會當教育部長改變體制 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.92.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1641038261.A.0CF.html

→

supereva

01/01 20:06, 2年前 , 1^F

01/01 20:06, 1^F

→