Re: [閒聊] 彰化憑什麼要升直轄市?

看板home-sale作者 (退出會比較好, 就退出)時間2年前 (2022/01/01 22:04), 2年前編輯推噓4(4020)
留言24則, 6人參與, 2年前最新討論串4/7 (看更多)
先說我長期支持國土重劃跟修訂財政劃分 但是把園區移走這種言論大可不必 完全就是忽略歷史脈絡跟現實 鹿港曾經是三大港市 按照平衡的說法 改發展其他地方不是剛好而已? 台灣在半導體崛起之前 也曾在高雄跟台中等地成立出口加工區 產業一時輝煌 科學園區的設立早期也不被看好 事實上當初鎖定也不只半導體 還有生技 只是失敗了 看到半導體成功才想端走實在不可取 怎麼不爭取其他的前瞻產業呢? 再近一點的例子 當年光電產業也是夯的不得了 現在很多公司都退場 產業不是你播了種就一定開花結果的 再者 科技園區事實上也先後擴展到宜蘭龍潭虎尾二林等地 但是蛋黃的半導體主要還是選擇新竹 台中 台南 這說明並不是你想移廠商就一定會去 反而已成聚落的新竹 民間經營的台元等廠辦供不應求 台積電跟蘋果合作後才真正跨入國際級 當年金融風暴 蔡董還差點要人走路呢 看到現在全台都莫不以爭取台積電設廠當政績 也是頗有一舉成名天下知的感覺 再回歸國土重劃 絕非把一大塊行政區湊在一起升格就行 以台南的例子來說 溪北變得更沒落 當然對於大新竹來說 縣市的整合對於園區周邊會有幫助 但是對竹東等地就不好說了 台灣的升格之亂 說穿了還是為了財源 我也認為有些縣市長期被虧待 但是像桃園這樣有了錢就大灑幣 也沒人擋的住甚至市民還贊成 這種畸形的財政對台灣也不是好事 但是台灣的地方自治就是很容易走到這種結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1641045871.A.550.html

01/01 22:20, 2年前 , 1F
我是不知道持這種論點的人自己是在那個產業,科學園區
01/01 22:20, 1F

01/01 22:20, 2年前 , 2F
創立時確實沒人看好,家中長輩在半導體業40年,他說在
01/01 22:20, 2F

01/01 22:20, 2年前 , 3F
當初唸研究所時候根本不知道半導體能幹嘛,只是覺得電子
01/01 22:20, 3F

01/01 22:20, 2年前 , 4F
學有趣就繼續了。當時當紅的科系還有造船、核工、工業工
01/01 22:20, 4F

01/01 22:20, 2年前 , 5F
程等等,其實反映了那個時代的產業,台積電當初也是被
01/01 22:20, 5F

01/01 22:20, 2年前 , 6F
視為只能代工沒搞頭,公司大佬還跳槽去韓國跟中國,差點
01/01 22:20, 6F

01/01 22:21, 2年前 , 7F
滅團...半導體發展除了運氣之外還有竹科人的努力,被講
01/01 22:21, 7F

01/01 22:21, 2年前 , 8F
成理所當然我覺得很過份
01/01 22:21, 8F
晶圓代工是扼殺創意的元凶 這篇文章當年也很有名 XD 殊不知台積電變成台灣唯一的國際級企業 十年河東 前幾年IC設計也覺得快被買走了

01/01 22:25, 2年前 , 9F
工程師每天上班到晚上十一二點繳稅給外縣市也被說既得
01/01 22:25, 9F

01/01 22:25, 2年前 , 10F
利者
01/01 22:25, 10F

01/01 23:09, 2年前 , 11F
竹東靠二重區域不用太擔心 更該擔心的是像關西 峨眉 尖
01/01 23:09, 11F

01/01 23:09, 2年前 , 12F
石這種離竹市竹北更遠的區域
01/01 23:09, 12F

01/02 00:02, 2年前 , 13F
就說我媽三十年前懷我大肚子騎車進園區,那時寶山路還坑
01/02 00:02, 13F

01/02 00:02, 2年前 , 14F
坑洞洞,到底既得利益在哪裡
01/02 00:02, 14F

01/02 00:03, 2年前 , 15F
房價這麼高但生活機能有限,顧小孩cp超低,假日去哪都一
01/02 00:03, 15F

01/02 00:03, 2年前 , 16F
堆人,才不想生
01/02 00:03, 16F

01/02 00:07, 2年前 , 17F
上一篇發文者中彰投都有資產,當然不希望新竹拿回原本應該
01/02 00:07, 17F

01/02 00:07, 2年前 , 18F
有的款項,敗家子就是要其他人無條件奉獻,懂?
01/02 00:07, 18F
我是台中人 其實我也覺得以前台北高雄拿太多了 槍口應該對準真的既得利益者 不是嗎 ※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 01/02/2022 00:28:15

01/02 01:14, 2年前 , 19F
不是說槍口對誰的問題,很現實的是北高就是人口多選票多
01/02 01:14, 19F

01/02 01:14, 2年前 , 20F
...把資源拿走的反效果會很大,沒有政黨敢冒這種風險,
01/02 01:14, 20F

01/02 01:14, 2年前 , 21F
結果變成就是弱弱相殘
01/02 01:14, 21F

01/02 01:18, 2年前 , 22F
北高那有選票多…..
01/02 01:18, 22F

01/02 01:19, 2年前 , 23F
現在藍綠在南北剛好打平,就看中部支持誰
01/02 01:19, 23F

01/02 01:21, 2年前 , 24F
且現在台北資源拿最少,這策略反而對綠共有利
01/02 01:21, 24F
文章代碼(AID): #1Xq5zlLG (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xq5zlLG (home-sale)