[閒聊] 政府為什麼把絕大部份資源放在台北

看板home-sale作者 (阿里)時間2年前 (2021/07/30 11:26), 2年前編輯推噓7(11推 4噓 54→)
留言69則, 24人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
看到前面有人在討論新竹台中有一天有沒有可能追上台北? 我先講自己的看法，至少在我們這輩子，不可能 我2005年上大學來台北，台北捷運就只有三條比較完整的線 1.東西向的板南線 2.南北向的淡水線 3.文湖線(當時還只開到中山國中，沒到內湖) 然後看演唱會到到圓山站的中山足球場看 現在全台最昂貴的信義計畫區，到2015年微風那一塊都還是封起來的狀態 搭到市政府站要走忠孝東路旁的小路 我還記得當時要去中央研究院找老師時，必須搭車到昆陽站轉車 再轉藍25 15分鐘才能到 才沒過幾年，現在捷運密集度已經誇張到這種程度，多了環狀線，新莊線，內湖線 蘆洲線，機場捷運線(這條是台北桃園合作)，藍線延伸到南港展覽館，等等太多了 小巨蛋跟南港展覽館，就不用說了，超級巨型的開發案，現在還有一個大巨蛋卡關中 中山足球場那邊早就是花博，超級無敵紓壓 多了京站廣場(台北轉運站)，阪急百貨(市府轉運站)，要去哪都超快 更不用說高鐵在一個那麼小的台北直接放了板橋，台北，南港三站 南港站我到現在還是很無言，罵著罵著忠孝東路7段從荒野現在變成三鐵共構+CITYLINK 板橋也搖身一變，成了新板特區，巨大程度不下於信義計畫區 隔壁新莊也蓋了宏匯廣場、新北第一高樓I TOWER等等 還有各種藝文設施，華山、松菸等等，政府砸錢，也會帶動民間投資進這地方 至於我的家鄉呢?15年來幾乎長得差不多，新竹還是一樣無聊 台中是我除了台北宜蘭以外最喜歡的城市，但說真的15年來沒看到啥有用的改變 政府把大量資源集中在台北，真的是非常不公平的一件事情，他們稅金繳比其他人多嗎? 也沒有，但卻可以享受1000萬買了房，十年後家門口開了一條捷運過去，房子變3000萬 或是隔壁直接變京站/Ikea等等 其他縣市房價要追上台北?除非政府遷都吧 這幾年炒房話題也都是繞著離台北近，例如竹北，因為高鐵到台北半小時 青埔，因為高鐵到台北20分鐘；礁溪，因為到台北開車40分鐘 都不是因為這些地方有啥重大建設 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.84.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1627615595.A.B2C.html
推
07/30 11:29, 2年前 , 1F
最後一句話正解，首都就是首都，資源當然多
07/30 11:29, 1F
→
07/30 11:29, 2年前 , 2F
一年兩千億就算了，還一堆錢都是中央在幫忙出的
07/30 11:29, 2F
→
07/30 11:30, 2年前 , 3F
火山爆發或核詐可以台北房價跌破其他縣市啦 XD
07/30 11:30, 3F
→
07/30 11:30, 2年前 , 4F
換位思考，台北要2000萬才有三房，台中1000萬就有了，
07/30 11:30, 4F
→
07/30 11:30, 2年前 , 5F
住台中不是比較幸福。
07/30 11:30, 5F
→
07/30 11:34, 2年前 , 6F
就首都啊...
07/30 11:34, 6F
→
07/30 11:34, 2年前 , 7F
台灣快一半的人口生活在那邊啊...
07/30 11:34, 7F
推
07/30 11:35, 2年前 , 8F
搬來台北就可以享用阿 住台北超爽的
07/30 11:35, 8F
→
07/30 11:36, 2年前 , 9F
你還少講蔓延幾十公里的河濱公園 陽明山 動物園 植物園
07/30 11:36, 9F
河濱真的是太誇張，居然可以從台北最南端騎腳踏車到最北端...
噓
07/30 11:36, 2年前 , 10F
台北硬體建設只有50分，還需要努力建設才追得上台中好嗎
07/30 11:36, 10F
噓
07/30 11:36, 2年前 , 11F
還真的有繳的比別人多
07/30 11:36, 11F
※ 編輯: CYAward (115.43.84.139 臺灣), 07/30/2021 11:43:59
→
07/30 11:40, 2年前 , 12F
雙北稅收隨便都是高雄的五倍以上
07/30 11:40, 12F
→
07/30 11:42, 2年前 , 13F
雙北>台中+高雄+桃園+台南+新竹
07/30 11:42, 13F
→
07/30 11:43, 2年前 , 14F
但統籌款分下來，台北反而沒比其他縣市多多少
07/30 11:43, 14F
→
07/30 11:45, 2年前 , 15F
你說的這些建設這板上都覺得不太重要吧，有家樂福哪需要
07/30 11:45, 15F
→
07/30 11:45, 2年前 , 16F
什麼信義商圈
07/30 11:45, 16F
→
07/30 11:47, 2年前 , 17F
什麼藝文設施平常也用不到，偶爾需要坐車來台北就好
07/30 11:47, 17F
※ 編輯: CYAward (115.43.84.139 臺灣), 07/30/2021 11:48:26
→
07/30 11:47, 2年前 , 18F
不如就都蓋在台北，大家也方便
07/30 11:47, 18F
推
07/30 11:48, 2年前 , 19F
台北這幾年柯文哲治下，用的資源已經算少了
07/30 11:48, 19F
→
07/30 11:51, 2年前 , 20F
柯做的改變比較是內在的 大同中山人其實蠻有感的 從大龍
07/30 11:51, 20F
→
07/30 11:51, 2年前 , 21F
峒保安宮、帶狀公園、南西商圈、剝皮寮 整條環境都蠻有
07/30 11:51, 21F
→
07/30 11:51, 2年前 , 22F
感的改善的
07/30 11:51, 22F
→
07/30 11:51, 2年前 , 23F
南港就不用說了 上次白晝之夜絕對讓大家對這幾年的改變
07/30 11:51, 23F
→
07/30 11:52, 2年前 , 24F
感到驚艷
07/30 11:52, 24F
→
07/30 12:02, 2年前 , 25F
下一篇，韓國政府為啥資源都在首爾
07/30 12:02, 25F
推
07/30 12:12, 2年前 , 26F
青埔不只是離台北近的關係吧
07/30 12:12, 26F
→
07/30 12:12, 2年前 , 27F
我覺得那些什麼建設都只是題外話 最重要的還是就業讓
07/30 12:12, 27F
→
07/30 12:12, 2年前 , 28F
你離不開 講真的你文內提到的那麼多設施 你上次用是
07/30 12:12, 28F
→
07/30 12:12, 2年前 , 29F
什麼時候
07/30 12:12, 29F
→
07/30 12:14, 2年前 , 30F
竹北就更不用講了 高鐵三十分鐘到台北的地方多了去了
07/30 12:14, 30F
→
07/30 12:14, 2年前 , 31F
為什麼竹北漲特別多 那是高科技產業的關係 跟台北距
07/30 12:14, 31F
→
07/30 12:14, 2年前 , 32F
離無關好吧
07/30 12:14, 32F
→
07/30 12:15, 2年前 , 33F
居住品質從來就不會是價格高漲的原因 不然台灣怎麼看
07/30 12:15, 33F
→
07/30 12:15, 2年前 , 34F
都應該是宜蘭房子貴啊 怎麼是台北
07/30 12:15, 34F
→
07/30 12:16, 2年前 , 35F
沒看到大家買房第一個都看通勤能不能接受 你就知道工
07/30 12:16, 35F
→
07/30 12:16, 2年前 , 36F
作遠近才是問題 什麼設施牙醫大賣場 你騙鬼 台灣這麼
07/30 12:16, 36F
→
07/30 12:16, 2年前 , 37F
小 什麼地方沒有
07/30 12:16, 37F
你若是這樣認為，那南部工作機會屌虐宜蘭，為何房價被宜蘭虐? 地理位置是影響房價的一大主因阿.. 而且跟上次什麼時候用到根本無關，你開車上下班一輩子都用不到捷運 但為什麼捷運一公里內的房子價格硬是高過沒捷運15萬/坪? 你用不到不表示其他人用不到
→
07/30 12:19, 2年前 , 38F
個人覺得價格高漲還有個原因 家資產跟供需量
07/30 12:19, 38F
※ 編輯: CYAward (115.43.84.139 臺灣), 07/30/2021 12:25:43
推
07/30 12:31, 2年前 , 39F
沒錯，但公平從來不存在，不然要怎樣？
07/30 12:31, 39F
→
07/30 12:31, 2年前 , 40F
過去資源分配更不公平吧
07/30 12:31, 40F
※ 編輯: CYAward (115.43.84.139 臺灣), 07/30/2021 12:34:09
→
07/30 12:32, 2年前 , 41F
本文是時間點湊巧，例如再15年（2036），你會看到台中台南
07/30 12:32, 41F
→
07/30 12:32, 2年前 , 42F
高雄多了很多捷運，而台北沒有
07/30 12:32, 42F
→
07/30 12:35, 2年前 , 43F
另外要注意的一點是騎車開車比搭捷運方便，例如高雄捷運就
07/30 12:35, 43F
→
07/30 12:35, 2年前 , 44F
算再投入三倍經費蓋路網還是會陷入民眾寧願開車騎車的困境
07/30 12:35, 44F
推
07/30 12:36, 2年前 , 45F
你列的捷運很多不在台北 你列的建設很多不是政府出資
07/30 12:36, 45F
你要不要先查一下資料? 2028環狀線第二環，新莊直接通士林內湖，萬大線LG也會把三峽跟頂埔接起來 而且是目前已經在開挖了不是評估而已 另外我跟你講，就是高捷不夠廣不夠密而已，就我所知比較完整的就一條半 便利性根本沒辦法跟台北比好嗎...
推
07/30 12:37, 2年前 , 46F
還好有柯文哲，讓台北空轉了八年
07/30 12:37, 46F
※ 編輯: CYAward (115.43.84.139 臺灣), 07/30/2021 12:41:06
→
07/30 12:38, 2年前 , 47F
還有dpp努力克服南北差距台北以外的地方才有機會發展
07/30 12:38, 47F
→
07/30 12:39, 2年前 , 48F
喔對，你如果列台北的「重劃區」，其實重劃區不太需要中央
07/30 12:39, 48F
→
07/30 12:39, 2年前 , 49F
出錢也能做，而且其他縣市重劃區更多
07/30 12:39, 49F
不否認，但政府有出力會差非常多 你可以看看新店央北、新莊頭前跟副都心的建設速度 ※ 編輯: CYAward (115.43.84.139 臺灣), 07/30/2021 12:43:17 ※ 編輯: CYAward (115.43.84.139 臺灣), 07/30/2021 12:47:17
推
07/30 12:48, 2年前 , 50F
其實我覺得有7-11跟網路住那沒啥差= =
07/30 12:48, 50F
→
07/30 12:50, 2年前 , 51F
中央出的力沒有民間出力有用，甚至還會幫倒忙
07/30 12:50, 51F
→
07/30 12:55, 2年前 , 52F
h是哪裡來的憨包
07/30 12:55, 52F
→
07/30 13:56, 2年前 , 53F
你要不要再查查 新莊三峽頂埔哪個在台北?
07/30 13:56, 53F
→
07/30 14:02, 2年前 , 54F
錢在那裡 人在那裡 一堆花錢地方沒錢賺有什麼用
07/30 14:02, 54F
推
07/30 14:14, 2年前 , 55F
因果要先搞清楚，台北是先用公車培養了運量後才蓋捷
07/30 14:14, 55F
→
07/30 14:15, 2年前 , 56F
運的，當然台北地小人多也是個因素，其他縣市根本不
07/30 14:15, 56F
→
07/30 14:16, 2年前 , 57F
重視捷運外的大眾運輸，大家都習慣騎車開車
07/30 14:16, 57F
→
07/30 16:12, 2年前 , 58F
主要是其他城市沒有大台北地區與基隆這麼擁擠難停車
07/30 16:12, 58F
→
07/30 16:13, 2年前 , 59F
不然高雄市公車在民國60年代也曾經日運量40萬人次以上
07/30 16:13, 59F
→
07/30 16:13, 2年前 , 60F
當大家有錢買摩托車甚至汽車後 就沒人要坐公車了
07/30 16:13, 60F
→
07/30 16:14, 2年前 , 61F
而基隆市與台北市中心 由於太過擁擠塞車 有汽車也不想開
07/30 16:14, 61F
→
07/30 16:15, 2年前 , 62F
造成了基隆市與台北市大眾運輸使用率逼近總運輸40%的狀況
07/30 16:15, 62F
→
07/30 16:15, 2年前 , 63F
還有 TO元PO:副都心可是中央有幫忙的...
07/30 16:15, 63F
噓
07/30 16:47, 2年前 , 64F
呃 雙北稅收本來就最高阿 不然勒
07/30 16:47, 64F
噓
07/30 17:27, 2年前 , 65F
抱歉 雙北繳的稅就是比較多 全台灣快一半人住的大台
07/30 17:27, 65F
→
07/30 17:27, 2年前 , 66F
北地區 本來就應該享有多數資源
07/30 17:27, 66F
推
07/30 18:44, 2年前 , 67F
因為官跟公務人員都住台北
07/30 18:44, 67F
推
07/30 19:16, 2年前 , 68F
再過15-20年中南也不會多多少條捷運，政府給的資源差太多
07/30 19:16, 68F
→
07/31 02:21, 2年前 , 69F
正在發生中
07/31 02:21, 69F
‣ 更多 CYAward 的文章
文章代碼(AID): #1X0t5hii (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 CYAward 的文章
文章代碼(AID): #1X0t5hii (home-sale)