討論串[閒聊] 政府為什麼把絕大部份資源放在台北
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(11推 4噓 54→)留言69則,0人參與, 2年前最新作者CYAward (阿里)時間2年前 (2021/07/30 11:26), 2年前編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
看到前面有人在討論新竹台中有一天有沒有可能追上台北?. 我先講自己的看法,至少在我們這輩子,不可能. 我2005年上大學來台北,台北捷運就只有三條比較完整的線. 1.東西向的板南線 2.南北向的淡水線 3.文湖線(當時還只開到中山國中,沒到內湖). 然後看演唱會到到圓山站的中山足球場看. 現在全台最
(還有1377個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 2年前最新作者H2 (超級噴火龍X)時間2年前 (2021/07/30 12:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你提到的除了捷運外,多數不是政府蓋的. 而且,後期捷運也基本是地方政府跟中央. 一起出資. 大型體育場跟展覽館都不是台北獨有,. 實際上,小巨蛋還是得靠演唱會養他才養得起來. 京站/阪急都是BOT產物,就是基本的客運車站. 上蓋商場,廠商願意出資,當然也是本來北部. 購買力以及長途客運人口就多的關係
(還有220個字)

推噓5(13推 8噓 67→)留言88則,0人參與, 2年前最新作者Sam27 (Sam)時間2年前 (2021/07/30 13:17), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
捷運是1980~2000年時規劃的,2000年後才陸續完工. 通常是計畫10年後才會開始看到結果. 2010年後政府其實就在考慮北部要減壓,把人趕出台北了. 2010年後重大建設經費其實都往中南部移了.... 台北 新北 桃園 台中. 歲出(億). 2011 1730 1459 572 969. 2
(還有431個字)

推噓9(10推 1噓 48→)留言59則,0人參與, 2年前最新作者yokann ( )時間2年前 (2021/07/30 14:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
竹北和台北的關聯性沒有這麼大.... 竹北很大 只有高鐵區才算是台北生活圈(?). 問題是竹北整區都熱起來. 連高速公路以西都起來了. 高鐵區現在最貴沒錯. 但竹北的發展 跟台北關連真的不大. 竹北就是因為它是一個大重劃區. 新竹市小 而且舊城區錯綜複雜. 竹北寬闊 地大 離竹科不遠. 所以變成很適
(還有516個字)

推噓15(15推 0噓 40→)留言55則,0人參與, 2年前最新作者kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()時間2年前 (2021/07/30 15:06), 2年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
信義計畫區上面的東西你覺得很潮的大多都是. 民間蓋的. 新板特區上面的也是. 政府就. 鐵路交通. 整地 拍賣. 還錢. (你看看新北統籌和繳稅). 就以前有人背黑鍋徵地. 然後很多中南部就是. 777777搶我地7777. https://i.imgur.com/XyPhcfj.jpg. 和那個文
(還有269個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁