Re: [閒聊] 如果規定房子賣價不能高於上次成交價

看板home-sale作者 (redmi2)時間4年前 (2019/12/03 15:42), 4年前編輯推噓16(18推 2噓 23→)
留言43則, 13人參與, 4年前最新討論串6/12 (看更多)
大家好 又是到了我做總結的時候 很多人沒搞懂 政府不可能規定房價 政府控制房價 只能用稅和利率 還有一些政策面的手段(像蓋公宅) 很不幸 目前檯面上沒有政客會做這種事 下屆好像也看不到 然後目前也看不到黑天鵝 結論就是 沒有結論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.212.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1575358939.A.005.html
推
12/03 15:43, 4年前 , 1F
房地合一稅、有些縣市稅基大幅提高你也當沒發生
12/03 15:43, 1F
→
12/03 15:43, 4年前 , 2F
難怪沒有人敢再做甚至乾脆大降稅基
12/03 15:43, 2F
推
12/03 16:22, 4年前 , 3F
那為什麼政府要管控衛生紙的價格？
12/03 16:22, 3F
我還以為原原po是在開玩笑 還有人真的以為政府可以規定房價? 這種觀念離現實很遠很遠 ※ 編輯: redmi2 (36.236.212.48 臺灣), 12/03/2019 16:38:46
推
12/03 17:07, 4年前 , 4F
房價確實該被管控的 因為它是民生必需品
12/03 17:07, 4F
推
12/03 17:19, 4年前 , 5F
民生必需品？租房子會活不下去的意思？
12/03 17:19, 5F
推
12/03 17:42, 4年前 , 6F
民生必需品? 搬離雙北就活不下去的意思?
12/03 17:42, 6F
推
12/03 17:43, 4年前 , 7F
民生必需品？住基隆會猝死的概念？
12/03 17:43, 7F
推
12/03 17:47, 4年前 , 8F
結論就是沒有結論? 所以是廢文的意思?
12/03 17:47, 8F
推
12/03 17:53, 4年前 , 9F
上面幾位今晚睡哪？不管買的租的或爸媽的 不是都要睡在房
12/03 17:53, 9F
→
12/03 17:53, 4年前 , 10F
子裡嗎？所以房子是民生必需品
12/03 17:53, 10F
→
12/03 17:57, 4年前 , 11F
租房子就會想死喔 怎還活著?
12/03 17:57, 11F
→
12/03 17:58, 4年前 , 12F
快笑死XD
12/03 17:58, 12F
→
12/03 17:58, 4年前 , 13F
房租漲不夠啊 還不會想死XD
12/03 17:58, 13F
噓
12/03 18:09, 4年前 , 14F
誰跟你說一定要睡房子 你可以睡帳篷阿
12/03 18:09, 14F
→
12/03 18:09, 4年前 , 15F
有人跟你說一定要睡台北 不能去睡金山嗎
12/03 18:09, 15F
→
12/03 18:10, 4年前 , 16F
什麼邏輯
12/03 18:10, 16F
推
12/03 18:17, 4年前 , 17F
邏輯真的很差欸 我有說一定要睡台北嗎 你也可以用報紙擦
12/03 18:17, 17F
→
12/03 18:17, 4年前 , 18F
屁股 衛生紙就不能算民生必需品啦？
12/03 18:17, 18F
噓
12/03 18:21, 4年前 , 19F
那你睡帳篷就好啦幹嘛一定要睡房子 蓋報紙也可以睡阿
12/03 18:21, 19F
推
12/03 18:24, 4年前 , 20F
硬是要舉極端的例子...
12/03 18:24, 20F
→
12/03 18:28, 4年前 , 21F
重點是 你可以租房子阿 是有到租不起嗎...
12/03 18:28, 21F
推
12/03 18:31, 4年前 , 22F
我意思是不管買或租 都要睡在房子裡面 不是嗎？ 所以房子
12/03 18:31, 22F
→
12/03 18:31, 4年前 , 23F
是民生必需品
12/03 18:31, 23F
推
12/03 18:33, 4年前 , 24F
所以台北住不起 可以住基隆住淡水
12/03 18:33, 24F
→
12/03 18:33, 4年前 , 25F
真的買不起 還可以租房
12/03 18:33, 25F
→
12/03 18:34, 4年前 , 26F
金山的房子也能住人 也便宜 所以政府己經管得不錯啦
12/03 18:34, 26F
→
12/03 18:34, 4年前 , 27F
難道房價有高到金山的房子都買不起嗎
12/03 18:34, 27F
→
12/03 18:34, 4年前 , 28F
痾 是居住是民生必需 但不是房子 沒人規定一定要住房
12/03 18:34, 28F
→
12/03 18:35, 4年前 , 29F
我很討厭就是板上一堆是買房正義不是居住正義...
12/03 18:35, 29F
→
12/03 18:35, 4年前 , 30F
大概是這樣的回應就能卡住民生必需品的說法
12/03 18:35, 30F
推
12/03 18:49, 4年前 , 31F
基隆很遠嗎？何不住基隆
12/03 18:49, 31F
推
12/03 18:54, 4年前 , 32F
租金才是必需品 房價不是
12/03 18:54, 32F
→
12/03 18:55, 4年前 , 33F
現在必需品是真的在漲啦
12/03 18:55, 33F
→
12/03 18:55, 4年前 , 34F
托檢舉的福，我是本來就有繳稅，所以鼓勵檢舉啊
12/03 18:55, 34F
推
12/03 20:28, 4年前 , 35F
房子是民生必需品，但精華區的房價可不是，有人邏輯這麼差？
12/03 20:28, 35F
→
12/04 13:26, 4年前 , 36F
提高稅基得罪真實選民(會落選),買房正義的覺青又看不到.
12/04 13:26, 36F
→
12/04 13:27, 4年前 , 37F
當家的政客幹麻自找麻煩
12/04 13:27, 37F
推
12/04 13:50, 4年前 , 38F
精華區的不是...精華區的定義是？汐止 南港算嗎？
12/04 13:50, 38F
推
12/05 16:51, 4年前 , 39F
很簡單啊，房價所得比低的地方，北北基桃一堆，嫌房價高又
12/05 16:51, 39F
→
12/05 16:51, 4年前 , 40F
想買房就去這些地方慢慢挑就好。戰到最後在戰精華區的定義
12/05 16:51, 40F
→
12/05 16:51, 4年前 , 41F
很奇妙
12/05 16:51, 41F
推
12/05 16:54, 4年前 , 42F
還有這話題是要吵幾次，居住正義不是買房正義，月經文都
12/05 16:54, 42F
→
12/05 16:54, 4年前 , 43F
快變成季經文了
12/05 16:54, 43F
‣ 更多 redmi2 的文章
文章代碼(AID): #1TvX7R05 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 redmi2 的文章
文章代碼(AID): #1TvX7R05 (home-sale)