[新聞] 繼承千萬宅想賣很頭痛 網：你撞到房地合
連結：
https://money.udn.com/money/story/5886/4194924
內文：
2019-11-29 12:56經濟日報 記者游智文／即時報導
一名網友在PTT表示，去年繼承媽媽名下房子，媽媽買入總價1,000萬元，房貸還有750萬
元，等於媽媽只留給他250萬元。
最近他想以原價1,000萬賣掉，結果發現，房地合一稅竟然得繳262萬元， 等於賣房子要
倒貼12萬元，簡直快昏倒。
對他的遭遇，不少網友直指「你撞到房地合一的bug了。」高源估價師事務所所長陳碧源
也表示， 這是修訂房地合一稅時，未能一併檢討遺產及贈與稅法關於不動產時價認定，
所導致的問題，目前無解。
網友說，他媽媽2018年在南部貸款買了一間1,000萬的房子，媽媽在今年9月往生，他繼承
了這間還有750萬元房貸的房子。
由於他住在中部，因此想賣掉這間繼承得來的南部房子，做其他用途，他打算不賺錢，還
是賣1,000萬就好了，但是代書告訴他，房子的公告現值是250萬，依照房地合一稅算法，
市值1,000萬-公告現值250萬=獲利750萬。
由於持有才滿一年，稅率是35%，要繳262萬的稅金，換句話說，他賣房子拿到1,000萬後
，還掉房貸750萬元，剩下的250萬還不夠繳稅金，得再出12萬元來繳稅，不僅沒有拿到任
何錢，還得多付一筆錢。
他說，依照政府課稅方式，等於他的房子要賣到1,405萬，換算房地合一稅為404萬元，才
能不虧錢離場，代書則建議他房子拿來出租，短期不要想要賣，真是昏倒呀。
不少網友對他深表同情，「房地合一稅制對繼承大傷…只能安慰你說，你不是唯一的受害
者」、「那要拋棄繼承耶，你看看中產階級多可悲」、「一堆搞不清楚狀況，遺產稅實價
課稅，傷最慘就是中產階級」、「你撞到房地合一的bug了」、「這個bug在房地合一上路
那年就在討論了，搞不清楚為啥政府打死都不修正」。
不過也有人認為，「繼承的錢財是額外的財富，不要想要轉賣變現問題就少很多」、「你
多持有幾年，稅率降低，再轉賣就會好很多」。
估價師陳碧源表示，這是當年修訂房地合一稅時，未能一併檢討遺產及贈與稅法關於不動
產時價的認定，導致的bug。
根據遺產及贈與稅法第10條第3項規定，繼承遺產或受贈不動產的時價，土地以公告土地
現值或評定標準價格為準；房屋以評定標準價格為準；其他財產時價之估定，本法未規定
者，由財政部定之。」
這一條如果同步修改為：「第一項所稱時價，土地以公告土地現值或評定標準價格為準；
房屋以評定標準價格為準；但申報人舉證申報時價高於公告土地現值或評定標準價格者，
從其申報時價。」變成雙軌制，讓申報人自行決定如何申報，不會出現明明出售受贈或繼
承不動產沒賺錢，卻要繳稅的不合理現象。
陳碧源表示，美國、加拿大都是用時價，缺點是繼承不動產時，因為用時價認定，所以會
有比較高的遺產稅。台灣用公告現值，公告現值比時價低，在繼承或贈與時，對民眾有利
，但是之後的出售，就得負擔較大的稅額， 對繼承到較高負債不動產且無力繳付貸款的
繼承人，並不公平。
心得：
上新聞囉~~
覺得房地合一等大選結束應該會修，
只是修的程度多寡而已。
--
如果還有來世，我想當一個獸人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.182.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1575027203.A.6A3.html
推
11/29 19:35,
4年前
, 1F
11/29 19:35, 1F
→
11/29 19:35,
4年前
, 2F
11/29 19:35, 2F
推
11/29 19:37,
4年前
, 3F
11/29 19:37, 3F
推
11/29 19:37,
4年前
, 4F
11/29 19:37, 4F
推
11/29 19:53,
4年前
, 5F
11/29 19:53, 5F
推
11/29 20:06,
4年前
, 6F
11/29 20:06, 6F
推
11/29 20:10,
4年前
, 7F
11/29 20:10, 7F
推
11/29 20:31,
4年前
, 8F
11/29 20:31, 8F
推
11/29 20:42,
4年前
, 9F
11/29 20:42, 9F
噓
11/29 20:48,
4年前
, 10F
11/29 20:48, 10F
推
11/29 20:53,
4年前
, 11F
11/29 20:53, 11F
推
11/29 20:57,
4年前
, 12F
11/29 20:57, 12F
→
11/29 20:58,
4年前
, 13F
11/29 20:58, 13F
→
11/29 21:30,
4年前
, 14F
11/29 21:30, 14F
推
11/29 22:07,
4年前
, 15F
11/29 22:07, 15F
推
11/29 23:25,
4年前
, 16F
11/29 23:25, 16F
噓
11/30 00:11,
4年前
, 17F
11/30 00:11, 17F
推
11/30 00:27,
4年前
, 18F
11/30 00:27, 18F
→
11/30 00:58,
4年前
, 19F
11/30 00:58, 19F
推
11/30 01:20,
4年前
, 20F
11/30 01:20, 20F
推
11/30 02:53,
4年前
, 21F
11/30 02:53, 21F
推
11/30 07:03,
4年前
, 22F
11/30 07:03, 22F
推
11/30 07:13,
4年前
, 23F
11/30 07:13, 23F
推
11/30 07:15,
4年前
, 24F
11/30 07:15, 24F
→
11/30 07:16,
4年前
, 25F
11/30 07:16, 25F
噓
11/30 08:32,
4年前
, 26F
11/30 08:32, 26F
→
11/30 08:32,
4年前
, 27F
11/30 08:32, 27F
→
11/30 08:32,
4年前
, 28F
11/30 08:32, 28F
→
11/30 08:43,
4年前
, 29F
11/30 08:43, 29F
推
11/30 08:56,
4年前
, 30F
11/30 08:56, 30F
推
11/30 13:46,
4年前
, 31F
11/30 13:46, 31F
→
11/30 13:46,
4年前
, 32F
11/30 13:46, 32F
→
11/30 13:56,
4年前
, 33F
11/30 13:56, 33F
→
11/30 13:56,
4年前
, 34F
11/30 13:56, 34F
→
11/30 13:57,
4年前
, 35F
11/30 13:57, 35F
→
11/30 13:57,
4年前
, 36F
11/30 13:57, 36F
推
11/30 15:51,
4年前
, 37F
11/30 15:51, 37F
→
11/30 15:52,
4年前
, 38F
11/30 15:52, 38F
推
11/30 17:36,
4年前
, 39F
11/30 17:36, 39F
推
11/30 18:36,
4年前
, 40F
11/30 18:36, 40F
→
11/30 18:36,
4年前
, 41F
11/30 18:36, 41F
→
11/30 18:36,
4年前
, 42F
11/30 18:36, 42F
→
11/30 23:12,
4年前
, 43F
11/30 23:12, 43F
推
12/01 00:36,
4年前
, 44F
12/01 00:36, 44F
→
12/01 00:36,
4年前
, 45F
12/01 00:36, 45F
推
12/01 09:58,
4年前
, 46F
12/01 09:58, 46F
推
12/01 15:59,
4年前
, 47F
12/01 15:59, 47F
推
12/01 17:39,
4年前
, 48F
12/01 17:39, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：