Re: [閒聊] 房板房蟲可以不要這麼假掰嗎?

看板home-sale作者 (redmi2)時間4年前 (2019/11/11 23:47), 編輯推噓11(11049)
留言60則, 13人參與, 4年前最新討論串2/41 (看更多)
: 實價課稅房蟲什麼時候這麼為自住著想 : 很簡單呀 降低自住稅率 自住非自住稅率差距擴大+囤房稅率累進課稅 又在實價課稅?! 你應該沒認真想過 實價課稅要怎麼課 實價要從哪裡來 (有人會說實價登錄 很多房子其實沒交易阿) 如果只是把現在的稅基提高 那不是現在就可以做了? 或者把稅率提高也一樣 然後T醫生很會帶風向 天天在說加稅等於是向政府租房 你就以為真的要付很多稅 所以自住非自住差距要拉大 舉個簡單例子 如果要付實價1%的稅 一千萬的房子可能剛開始是要付10萬的稅 不過房子會跌價 腰斬膝蓋斬都很有可能 (這不是你原本的目的嗎?) 你的稅也是腰斬膝蓋斬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.214.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1573487266.A.7A7.html

11/11 23:51, 4年前 , 1F
這哪有甚麼難的, 美國都已經有種模式讓你選了
11/11 23:51, 1F

11/11 23:52, 4年前 , 2F
3
11/11 23:52, 2F

11/11 23:53, 4年前 , 3F
法案不完美可以改進 現在是房蟲看到你要討論就跳出來說你想
11/11 23:53, 3F

11/11 23:53, 4年前 , 4F
不勞而獲
11/11 23:53, 4F

11/11 23:54, 4年前 , 5F
你要簡單就採用加州模式, 依買賣的時候的實價課稅, 之後只
11/11 23:54, 5F

11/11 23:54, 4年前 , 6F
誠實承認就是要不勞而獲很難嗎 別假成這樣 這裡不是
11/11 23:54, 6F

11/11 23:54, 4年前 , 7F
都三歲小孩隨便給騙
11/11 23:54, 7F

11/11 23:54, 4年前 , 8F
要不買賣就繼續照這個價格課, 所以你持有個幾十年房產稅就
11/11 23:54, 8F

11/11 23:54, 4年前 , 9F
會很低
11/11 23:54, 9F

11/11 23:55, 4年前 , 10F
實價課稅的重點本來就不是要課多少稅, 而是利用實價課稅
11/11 23:55, 10F

11/11 23:55, 4年前 , 11F
壓抑房價
11/11 23:55, 11F

11/11 23:55, 4年前 , 12F
明明貪得要命 卻自稱為了正義 放屁
11/11 23:55, 12F

11/11 23:55, 4年前 , 13F
一直問要怎麼課 是不會參考國外喔
11/11 23:55, 13F

11/11 23:56, 4年前 , 14F
討論?討論個毛啦!指出提出的者問題,就被靠杯說你是怕了
11/11 23:56, 14F

11/11 23:56, 4年前 , 15F
你是怕了?不怕就支持啊,這叫討論?
11/11 23:56, 15F

11/11 23:57, 4年前 , 16F
實不實價次要啦 重點是擴大自住非自住 和多屋的累進稅率
11/11 23:57, 16F

11/11 23:59, 4年前 , 17F
老實說囤房稅效果很低, 只會變成用法人持有而已
11/11 23:59, 17F

11/11 23:59, 4年前 , 18F
法人你管不了
11/11 23:59, 18F

11/12 00:00, 4年前 , 19F
哈哈 你去跟選民說要加稅 看誰要理你
11/12 00:00, 19F

11/12 00:00, 4年前 , 20F
國外 就很麻煩阿 沒有三五年 訓練一批人和準備 不可能阿
11/12 00:00, 20F

11/12 00:00, 4年前 , 21F
用嘴巴當然可以很快
11/12 00:00, 21F

11/12 00:02, 4年前 , 22F
三五年還好啊 事實上加州模式還不需要三五年吧
11/12 00:02, 22F

11/12 00:02, 4年前 , 23F
房地合一稅當年也是說課就課 也沒三五年緩衝
11/12 00:02, 23F

11/12 00:04, 4年前 , 24F
ibiza用你嘴巴最快
11/12 00:04, 24F

11/12 00:06, 4年前 , 25F
那是馬囧沒人敢擋 你也不看看現在是誰做主 小英?明
11/12 00:06, 25F

11/12 00:06, 4年前 , 26F
文?花媽?喬柯?
11/12 00:06, 26F

11/12 00:07, 4年前 , 27F
笑了 講一堆有的沒的技術問題 用國外例子輕易駁倒之後就只
11/12 00:07, 27F

11/12 00:08, 4年前 , 28F
能情緒發言了嗎?XD
11/12 00:08, 28F

11/12 00:08, 4年前 , 29F
實價課稅做是不可能做啦, 但根本不是技術問題
11/12 00:08, 29F

11/12 00:09, 4年前 , 30F
提技術問題的其實只是想藉此堵別人嘴而已
11/12 00:09, 30F

11/12 00:10, 4年前 , 31F
房地合一當年都能驟然實施 我看不出實價課稅有任何技術困難
11/12 00:10, 31F

11/12 00:10, 4年前 , 32F
難都是難在社會成本跟政治問題
11/12 00:10, 32F

11/12 00:11, 4年前 , 33F
那我要換屋不就又從高稅率開始算起,難怪美國不買
11/12 00:11, 33F

11/12 00:11, 4年前 , 34F
問題是你不是要實價課稅 你要的是跟xx市長過去做的相反
11/12 00:11, 34F

11/12 00:11, 4年前 , 35F
而有人帶風向 說這個事要實價課稅才能做
11/12 00:11, 35F

11/12 01:44, 4年前 , 36F
實價課稅用膝蓋想都知道不可能實施,很多退休長者利用
11/12 01:44, 36F

11/12 01:44, 4年前 , 37F
少少的退休金住在精華區中古屋裡面,你實價課稅他退休
11/12 01:44, 37F

11/12 01:44, 4年前 , 38F
金還不見得能支付,你等於強迫他賣房子,等於剝奪他居
11/12 01:44, 38F

11/12 01:44, 4年前 , 39F
住的權利,實價課稅老人沒跟你輸贏隨便你。
11/12 01:44, 39F

11/12 01:48, 4年前 , 40F
基本上那個政治人物提實價課稅基本上選舉就不用選了。
11/12 01:48, 40F

11/12 06:29, 4年前 , 41F
再重申一次 魯空要的是升稅率 不是實價課稅 有人在帶風向
11/12 06:29, 41F

11/12 06:29, 4年前 , 42F
也許有政治動機 把這兩樣混在一起
11/12 06:29, 42F

11/12 06:38, 4年前 , 43F
升實值稅率 地方政府就可以做
11/12 06:38, 43F

11/12 06:39, 4年前 , 44F
實價課稅 就把球丟給中央
11/12 06:39, 44F

11/12 08:01, 4年前 , 45F
還記得上次實坪制也是有人這樣玩 把兩樣有點接近的東西混
11/12 08:01, 45F

11/12 08:01, 4年前 , 46F
為一談 然後用力帶風向
11/12 08:01, 46F

11/12 08:03, 4年前 , 47F
這次蟑螂不支持 帶風向就沒用了
11/12 08:03, 47F

11/12 09:01, 4年前 , 48F
要承認拎北就是炒房很難嗎
11/12 09:01, 48F

11/12 15:06, 4年前 , 49F
要承認只有馬囧打房很難?
11/12 15:06, 49F

11/12 16:47, 4年前 , 50F
房地合一跟實價課稅沒辦法類比,一個是要有交易才會發生
11/12 16:47, 50F

11/12 16:47, 4年前 , 51F
,實價課稅是人人都中獎而且立即發生,前年地價稅也才多
11/12 16:47, 51F

11/12 16:47, 4年前 , 52F
個幾百幾千塊,就反彈到不行了,實價課稅一下去,要繳的
11/12 16:47, 52F

11/12 16:47, 4年前 , 53F
錢是直接從萬元起跳的,怎麼可能推的下去?
11/12 16:47, 53F

11/12 21:09, 4年前 , 54F
不要再說實價課稅了 我上面已經解釋很清楚。 你要的是加
11/12 21:09, 54F

11/12 21:09, 4年前 , 55F
實質稅率 地方政府馬上可以做 明年就可以加 大概兩三年後
11/12 21:09, 55F

11/12 21:09, 4年前 , 56F
就會反應在房價上。 實價課稅是地方政府踢皮球的議題 光
11/12 21:09, 56F

11/12 21:09, 4年前 , 57F
立法加準備 做5年做不完 再兩三年反應到房價上。 魯成這
11/12 21:09, 57F

11/12 21:09, 4年前 , 58F
樣 開罵又被說情緒性反映 真的很難過
11/12 21:09, 58F

11/12 21:40, 4年前 , 59F
你自己的錢 本來就應該自己做好功課 結果跑去聽八卦版帶風
11/12 21:40, 59F

11/12 21:40, 4年前 , 60F
向的資訊
11/12 21:40, 60F
文章代碼(AID): #1ToOAYUd (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 41 篇):
文章代碼(AID): #1ToOAYUd (home-sale)