Re: [請益] 為什麼不推行多房稅

看板home-sale作者 (發發5566)時間4年前 (2019/09/04 14:15), 編輯推噓37(46推 9噓 108→)
留言163則, 38人參與, 4年前最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《freerider90 (自由騎士 就你)》之銘言： : 多房稅是不是最佳解 A君跟B君是辛苦的年輕人 A君年輕時選擇把錢存下來，B君年輕時選擇跟老婆把錢拿去出國玩， 等到老年時，A君名下有三間房子，B君還在租屋。 結果B君的兒子孫子說要去課徵A君的房屋持有稅，這樣有道理嗎？ 誰叫你阿公你老子當初年輕不會想，只會成天想要享樂，人家A君庇蔭子孫，也是犧牲 了自己，這樣說來，抽稅，公平嗎？ A君犧牲享受，延遲享受，庇蔭後代子孫，也錯了嗎？臭了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.21.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1567577742.A.4C9.html
推
09/04 14:18, 4年前 , 1F
覺青 ：合理，因為不是我爽
09/04 14:18, 1F
→
09/04 14:19, 4年前 , 2F
阿公歸阿公
09/04 14:19, 2F
→
09/04 14:19, 4年前 , 3F
A的小孩每年出國玩不存錢，長大可以繼承三間房子
09/04 14:19, 3F
→
09/04 14:20, 4年前 , 4F
B的小孩省吃儉用存一輩子也買不起一間房
09/04 14:20, 4F
推
09/04 14:21, 4年前 , 5F
連勝文：合理
09/04 14:21, 5F
推
09/04 14:21, 4年前 , 6F
樓上，誰努力不是為了給下一代更好的條件
09/04 14:21, 6F
→
09/04 14:21, 4年前 , 7F
結果發現A君是因為耕者有其田領到大安區的地
09/04 14:21, 7F
→
09/04 14:21, 4年前 , 8F
更正 信義區
09/04 14:21, 8F
→
09/04 14:22, 4年前 , 9F
然後B君會跟你說 他年輕時根本就沒人出國玩，只是分到墳
09/04 14:22, 9F
→
09/04 14:22, 4年前 , 10F
墓地
09/04 14:22, 10F
→
09/04 14:23, 4年前 , 11F
公墓旁邊的沒人要田
09/04 14:23, 11F
→
09/04 14:24, 4年前 , 12F
這個比較符合現實
09/04 14:24, 12F
→
09/04 14:24, 4年前 , 13F
所以大家根本不應該批評富二代，權貴子女怎樣，要怪就怪自
09/04 14:24, 13F
→
09/04 14:24, 4年前 , 14F
己的父母不長進，這樣？
09/04 14:24, 14F
→
09/04 14:25, 4年前 , 15F
這也是事實 誕生也是好運的一環
09/04 14:25, 15F
推
09/04 14:27, 4年前 , 16F
某e你有本事現在就去簽放棄繼承，少在那邊見不得別人好的
09/04 14:27, 16F
→
09/04 14:27, 4年前 , 17F
心態
09/04 14:27, 17F
→
09/04 14:27, 4年前 , 18F
簽好記得上傳給大家看看
09/04 14:27, 18F
推
09/04 14:28, 4年前 , 19F
我還真的辦過拋棄繼承
09/04 14:28, 19F
推
09/04 14:28, 4年前 , 20F
現在是要戰精子了嗎？
09/04 14:28, 20F
→
09/04 14:29, 4年前 , 21F
房地合一也打了，買不起的還是買不起
09/04 14:29, 21F
推
09/04 14:29, 4年前 , 22F
幸運的精子:我一生充滿挫折
09/04 14:29, 22F
→
09/04 14:29, 4年前 , 23F
再怎麼打魯蛇也是買不起，沒必要煩惱這些事吧
09/04 14:29, 23F
→
09/04 14:29, 4年前 , 24F
LeeAnAn的意思是在暗指自己沒本事囉
09/04 14:29, 24F
推
09/04 14:30, 4年前 , 25F
事實才不是這樣 現在是A君辛苦賺錢一輩子還是沒辦法買房只好
09/04 14:30, 25F
→
09/04 14:30, 4年前 , 26F
租房，B君年輕可以結婚又可以玩樂的原因是因為家裡有錢
09/04 14:30, 26F
→
09/04 14:30, 4年前 , 27F
快樂的揮霍、消費過完一生吧
09/04 14:30, 27F
→
09/04 14:30, 4年前 , 28F
遺產還沒產生之前能簽放棄繼承？可以的話，再跟我說一聲，
09/04 14:30, 28F
→
09/04 14:30, 4年前 , 29F
感謝。小朋友，大學畢業了沒？
09/04 14:30, 29F
推
09/04 14:31, 4年前 , 30F
p大真是神邏輯，在該該叫的是某e又不是我
09/04 14:31, 30F
→
09/04 14:31, 4年前 , 31F
e大不用廢話，放棄繼承現在就可以簽了
09/04 14:31, 31F
→
09/04 14:32, 4年前 , 32F
某e快去簽，不要只敢在網路上吠別人有錢
09/04 14:32, 32F
→
09/04 14:32, 4年前 , 33F
XDDD
09/04 14:32, 33F
推
09/04 14:32, 4年前 , 34F
=.= 家裡有錢可以揮霍不好嗎？ 他在減少貧富差距 該
09/04 14:32, 34F
→
09/04 14:32, 4年前 , 35F
鼓勵吧
09/04 14:32, 35F
→
09/04 14:34, 4年前 , 36F
小朋友就小朋友，可能連我的問題都無法理解，有沒有人可以
09/04 14:34, 36F
→
09/04 14:34, 4年前 , 37F
幫幫他呀
09/04 14:34, 37F
→
09/04 14:34, 4年前 , 38F
因為我家沒有買，所以錯了
09/04 14:34, 38F
推
09/04 14:34, 4年前 , 39F
若p則q 若非p則非q 不是嗎 你用那句嗆人邏輯無誤呀
09/04 14:34, 39F
還有 84 則推文
→
09/04 17:29, 4年前 , 124F
還歐洲 歐洲沒有房地產投資家投資歐洲房產 我頭給你
09/04 17:29, 124F
→
09/04 17:29, 4年前 , 125F
坐
09/04 17:29, 125F
→
09/04 17:30, 4年前 , 126F
不敢講美國對吧 總統就炒房地產出生的
09/04 17:30, 126F
推
09/04 17:30, 4年前 , 127F
所以你繳多少啦
09/04 17:30, 127F
→
09/04 17:31, 4年前 , 128F
睡車上的想必很希望居住正義降臨美國
09/04 17:31, 128F
推
09/04 17:40, 4年前 , 129F
欸，美國房地產稅多很多耶...
09/04 17:40, 129F
推
09/04 17:43, 4年前 , 130F
美國租所比很高的 稅金都是房東給的
09/04 17:43, 130F
→
09/04 17:43, 4年前 , 131F
房產稅還有自住抵稅額zzz
09/04 17:43, 131F
推
09/04 17:45, 4年前 , 132F
沒繳什麼稅的又用別人繳稅的建設成果？ 這樣要課無房
09/04 17:45, 132F
→
09/04 17:45, 4年前 , 133F
稅喔 因為有房的人繳稅會比較多
09/04 17:45, 133F
推
09/04 17:46, 4年前 , 134F
房產稅可以抵所得稅
09/04 17:46, 134F
推
09/04 17:52, 4年前 , 135F
因為房產稅是給地方的。這樣才不會有莫名奇妙的統籌
09/04 17:52, 135F
→
09/04 17:52, 4年前 , 136F
分配。這種高比例的東西
09/04 17:52, 136F
噓
09/04 17:53, 4年前 , 137F
39樓，數學不好不要出來秀智商
09/04 17:53, 137F
→
09/04 18:41, 4年前 , 138F
什麼時代了還有庇蔭後代的想法... 死了就死了啦..
09/04 18:41, 138F
→
09/04 18:48, 4年前 , 139F
其實靠爸沒怎樣啊 只是靠爸的同時可以關心到沒爸可以靠
09/04 18:48, 139F
→
09/04 18:48, 4年前 , 140F
的人會讓你比較有深度
09/04 18:48, 140F
→
09/04 19:02, 4年前 , 141F
同意樓上觀點，有爸能靠誰不想靠，但都那麼爽了，讓沒爸靠
09/04 19:02, 141F
→
09/04 19:02, 4年前 , 142F
的有點粥吃才公道吧
09/04 19:02, 142F
噓
09/04 19:29, 4年前 , 143F
腦慘邏輯，年輕人就沒不到房子就你們這些死老人害得
09/04 19:29, 143F
推
09/04 19:35, 4年前 , 144F
看看這些憤青，真心讓人覺得買不起死好
09/04 19:35, 144F
→
09/04 19:49, 4年前 , 145F
關心沒爸靠的會讓人有深度？　我傻眼～
09/04 19:49, 145F
推
09/04 22:35, 4年前 , 146F
不炒房，這也是歐美國家比較強盛的原因
09/04 22:35, 146F
推
09/04 23:01, 4年前 , 147F
笑死XDDD 怎麼不去兼差賺錢啊 還要發均貧卡讓大家一樣窮
09/04 23:01, 147F
→
09/04 23:01, 4年前 , 148F
嚇死
09/04 23:01, 148F
噓
09/04 23:41, 4年前 , 149F
那為什麼持有車子的稅比房屋重？
09/04 23:41, 149F
噓
09/05 06:03, 4年前 , 150F
笑了！ 沒有炒作的話 大家都會努力 炒過頭 當然大家都
09/05 06:03, 150F
→
09/05 06:03, 4年前 , 151F
不爽
09/05 06:03, 151F
推
09/05 08:21, 4年前 , 152F
a大不對喔！ 使用者付費，用的多付的多。怎麼會要求
09/05 08:21, 152F
→
09/05 08:21, 4年前 , 153F
無房用的少的人付比較多呢？
09/05 08:21, 153F
→
09/05 08:21, 4年前 , 154F
那所得稅也不該有免稅額，不該累進而是累退了唷~
09/05 08:21, 154F
→
09/05 08:23, 4年前 , 155F
賺的多資產多的稅多本來就天經地義啊！ 有什麼好抱怨
09/05 08:23, 155F
→
09/05 08:23, 4年前 , 156F
的？
09/05 08:23, 156F
→
09/05 08:26, 4年前 , 157F
其實好好講話討論都很好。像有些剩張賤嘴整天攻擊性
09/05 08:26, 157F
→
09/05 08:26, 4年前 , 158F
言論引戰的投客，真不知道從小爸媽怎麼教的，教養挺
09/05 08:26, 158F
→
09/05 08:26, 4年前 , 159F
失敗的
09/05 08:26, 159F
→
09/05 08:27, 4年前 , 160F
真心覺得這種怎麼不射在牆上算了，搞出來整天拉低版
09/05 08:27, 160F
→
09/05 08:27, 4年前 , 161F
上水準
09/05 08:27, 161F
→
09/05 08:43, 4年前 , 162F
沒事好好討論到一半就一定要跳針出來人身攻擊，傻眼
09/05 08:43, 162F
噓
09/05 10:46, 4年前 , 163F
不合理 真正的生活應該是要能出國玩也能有房住
09/05 10:46, 163F
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1TRrQEJ9 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1TRrQEJ9 (home-sale)