Re: [請益] 為什麼不推行多房稅已刪文

看板home-sale作者 (小明5566)時間4年前 (2019/09/05 04:19), 4年前編輯推噓30(33推 3噓 171→)
留言207則, 23人參與, 4年前最新討論串6/13 (看更多)
看到這系列文章 就知道有人會說 打房會打擊到自由市場blablabla 不過沒想到 竟然還說這樣做類似共產國家 看到我都笑了 原來新加坡是共產國家？？ 拜託護航前也多做點功課 多Google一下 不是其他國家政府 都像台灣這樣無能的好嗎？ 但版上套套很多都聽不進去啦 跟他們辯論 最後只會說跳針說你魯蛇 繼續幫財團地主護航 台灣人真的可憐 被打壓還不夠 還有些人要支持打壓的人 真的慘 08.23補充 如果你認定新加坡是共產的話 那德國呢 德國也是有稅制抵制的 阿你說因為人民錢都在不動產 所以不應該遏制 那請問如果台灣其他產業衰弱 請問不動產這種沒有產出的行業 是要怎麼支撐台灣經濟 不要只會拿柯文哲不打房的例子護航 一堆人想靠房產致富 這種奇怪的觀念本來就需要靠政府矯正 而不是護航說沒選票就不要做 更不要護航政府 因為靠財團捐款所以沒有作為 以上 喔對了 別一直幻想發這種文的都沒有房 我家三間收租 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.18.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1567628399.A.634.html
推
09/05 04:48, 4年前 , 1F
房價都在崩盤了，你就體諒那些語無倫次的魯套吧
09/05 04:48, 1F
推
09/05 05:59, 4年前 , 2F
他們就是雙重標準 我早就説了
09/05 05:59, 2F
推
09/05 06:10, 4年前 , 3F
真的～
09/05 06:10, 3F
→
09/05 06:47, 4年前 , 4F
阿你不就共產思維嗎..XD
09/05 06:47, 4F
→
09/05 06:47, 4年前 , 5F
新加坡是民主自由國家,你在幻想嗎..XD
09/05 06:47, 5F
→
09/05 06:47, 4年前 , 6F
你知道新加坡不准談論政治?
09/05 06:47, 6F
→
09/05 06:48, 4年前 , 7F
另外打壓?...你沒去美國德國英國,你居然知道甚麼叫
09/05 06:48, 7F
→
09/05 06:48, 4年前 , 8F
財團打壓..XD
09/05 06:48, 8F
→
09/05 06:48, 4年前 , 9F
你以為歪國日子比台灣好過??
09/05 06:48, 9F
→
09/05 06:48, 4年前 , 10F
你是得到甚麼錯覺?
09/05 06:48, 10F
→
09/05 06:49, 4年前 , 11F
你沒看到英國德國美國,一大堆遊民是打哪來的?
09/05 06:49, 11F
→
09/05 06:49, 4年前 , 12F
美國遊民簡直跟台灣的機車依樣多.
09/05 06:49, 12F
→
09/05 06:49, 4年前 , 13F
多到一個誇張的境界.
09/05 06:49, 13F
→
09/05 06:49, 4年前 , 14F
你在都市的任何一個角落.
09/05 06:49, 14F
→
09/05 06:49, 4年前 , 15F
任何一條街道.
09/05 06:49, 15F
→
09/05 06:49, 4年前 , 16F
都可以看到遊民.
09/05 06:49, 16F
→
09/05 06:49, 4年前 , 17F
就像你在台灣任何一條街道都看的到機車.
09/05 06:49, 17F
→
09/05 06:50, 4年前 , 18F
而大幹道,例如甚麼好來屋大道.
09/05 06:50, 18F
→
09/05 06:50, 4年前 , 19F
那邊的遊民,就像等下八點,你去台北忠孝橋看到的機車陣.
09/05 06:50, 19F
→
09/05 06:50, 4年前 , 20F
那麼多...
09/05 06:50, 20F
→
09/05 06:51, 4年前 , 21F
它們都是住不起房子的,遊民有過半都有正當工作的.
09/05 06:51, 21F
→
09/05 06:51, 4年前 , 22F
你居然還想要模仿歐美的不動產政策..XD
09/05 06:51, 22F
→
09/05 06:51, 4年前 , 23F
是歐美想要取經台灣才對.
09/05 06:51, 23F
→
09/05 06:56, 4年前 , 24F
最後補給你一個想法.
09/05 06:56, 24F
→
09/05 06:56, 4年前 , 25F
柯文哲說過,打房就是打選票.
09/05 06:56, 25F
→
09/05 06:56, 4年前 , 26F
所以,到底打壓房價是讓台灣人偉大.
09/05 06:56, 26F
→
09/05 06:56, 4年前 , 27F
還是會讓台灣人可憐..XD
09/05 06:56, 27F
→
09/05 06:56, 4年前 , 28F
想清楚一點..台灣人大多財富都在不動產.
09/05 06:56, 28F
→
09/05 06:56, 4年前 , 29F
你真的要打擊大多數人的財富?
09/05 06:56, 29F
→
09/05 06:57, 4年前 , 30F
你沒發現你才是少數人嗎?
09/05 06:57, 30F
→
09/05 06:57, 4年前 , 31F
不然為啥國民兩黨都沒人敢打防/
09/05 06:57, 31F
→
09/05 06:59, 4年前 , 32F
最後再想想.
09/05 06:59, 32F
→
09/05 06:59, 4年前 , 33F
那個跟你們想法一樣的共產黨.
09/05 06:59, 33F
→
09/05 06:59, 4年前 , 34F
"真"共產主義之下的經濟,人民的富裕度,生活安樂度.
09/05 06:59, 34F
→
09/05 06:59, 4年前 , 35F
是很高還是很低阿.
09/05 06:59, 35F
→
09/05 06:59, 4年前 , 36F
為啥那麼崇尚一個均貧的有問題思維?
09/05 06:59, 36F
→
09/05 07:00, 4年前 , 37F
你沒發現,你越打壓有錢人,最後結果就是你越窮嗎?
09/05 07:00, 37F
→
09/05 07:00, 4年前 , 38F
而世界最有錢的那個國家.
09/05 07:00, 38F
→
09/05 07:00, 4年前 , 39F
他的總統是一個炒房的??
09/05 07:00, 39F
還有 133 則推文
還有 3 段內文
→
09/05 09:32, 4年前 , 173F
你看北歐...貧富差距小,他也是社會主義.
09/05 09:32, 173F
→
09/05 09:33, 4年前 , 174F
透過國家機器去分配資源.
09/05 09:33, 174F
→
09/05 09:33, 4年前 , 175F
控制性市場/
09/05 09:33, 175F
→
09/05 09:33, 4年前 , 176F
而美國英國法國這些崇尚自由的國家.
09/05 09:33, 176F
→
09/05 09:33, 4年前 , 177F
貧富差距都很大,並且越來越大.
09/05 09:33, 177F
→
09/05 09:33, 4年前 , 178F
這就是自由的真義...競爭..!!!
09/05 09:33, 178F
→
09/05 09:33, 4年前 , 179F
強者恆強,規矩被強者玩弄.
09/05 09:33, 179F
推
09/05 09:34, 4年前 , 180F
他當鐵面人比較適合，自由人不適合他
09/05 09:34, 180F
→
09/05 09:34, 4年前 , 181F
這個在政治學上跟法律上有太多相關討論，但超過本版
09/05 09:34, 181F
→
09/05 09:34, 4年前 , 182F
吃掉弱者的肉成就強者的戰鬥力..!!
09/05 09:34, 182F
→
09/05 09:34, 4年前 , 183F
範圍太多了
09/05 09:34, 183F
→
09/05 09:35, 4年前 , 184F
你的講法有點像大航海時代的爭奪，那太極端
09/05 09:35, 184F
→
09/05 09:38, 4年前 , 185F
雖然立場不同，不過你的很多看法跟討論是好的。比起
09/05 09:38, 185F
→
09/05 09:38, 4年前 , 186F
那種沒教養剩一張賤嘴整天到處沒事亂攻擊引戰的好多
09/05 09:38, 186F
→
09/05 09:38, 4年前 , 187F
了
09/05 09:38, 187F
推
09/05 09:40, 4年前 , 188F
你說得噴人是像圖片這樣嗎?
09/05 09:40, 188F
推
09/05 09:40, 4年前 , 189F
09/05 09:40, 189F
推
09/05 09:41, 4年前 , 190F
政府本來就有調整失衡市場責任，市場就失靈政府應當介入
09/05 09:41, 190F
可能套住了 ※ 編輯: XiaoMing5566 (115.82.18.87 臺灣), 09/05/2019 09:43:33
推
09/05 09:46, 4年前 , 191F
c大，大陸法系跟英美法系來源跟本質上就有你說的這些
09/05 09:46, 191F
→
09/05 09:46, 4年前 , 192F
，我個人比較贊同大陸法系的想法
09/05 09:46, 192F
→
09/05 09:47, 4年前 , 193F
我只看到每次這種討論都同幾個人氣急敗壞
09/05 09:47, 193F
民智未開 最怕有人突然開竅了 房價跌的話 他們可能都白繳幾年的房貸了 幫QQ ※ 編輯: XiaoMing5566 (115.82.18.87 臺灣), 09/05/2019 09:49:17
推
09/05 09:52, 4年前 , 194F
德系大陸法系比起英美法系，本來就比較注重人性與道
09/05 09:52, 194F
→
09/05 09:52, 4年前 , 195F
德，自然也反應到德國對房地產的態度上。QE後相比起
09/05 09:52, 195F
→
09/05 09:52, 4年前 , 196F
來德國是炒作比較少的，雖然一樣擋不住
09/05 09:52, 196F
推
09/05 10:19, 4年前 , 197F
不同年紀位階想法會不同 你可能很年輕?
09/05 10:19, 197F
我不認為老人變成韓粉有比較優秀
→
09/05 10:32, 4年前 , 198F
...........
09/05 10:32, 198F
※ 編輯: XiaoMing5566 (115.82.18.87 臺灣), 09/05/2019 10:34:36
推
09/05 10:42, 4年前 , 199F
看到投資客氣到跳腳狂戰 就知道這樣做就對了
09/05 10:42, 199F
真的 好氣好氣 ※ 編輯: XiaoMing5566 (115.82.18.87 臺灣), 09/05/2019 10:44:38
推
09/05 10:48, 4年前 , 200F
有道理 XD
09/05 10:48, 200F
→
09/05 10:55, 4年前 , 201F
整天共產。。。
09/05 10:55, 201F
推
09/05 12:09, 4年前 , 202F
3間收租很強嗎..哈哈
09/05 12:09, 202F
推
09/05 12:40, 4年前 , 203F
一間一個月租15萬 三間就45萬了 很強阿
09/05 12:40, 203F
推
09/05 13:16, 4年前 , 204F
等你把你家三間房便宜賣給無房的年輕人在來說這些吧
09/05 13:16, 204F
推
09/05 13:17, 4年前 , 205F
新加坡沒民主吧
09/05 13:17, 205F
推
09/05 13:18, 4年前 , 206F
言行不一我看了就好笑XD
09/05 13:18, 206F
推
09/05 13:23, 4年前 , 207F
三間房出租不就跟炒房差不多，你出租的收入有報稅嗎？
09/05 13:23, 207F
‣ 更多 XiaoMing5566 的文章
文章代碼(AID): #1TS1nlOq (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 XiaoMing5566 的文章
文章代碼(AID): #1TS1nlOq (home-sale)