Re: [閒聊] 台灣的虛坪制是不是怪怪的
※ 引述 《mainsa (科科)》 之銘言：
: 而不是想要找室內20坪 卻要從虛坪20坪看到50坪
: 因為依據標示的不同喊到50坪的房子可能室內可用空間只有20坪
: 這真的很讓人灰心
我覺得比較需要灰心的是台灣的數學教育
先說我也支持要加上標示，會方便一點，但是目前的規範稍微計算一下，是也不麻煩，如果
這麼簡單的計算也搞不定，說真的不建議買房，買房抓預算，辦貸款，裝潢，買傢俱家電，
每一項都比計算室內坪數複雜一百倍，真心建議數學不好租房子就好，不然真的會被坑很大
。 像我沙發，餐椅餐桌大概68萬的單子，本來要殺價踩超硬，只願退兩萬不然拉倒。
後來自己查網路，跨國聯絡原廠了解一下售價與運費之後，再回頭跟傢俱廠商談判，結果不
到60就成交了(題外話，你單純抓%數去亂殺價，廠商反而知道你什麼都不懂，結果會踩更硬
)
新屋公設比大概35%，陽台抓3坪，所以室內20的大概就35坪附近，你就看35坪的就好了
如果說是二手公寓，增建的算違法不能算入室內空間，公設比比較常見大蓋15%，陽台一樣
算3坪，你就看27坪左右的，如果是含車位面積一起算入，就看37坪的
如果有打算買房，數學真的要好好加強
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.162.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1543266966.A.EF4.html
→
11/27 05:25,
5年前
, 1F
11/27 05:25, 1F
我也支持多揭露資訊啊，只是現行的方式已經不會太難懂了，也不需要跑現場才能知道，這
樣都搞不定，真的不建議買房
而且講到錢，就是數學問題啊，不然呢?!
※ 編輯: deltaz (42.74.162.49), 11/27/2018 05:30:58
推
11/27 06:01,
5年前
, 2F
11/27 06:01, 2F
→
11/27 07:15,
5年前
, 3F
11/27 07:15, 3F
推
11/27 07:25,
5年前
, 4F
11/27 07:25, 4F
→
11/27 07:25,
5年前
, 5F
11/27 07:25, 5F
推
11/27 07:28,
5年前
, 6F
11/27 07:28, 6F
→
11/27 07:31,
5年前
, 7F
11/27 07:31, 7F
推
11/27 07:43,
5年前
, 8F
11/27 07:43, 8F
→
11/27 07:43,
5年前
, 9F
11/27 07:43, 9F
支持的覺得會更清楚，也可能促成價崩，反對的覺得會造成市場混亂，更改的過程需要大量
人物力，勞民傷財
實價附註效果好又快，也沒成本，但支持實坪制的人也反對，主因就是希望價崩而不是清不
清楚的問題
推
11/27 09:07,
5年前
, 10F
11/27 09:07, 10F
→
11/27 09:07,
5年前
, 11F
11/27 09:07, 11F
→
11/27 09:08,
5年前
, 12F
11/27 09:08, 12F
→
11/27 09:09,
5年前
, 13F
11/27 09:09, 13F
※ 編輯: deltaz (42.74.162.49), 11/27/2018 09:36:42
→
11/27 12:48,
5年前
, 14F
11/27 12:48, 14F
→
11/27 12:48,
5年前
, 15F
11/27 12:48, 15F
推
11/27 13:51,
5年前
, 16F
11/27 13:51, 16F
噓
11/29 00:16,
5年前
, 17F
11/29 00:16, 17F
討論串 (同標題文章)
