[新聞] 20年前老報紙 揭發你買不起房的殘酷真相

看板home-sale作者 (Comment allez-vous)時間7年前 (2017/02/24 16:42), 7年前編輯推噓38(38025)
留言63則, 38人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
內文: 2017-02-21 18:18聯合新聞網 尼瑪來了 我們常常聽到四、五十歲的人說自己當年畢業沒幾年就拿四、五萬以上的薪水,然後靠著 薪水在大台北地區買了第一棟、第二棟、第三棟房子,這在現在聽起來好像天方夜譚的情 節,究竟是不是真的?還是,現在的年輕人買不起房,都是因為「吃不了苦」、「一代不 如一代」而已? 以下,是一些20年前的薪水和物價資訊,有圖有真相,看了之後,你可能只會嘆息「我怎 麼沒有早生20年?」 民國84(1995)年5月10日的聯合報。貿易公司商業代表起薪42K,秘書32K,公關部職員 28K(滿20歲即可應徵) 市區快遞薪水:3萬到6萬,保障底薪25,000 同一天的錢櫃KTV徵才,廚房起薪37k、水餃師傅起薪38K、清潔人員起薪30K,服務人員起 薪30K(月休7-10天) 民國85年(1996年)的分類徵才廣告:業務月薪三萬五、送貨月薪三萬 那麼, 房地產 的價錢呢? 這是民國84年(1995年)7月2日的聯合報。這個建案位於信義/松德路口,一坪29萬。 再兩年前的價格也差不多,民國82年8月2日的中國時報,信義區新房每坪31萬。 民國84年5月11日,聯合報26版的分類廣告,台北市中心精華區的房價。 忠孝東路五段、民生社區,每坪在30萬以內。 當然也有比較便宜的地方,比如 內湖一坪13萬... 1994年,南臺灣高雄,左營的房子一房一廳,總價82萬。 即使到了1998年,新竹科學園區附近還是一坪8萬8 順便看一下20年前去美東旅行10天的價格,只要3萬多!(民國84年8月11日聯合報),現在 要兩倍以上... 七、八年級的朋友,看完了20年前的起薪和房價,是不是覺得眼睛酸酸的,想問父母為什 麼不早點把自己生出來?在起薪差不多,市區房價卻不到三分之一的年代,年輕人靠自己 的力量擁有房子,應該不會像現在一樣,是個遙不可及的夢想吧......。 連結: https://goo.gl/iki6ts 其他: 現在的年輕人買不起房,都是因為「吃不了苦」、「一代不如一代」 或許有些是像上面講的,但努力打拼、腳踏實地的年輕人還是買不起又怎麼解釋呢? 難怪現今年輕人對老人連基本的尊重都沒有.. 那付嘴臉是要怎尊重啦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.45.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1487925740.A.B26.html

02/24 16:44, , 1F
現在建材、法規都不一樣,捷運一條一條蓋,房價當然比較
02/24 16:44, 1F

02/24 16:45, , 2F
貴,你看現在公設動不動就40%,以前的房子有嗎?
02/24 16:45, 2F
既然那麼發達..那為什麼薪資所得沒有跟上呢?

02/24 16:45, , 3F
多多會酸你,別提以前了,早點買房比較實在
02/24 16:45, 3F
好消息是這波倚老賣老的哆哆長老要吃鱉了

02/24 16:48, , 4F
的確是倚老賣老
02/24 16:48, 4F

02/24 16:49, , 5F
回家問爸媽怎麼當初不努力多買幾間
02/24 16:49, 5F
別把家產當自己的 有出息一點好嗎?

02/24 16:55, , 6F
這已經是最有建設性的建議了
02/24 16:55, 6F

02/24 16:56, , 7F
早晚要文革的,等著
02/24 16:56, 7F

02/24 16:57, , 8F
不然怎麼辦
02/24 16:57, 8F

02/24 16:57, , 9F
老人不願意釋出資源壓榨年輕人 到最後就是亂而已啊
02/24 16:57, 9F

02/24 16:58, , 10F
然後生育率低 治安問題惡化 人口移出台灣
02/24 16:58, 10F

02/24 16:58, , 11F
早點生出來沒網路用XD
02/24 16:58, 11F

02/24 16:59, , 12F
到那時候國家衰弱 也沒人要炒台灣的房地產了
02/24 16:59, 12F

02/24 17:01, , 13F
你這樣要多多怎麼捉交替啦
02/24 17:01, 13F

02/24 17:03, , 14F
一樓講到好像以前房子不是用當代最新的條件在蓋一樣
02/24 17:03, 14F

02/24 17:03, , 15F
很酸的事實
02/24 17:03, 15F

02/24 17:08, , 16F
提公設的是搞笑嗎?這只是證明以前公設少更便宜(換
02/24 17:08, 16F

02/24 17:08, , 17F
算實坪差更多)
02/24 17:08, 17F

02/24 17:09, , 18F
當年黃金也比較便宜啊
02/24 17:09, 18F

02/24 17:10, , 19F
光公設實坪單價就差1.2倍以上 然後加上現坪房價差3倍
02/24 17:10, 19F

02/24 17:10, , 20F
共差3.6倍以前的人工作20年買舊公寓現在的人工作20年
02/24 17:10, 20F

02/24 17:10, , 21F
買舊公寓廁所
02/24 17:10, 21F

02/24 17:17, , 22F
國力衰弱養不起後段的人 原本中段只能撐著 現實就是
02/24 17:17, 22F

02/24 17:17, , 23F
這樣
02/24 17:17, 23F

02/24 17:20, , 24F
回家問爸媽怎麼當初不努力多買幾間<-我想是老人標準答案XD
02/24 17:20, 24F

02/24 17:24, , 25F
可以去酸其他長輩沒本事 前提是自身夠強
02/24 17:24, 25F

02/24 17:25, , 26F
不過自身夠強 這些長輩也會識相的少說
02/24 17:25, 26F

02/24 17:30, , 27F
城市進步是相對的。我也可以說辛巴威的城市比20年前進
02/24 17:30, 27F

02/24 17:30, , 28F
步,但是你會想住那裡嗎?
02/24 17:30, 28F

02/24 17:40, , 29F
20多年前沒捷運 一坪13萬就跟台中現在差不多 很便宜?
02/24 17:40, 29F

02/24 17:42, , 30F
如果投胎可以選,誰不想當剩蚊…別在拿爸媽當救援
02/24 17:42, 30F

02/24 17:43, , 31F
所以生育率世界第一低啊
02/24 17:43, 31F

02/24 17:46, , 32F
02/24 17:46, 32F

02/24 17:46, , 33F
臺灣薪水真的牛步
02/24 17:46, 33F

02/24 17:57, , 34F
那時候的利率 ....
02/24 17:57, 34F

02/24 17:58, , 35F
不懂漲價關捷運屁事 我買房搭捷運是有免費逆 87
02/24 17:58, 35F

02/24 18:01, , 36F
20年前應該10%左右 貸款500萬每月本利還等於現在1000萬
02/24 18:01, 36F
漲回10%利率嗎? 房價沒先跌 就開始一堆人跳樓了 (槓桿人)

02/24 18:18, , 37F
通膨 不是物價變貴 是 貨幣貶值了
02/24 18:18, 37F

02/24 18:27, , 38F
那薪資怎麼沒變貴???
02/24 18:27, 38F

02/24 18:29, , 39F
6%就崩了 10%我們有生之年除非戰亂重建 應該不復見
02/24 18:29, 39F

02/24 18:37, , 40F
所以那時候買房很爽啊 一個月還10萬 一路降息越還越少
02/24 18:37, 40F

02/24 19:09, , 41F
好奇20年前的公務員月薪多少
02/24 19:09, 41F

02/24 20:26, , 42F

02/24 20:33, , 43F
政府快聽到了,再喊一下
02/24 20:33, 43F

02/24 20:57, , 44F
投對胎也是實力的一種吧
02/24 20:57, 44F

02/24 21:12, , 45F
外貌都可以當實力了 為何投對胎 運氣好 不能當實力
02/24 21:12, 45F

02/24 21:20, , 46F
房子這麼便宜 非台北根本不用貸款啊
02/24 21:20, 46F

02/25 07:24, , 47F
樓上點出了重點 以前薪水高調薪快房價物價都低 台北以
02/25 07:24, 47F

02/25 07:24, , 48F
外的不會貸太多 利率其實可以無視 而且每年利率一直再
02/25 07:24, 48F

02/25 07:24, , 49F
降...
02/25 07:24, 49F

02/25 09:19, , 50F
想聽一樓的解釋
02/25 09:19, 50F

02/25 09:48, , 51F
那你爸有沒有多買幾間
02/25 09:48, 51F
你先關心你爸吧 倒是你被套的不要不要的 有問過你爸怎辦?

02/25 10:20, , 52F
房子便宜 不用貸款?? 請問你爸媽買了幾間啊 ??
02/25 10:20, 52F

02/25 10:22, , 53F
當時就算房價低利率高 要拿出頭期款也是有壓力的
02/25 10:22, 53F

02/25 17:15, , 54F
大家來看看有人崩潰了小孩子沒有房是爸爸的錯
02/25 17:15, 54F
小孩子被套的不要不要的 也是爸爸的錯? 我是你爸就把你射在牆上 臭小子

02/25 19:15, , 55F
推 台灣沒做好實業,卻搞炒房,導致社會變差
02/25 19:15, 55F

02/25 20:54, , 56F
起薪差不多!?! 我有沒有聽錯
02/25 20:54, 56F

02/25 20:54, , 57F
現在起薪都更低吧 幹
02/25 20:54, 57F
※ 編輯: AIronKuma (150.117.205.254), 02/25/2017 21:37:55

02/25 21:39, , 58F
溫卡早吃蕃薯籤
02/25 21:39, 58F

02/25 21:40, , 59F
主因還是薪水,我十幾年前剛出社會起薪就32k,同學領差一
02/25 21:40, 59F

02/25 21:40, , 60F
點的再少也有26k,普遍28k-30k,那時候敦化北路巷弄全新
02/25 21:40, 60F

02/25 21:40, , 61F
豪宅一坪只要45萬
02/25 21:40, 61F

02/27 11:23, , 62F
樓上的數據我怎覺得好貴 XD
02/27 11:23, 62F

03/02 16:28, , 63F
差真多.
03/02 16:28, 63F
文章代碼(AID): #1Oh_7iic (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1Oh_7iic (home-sale)