Re: 少子化＝房價泡沫化？3個事實打破這個論點

看板home-sale作者 (隨便打)時間8年前 (2016/02/14 09:22), 編輯推噓16(16推 0噓 30→)
留言46則, 19人參與, 最新討論串7/17 (看更多)
我的觀察啦 七年級生80%沒結婚 90%沒買房 依兩性專家提倡的新一代婆媳問題 想成家 買房是必備要點 還有別忘了 七年級可是人口最多的 想娶七年級美眉 請把頭期款準備好 從以上論點 少子化影響房價並非現在進行式 最快再等十年才會顯現 真正讓房價泡沫化的原因 就是房價太高 薪水太低 年輕人存不到頭期款 貸款也不一定繳的起 唯有房價合理化 薪資提高且穩定 房市才有春天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.17.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1455412962.A.9A3.html
→
02/14 09:32, , 1F
唯一正解
02/14 09:32, 1F
推
02/14 09:33, , 2F
問題是屋主沒事也不會想賠錢賣給年輕人.....
02/14 09:33, 2F
→
02/14 09:39, , 3F
問題是過去的炒房政府被推翻了，現在居住正義才要開始
02/14 09:39, 3F
推
02/14 09:56, , 4F
問題有事繳不起房貸被迫賠錢賣的屋主也很多
02/14 09:56, 4F
→
02/14 10:01, , 5F
屋主不會想賠錢沒關係 但前提是不是每個屋主都這樣
02/14 10:01, 5F
→
02/14 10:01, , 6F
二來人口越來越少 房子越來越少人買 持有成本會變高
02/14 10:01, 6F
→
02/14 10:01, , 7F
屋主遲早還是會面對這問題 放心吧
02/14 10:01, 7F
→
02/14 10:02, , 8F
等到屋主發現很難賣時 你就知道他會怎麼作了
02/14 10:02, 8F
→
02/14 10:03, , 9F
就像股票一樣 一開始我虧10% 我不想賣 先放著 等到狂跌剩
02/14 10:03, 9F
→
02/14 10:03, , 10F
30% 早就受不了會認賠了
02/14 10:03, 10F
→
02/14 10:03, , 11F
因為誰會知道它以後會不會漲?因為有可能續跌啊
02/14 10:03, 11F
推
02/14 10:06, , 12F
我七年級身邊的人幾乎都放棄買房 有錢都拿去吃喝玩樂出國去
02/14 10:06, 12F
→
02/14 10:07, , 13F
夭壽一點的直接在那邊想反正家裡的房子最後也是他的 幹麻買
02/14 10:07, 13F
推
02/14 10:09, , 14F
除了少子化 年輕人的觀念與價值觀轉變也影響房價 不是人口
02/14 10:09, 14F
→
02/14 10:10, , 15F
跟薪資這幾個因素影響而已 因為年輕人想法跟老一輩不太一
02/14 10:10, 15F
→
02/14 10:10, , 16F
了 有人根本只知其一不知其二
02/14 10:10, 16F
推
02/14 10:19, , 17F
現在買不起房是指想買雙北的吧
02/14 10:19, 17F
→
02/14 10:19, , 18F
不然扣除雙北 其他縣市也是可以的
02/14 10:19, 18F
→
02/14 10:21, , 19F
別的縣市買得起 生得少也是一樣結果啊
02/14 10:21, 19F
→
02/14 10:21, , 20F
因為以後買的人會更少
02/14 10:21, 20F
→
02/14 10:21, , 21F
就像股票買一堆 賣不掉不跌才怪
02/14 10:21, 21F
→
02/14 10:22, , 22F
一個人有錢不代表就一定要生小孩啊 不懂嗎?
02/14 10:22, 22F
推
02/14 10:27, , 23F
提高薪資唯一解 賣高給年輕人不太可能 想買也買不起
02/14 10:27, 23F
推
02/14 10:28, , 24F
人口一直減少 薪資提高也不一定會買 可以拿去享樂啊 幹嘛
02/14 10:28, 24F
→
02/14 10:28, , 25F
買?
02/14 10:28, 25F
→
02/14 10:28, , 26F
有錢就一定要買房?年輕人觀念有些根本不是這樣了
02/14 10:28, 26F
→
02/14 10:29, , 27F
這是價值觀的問題了
02/14 10:29, 27F
推
02/14 10:35, , 28F
正解 但很難
02/14 10:35, 28F
推
02/14 10:37, , 29F
加上以後大家生越少 養老人的錢越多 大家還會想買嗎?
02/14 10:37, 29F
→
02/14 10:37, , 30F
我覺得以後發生這些事情機會頗高的
02/14 10:37, 30F
推
02/14 11:04, , 31F
就說外勞是主力了,醫生說得對！！
02/14 11:04, 31F
推
02/14 11:15, , 32F
我七年級不買房，買了沒生活品質，更何況有小孩子要
02/14 11:15, 32F
→
02/14 11:15, , 33F
養，買房子自找麻煩
02/14 11:15, 33F
推
02/14 11:31, , 34F
這篇中肯
02/14 11:31, 34F
→
02/14 11:51, , 35F
就算是主力請問占全台灣人口幾% 是能買幾間?一定想留台灣?
02/14 11:51, 35F
→
02/14 11:51, , 36F
要讓人家買也先問他們要不要定居台灣 想太多了
02/14 11:51, 36F
推
02/14 13:52, , 37F
沒有外勞 失敗
02/14 13:52, 37F
推
02/14 14:53, , 38F
不會娶八年級九年級喔
02/14 14:53, 38F
推
02/14 16:22, , 39F
中肯，還有得等啦。
02/14 16:22, 39F
→
02/14 16:35, , 40F
沒房還想結婚 對方肯嫁嗎
02/14 16:35, 40F
→
02/14 17:15, , 41F
人口最多應該是在六年級 七年級已經開始下降了...
02/14 17:15, 41F
→
02/14 17:22, , 42F
七年級可是人口最多的???
02/14 17:22, 42F
推
02/15 02:24, , 43F
台灣人口負成長定了，以後只能靠外勞了，老闆們開心呦
02/15 02:24, 43F
→
02/15 09:38, , 44F
靠外勞?那前提是就業市場要夠吸引人 如果以後東協發展的比
02/15 09:38, 44F
→
02/15 09:38, , 45F
台灣好 我看外勞都未必想來台灣
02/15 09:38, 45F
→
02/15 09:41, , 46F
說不定是我們台灣人去東協當外勞XD
02/15 09:41, 46F
‣ 更多 ANYCALLX 的文章
文章代碼(AID): #1MlzRYcZ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 ANYCALLX 的文章
文章代碼(AID): #1MlzRYcZ (home-sale)