Re: [新聞] 健全房市 嚴打無用 得靠疏導

看板home-sale作者 (電力全滿)時間8年前 (2016/01/06 15:39), 8年前編輯推噓5(5010)
留言15則, 9人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《hunt0316 (hunt)》之銘言: : 內文: : 2016-01-06 01:36:42 聯合報 孫振義/政大地政學系副教授(台北市) : 拜讀四日聯合報社論「健全房市政策尚未竟功」,其中提到政府對於房市問題,所對 : 應之揆諸具體作法竟是「打房」多於「健房」,對此筆者同感憂心。此外,在「健房」措 : 施中亦提到「抑制投機」此重點,筆者也非常贊同。因為,健全房市應如大禹治水,房價 : 只能疏導壓抑,不能嚴打! : 日前出席台灣經濟發展論壇活動的總統候選人朱立倫直言:不贊成打房!這年頭,敢 : 講出真話的政治人物不多,若是在三年前有人敢大喊「停止打房」,肯定是要被譏笑「政 : 治不正確」了! : 然而,台灣絕大部分的房地產都是屬於自住自用的老百姓所有,房價一旦打下去,可 : 能買不起的民眾仍舊買不起,而政府想幫的對象還沒得利,不想打的人卻被打死了! : 不信的話,在路上做個隨機民調,就問兩個問題:一、您贊不贊成房價暴漲?二、您 : 能否忍受房地產資產縮水?看似兩個相互矛盾的問題,得到的幾乎全是「否定」。此結果 : 直指一個結論:房價只能疏導壓抑,不能嚴打! : 其實,在政治上「呼口號」與「實際作為」應當有所區別!當「呼口號」就能兵不血 : 刃地達到目標時,何必真的動刀動劍?實質打房行動不但會打擊營建相關產業,而且還將 : 使民眾蒙受財產縮水、損失,進而產生另一種沉默的「民怨」!雖說打房「有可能」實現 : 「居住正義」,但卻冒著「與天下為敵」的風險!只能說打房的馬政府很有「正義感」與 : 「憨膽」! : 估計,政府打房見效之日,就是「救市之日」的開始!他山之石可以攻錯,一年多前 : ,當台灣政府還在打房一頭熱時,中國大陸已經展開「搶救房市」的相關措施,由官方出 : 面活化房市、給房地產做CPR。 : 曾聽過一個有趣的故事,主題是「如何有效逗哭小孩」?最簡單的方式就是給小孩一 : 個大糖果,然後馬上把它搶走!照道理,這糖果本來就不屬於這個小孩,所以根本不算損 : 失,但在心理上卻儼然形成「被剝奪感」。打房政策的結果正是讓全體人民產生資產縮水 : 的「被剝奪感」! : 政府不打房?難道,就任由房價高漲嗎?這樣還有「居住正義」可言嗎?事實上,相 : 較於做一堆「打房」、「健房」措施,政府具體可行的方式唯有仿效大禹治水的「疏導法 : 」,先以政策逐年慢慢地「調整稅率」,設法讓獲利「漲價歸公」,以利壓抑房價上漲, : 同時也能誘導房市資金轉換到其他有助於國家發展的投資標的上。壓抑房價,並且等國民 : 所得升上來,如此,台灣才有條件期待「房價所得比」拉近的「居住正義」! : 連結:http://house.udn.com/house/story/5887/1423571 : 其他: 什麼是居住正義? 只要炒房不犯法,就沒有所謂的居住正義! 炒房是如何成功獲利? 不外乎就是壟斷、炒作、哄抬 炒房的中心思想就是壓榨居住人權 越多人買不起房 那麼我手上的房子就越有價值 最好台灣大部分的人都買不起房,那麼房價就是任我喊價! 這些有錢人有權有勢,不但參與政治,更是左右政策、法律、稅制~ 規則我訂的、房價我喊得,你贏得了嗎? 我就是有信心你們會繼續把票投給我,下個會期繼續出賣你們~ 房產大戶立委 XXX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.187.42.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1452065991.A.2C1.html

01/06 15:42, , 1F
居住正義 又不是持有正義
01/06 15:42, 1F

01/06 15:42, , 2F
建議新政府開始慢慢宣導 買不如租 住者適其屋 的概念
01/06 15:42, 2F
抱歉,租屋遇到爛房東,會要了你半條命~ 這機率還不低~ 除非是跟政府租,可能還比較有保障~ 但你以為炒房政客會讓租屋族好過嗎? 讓你們好租,那我炒房還有利可圖嗎? 賺兩三倍只夠我剔牙而已 台灣長久以來沒有好的租屋制度 所以才會想要有自己的家才有安全感 但又買不起,才會有所謂的"高房價民怨之首" 說真得如果好的租屋制度建立起來(包含租金) 炒房根本沒戲唱,買不起就租也很好阿~ 但是在立法院那些動輒上百筆房地產的立委 不會讓你們這麼好過~ 租賃專法永遠不會過關~ 最好每個人都追求自己擁有的房子,花一輩子時間更好 下個禮拜六記得投我一票!!! 好的租屋制度 (例如前陣子被封殺的 租賃專法) -> 租房子有保障 -> 貸款買房子的人變少 ->房價跌 ->房租也跌 ->循環直到平衡

01/06 15:43, , 3F
慢慢地讓有土斯有財觀念瓦解 才是正解
01/06 15:43, 3F

01/06 15:48, , 4F
馬朝鄉民:租房是你執政無能 蔡朝鄉民:租房是朝流
01/06 15:48, 4F

01/06 15:50, , 5F
樓上所言甚是 讓租房變潮流 人人有房租 社會再次祥和
01/06 15:50, 5F

01/06 15:51, , 6F
顏色正確,要換人說實話才聽的下去
01/06 15:51, 6F

01/06 15:54, , 7F
"潮流"...
01/06 15:54, 7F

01/06 15:54, , 8F
租一輩子吧 當家訓傳下去 永遠不用再擔心買房的問題
01/06 15:54, 8F
有錢就買房子,當家訓傳下去,永遠不怕沒房子住 版上很多人須要你出手,快買

01/06 15:56, , 9F
某個禿頭的房子也是用租的啊 為什麼大家都這麼喜歡嘲諷
01/06 15:56, 9F

01/06 15:56, , 10F
某個禿頭??
01/06 15:56, 10F
※ 編輯: fullcharge (106.187.42.108), 01/06/2016 16:19:13 ※ 編輯: fullcharge (106.187.42.108), 01/06/2016 16:23:32 ※ 編輯: fullcharge (106.187.42.108), 01/06/2016 16:23:59 ※ 編輯: fullcharge (106.187.42.108), 01/06/2016 16:25:45 ※ 編輯: fullcharge (106.187.42.108), 01/06/2016 16:29:13

01/06 18:10, , 11F
買的人少租的人多, 租金不調漲好像哪裡怪怪的
01/06 18:10, 11F

01/06 18:11, , 12F
如果招租第一天貼出去就找到房客通常都會懷疑自己開太低
01/06 18:11, 12F

01/06 18:21, , 13F
租金太貴 勞工租不起 沒勞工房東會餓死喔~
01/06 18:21, 13F

01/06 18:22, , 14F
他們會加價賣/_>\
01/06 18:22, 14F

01/07 00:13, , 15F
不是房地合一了嗎?未來可能沒有中產階級.只有窮人富人
01/07 00:13, 15F
文章代碼(AID): #1MZCJ7B1 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MZCJ7B1 (home-sale)