Re: [新聞] 健全房市 嚴打無用 得靠疏導

看板home-sale作者 (請你不要迷戀哥)時間8年前 (2016/01/06 12:07), 8年前編輯推噓8(11推 3噓 57→)
留言71則, 18人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《visa9527 (高級伴讀士官長)》之銘言： : 然後繼續抱怨市中心房價高買不起，忽略基隆、林口、三峽、淡水 我只問一個問題 不要說起薪22K 講講版上很多房仲業的先進 請問像現在絕大數房仲只拿底薪 月薪三萬 再扣除通勤交通費 林三淡買得起哪裡? 別再講那些鬼話 假如真買得起 生活又稍微有點品質 就不會有人在那邊哭爸哭母 更別說有些人每天工作12hr起跳 月薪還三萬左右 你要他在每天通勤兩小時? 你別鬧了吧 我經手過起碼上千房客 他們不想買房嗎? 他們不努力工作嗎? 不 而是現實就是如此 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.232.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1452053251.A.F3E.html
推
01/06 12:16, , 1F
老婆月薪3萬 老公月薪7萬
01/06 12:16, 1F
推
01/06 12:19, , 2F
誰說認真上班 就該買得起林三淡 認真上班有啥厲害 我不認
01/06 12:19, 2F
→
01/06 12:20, , 3F
真上班也買得起 每年還繳一堆稅給國家 低薪就要人同情?
01/06 12:20, 3F
→
01/06 12:22, , 4F
問題根本不再房價在薪水 但是罵老闆沒工作 罵政府沒關係
01/06 12:22, 4F
推
01/06 12:24, , 5F
非雙北 1字頭2字頭一堆 那會買不起 只是想買7年前的房
01/06 12:24, 5F
→
01/06 12:24, , 6F
價
01/06 12:24, 6F
→
01/06 12:24, , 7F
只想買7年前的房價
01/06 12:24, 7F
推
01/06 12:44, , 8F
工作12小時月薪三萬還想買雙北不願意意往中南部移動一
01/06 12:44, 8F
→
01/06 12:44, , 9F
下，那就是你的問題
01/06 12:44, 9F
→
01/06 12:54, , 10F
工作12H請加入勞工抗爭團 勞基法規定1週最多工作48H
01/06 12:54, 10F
→
01/06 13:01, , 11F
月薪三萬買中南部也很難吧
01/06 13:01, 11F
→
01/06 13:02, , 12F
別說三萬，五萬月薪也難
01/06 13:02, 12F
推
01/06 13:17, , 13F
問題在房價，也在薪水
01/06 13:17, 13F
→
01/06 13:27, , 14F
努力工作12hr....問題是價值在哪裡
01/06 13:27, 14F
推
01/06 13:36, , 15F
這篇文章釣出一堆資方白痴
01/06 13:36, 15F
→
01/06 13:55, , 16F
高薪工作很多阿 有限制只准做12hr 3W的工作嗎
01/06 13:55, 16F
噓
01/06 13:56, , 17F
自以為努力然後不爽自己只有三萬買不起房，什麼鬼邏輯
01/06 13:56, 17F
→
01/06 13:56, , 18F
你工作12小時起跳月薪還三萬，先檢討你的工作內容吧
01/06 13:56, 18F
→
01/06 13:56, , 19F
你該提升工作效率或是換個工作，跳槽加薪先
01/06 13:56, 19F
→
01/06 13:57, , 20F
不然就像上面板友說的，想買房可以往中南部移動換生活圈
01/06 13:57, 20F
→
01/06 13:58, , 21F
只想窩在台北安逸邊罵老闆政府邊領低薪，莫名其妙
01/06 13:58, 21F
→
01/06 13:58, , 22F
因為你就是自己選擇一條吃不飽餓不死買不了房的路而已
01/06 13:58, 22F
現在外界就業市場狀況如何?
→
01/06 14:00, , 23F
問題房價所得比最世界最高啊，認為用三萬討論不公
01/06 14:00, 23F
→
01/06 14:01, , 24F
改用平均收入還不是一樣？七八成的持有率不可持續
01/06 14:01, 24F
→
01/06 14:02, , 25F
長期以往會低於五成，這樣不是問題？
01/06 14:02, 25F
噓
01/06 14:04, , 26F
那還要加計持有成本、利率，變因很多
01/06 14:04, 26F
→
01/06 14:05, , 27F
中南部房價所得比超低 公寓2-3百萬就有
01/06 14:05, 27F
→
01/06 14:05, , 28F
喔...還是又要買台北
01/06 14:05, 28F
林三淡算台北? 中南部喔 就業機會? 我碩班同學本打定主意死守高雄 去過中南部求職就知道中南部開的價都是些芭樂價 起薪破30K的屈指可數 做了兩年還是往北部逃了
→
01/06 14:08, , 29F
蝦米持有成本，利率？人家是在討論不是不努力而買不起
01/06 14:08, 29F
→
01/06 14:08, , 30F
整個社會新生代超過五成不努力嗎？
01/06 14:08, 30F
推
01/06 14:14, , 31F
樓上正解 我覺得超過五成不努力. 所以買不起.
01/06 14:14, 31F
→
01/06 14:20, , 32F
五成不努力很奇怪嗎? 我自己也覺得我不努力啊
01/06 14:20, 32F
→
01/06 14:21, , 33F
大學都是在混的，下課去泡網咖，同學間都沒啥人在努力啊
01/06 14:21, 33F
→
01/06 14:21, , 34F
不努力就承認、檢討自己就好，怪別人有個屁用
01/06 14:21, 34F
所以你覺得台灣北部目前房價屬於一個正常的狀態? 放大到桃園中壢 中古屋15+也快是均值了
→
01/06 14:22, , 35F
大學時每次考試班上都超過一半不及格的，見怪不怪
01/06 14:22, 35F
→
01/06 14:23, , 36F
誰跟你有付出就有收穫，認真種田也可能颱風一吹就沒了
01/06 14:23, 36F
是阿 就台灣現況看來 認真炒房肯定有收穫 房價要下跌還有政府幫忙撐著呢 快搶進阿~ ※ 編輯: winnabe (140.128.232.43), 01/06/2016 14:35:05
→
01/06 14:38, , 37F
既然大家都往一個小地方擠 又想買 那能夠便宜嗎
01/06 14:38, 37F
→
01/06 14:38, , 38F
你覺得太貴、不合理 買的人願意買就好
01/06 14:38, 38F
→
01/06 14:39, , 39F
沒說特定地方的房子 不賣給你 大家都是公平的 不是嗎
01/06 14:39, 39F
→
01/06 15:07, , 40F
你說的那種這10年來也漲3倍了
01/06 15:07, 40F
→
01/06 15:20, , 41F
一天做12hr的7-11店員應該超過三萬 工作地點遍布全台
01/06 15:20, 41F
推
01/06 15:30, , 42F
努不努力因人而異，只是做一些不需要特殊專長的工作又
01/06 15:30, 42F
→
01/06 15:30, , 43F
要求薪資高，也太把其他努力培養專長的人當白痴了
01/06 15:30, 43F
推
01/06 15:32, , 44F
未來自動化服務業興起，那那些人是不是連租屋都租不起
01/06 15:32, 44F
→
01/06 15:32, , 45F
了
01/06 15:32, 45F
→
01/06 15:36, , 46F
這樣不是很好嗎 就沒有人租房子了/_>\
01/06 15:36, 46F
→
01/06 15:40, , 47F
沒人租屋房價就跌了，但是那些人還是買不起
01/06 15:40, 47F
→
01/06 15:41, , 48F
然後繼續要求政府怎樣怎樣，但職訓班 政府補助也開一
01/06 15:41, 48F
→
01/06 15:41, , 49F
堆了
01/06 15:41, 49F
→
01/06 15:43, , 50F
總之就看服務業變動和電費了，電費高也不用想自動化，
01/06 15:43, 50F
→
01/06 15:43, , 51F
再過20年台灣大蕭條也不是不可能的
01/06 15:43, 51F
→
01/06 15:45, , 52F
白領低薪外勞可以延緩這趨勢，不過還是一堆會被取代
01/06 15:45, 52F
→
01/06 15:45, , 53F
者 哇哇叫
01/06 15:45, 53F
→
01/06 15:48, , 54F
就算房價低了但現在屋主自賣和買家自買也越來越容易了
01/06 15:48, 54F
→
01/06 15:48, , 55F
，仲介費也會一直緊縮，再壓下去也是聘華人外勞協助
01/06 15:48, 55F
→
01/06 15:49, , 56F
就不知道會不會有房仲業者開第一槍
01/06 15:49, 56F
→
01/06 16:02, , 57F
請外勞當房仲嗎 不錯呀/_>\
01/06 16:02, 57F
→
01/06 16:21, , 58F
所以正確方向是引導人民不要買房 提高持有稅交易稅去用租的
01/06 16:21, 58F
→
01/06 16:21, , 59F
或政府提供租屋
01/06 16:21, 59F
推
01/06 16:53, , 60F
魯魯就是希望政府賜一間給他，買飯吃都要錢，排骨飯照
01/06 16:53, 60F
→
01/06 16:53, , 61F
市場需求50元漲到100元，怎麼會覺的買房可以照他喜歡的
01/06 16:53, 61F
→
01/06 16:53, , 62F
價格賣?
01/06 16:53, 62F
→
01/06 16:54, , 63F
政府應該蓋來照顧你?排骨飯要不要也政府餵你？
01/06 16:54, 63F
→
01/06 17:00, , 64F
魯蛇如我比較想要看多多跳樓 剩下的再說/_>\
01/06 17:00, 64F
→
01/06 17:01, , 65F
你不是魯蛇 不用猜想 除非你很想達成我的願望/_>\
01/06 17:01, 65F
→
01/06 17:17, , 66F
我年收僅250，評估之下我覺得在南部比較有品值, 所以我
01/06 17:17, 66F
→
01/06 17:17, , 67F
住南部 ，你說南部都開芭樂價，那又想要怪誰?
01/06 17:17, 67F
→
01/06 17:18, , 68F
桃園中古15萬/坪 你也嫌貴買不起??那要多少給你買??
01/06 17:18, 68F
→
01/06 17:30, , 69F
你要跳的話請通知我 我會在落地那刻為你鼓掌/_>\
01/06 17:30, 69F
噓
01/07 00:51, , 70F
還真奇怪，覺得非雙北的房價便宜，怎麼不去掃貨
01/07 00:51, 70F
推
01/07 02:08, , 71F
只有不爭氣的鳥論點，就不必說出來笑了
01/07 02:08, 71F
‣ 更多 winnabe 的文章
文章代碼(AID): #1MZ9C3y- (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 winnabe 的文章
文章代碼(AID): #1MZ9C3y- (home-sale)