Re: [新聞] 實價查稅 一般住宅也難逃

看板home-sale作者 (恩登)時間10年前 (2014/03/10 02:47), 編輯推噓18(18推 0噓 54→)
留言72則, 11人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《jamo (hi)》之銘言： : 當納粹逮捕共產黨員時，我沒有說話，因為我不是共產黨員。 : 當納粹逮捕社會民主黨員時，我沒有說話，因為我不是社會民主黨員。 : 當納粹逮捕工會主義者時，我沒有說話，因為我不是工會主義者。 : 當納粹逮捕猶太人時，我沒有說話，因為我不是猶太人。 : 當納粹逮捕我時，已沒有人能替我說話了。 : 說過 N 次了,實價登錄下一步絕對是實價課稅 : 政府課完豪宅稅絕對是對一般大眾下手,逃不掉了沒人聽! : 我都還有印象在反對實價登錄跟課稅時, : 聽過有板友說甚麼建商仲介反對的我就支持到底 : 還有支持課稅課死投資客 : 那時候我也說過絕對客到中產階級都逃不掉~ : 就像馬丁一樣沒人理~ : 哈哈哈,現在電到自己就哇哇叫了lol : 讓我們一起呼喚 : 居~住~正~義~~ 這種心態很奇怪 怎麼炒房的人把自己類比成納粹受害者 然後炒房的人還把逃漏稅講的理直氣壯理所當然 以台灣政府愛抄美國的經驗來看 美國政府號稱實價課稅作法可以給大家參考 簡單來講你買多少 政府認為的"實價"就是多少 然後每年漲個一兩趴 說穿惹還是公告地價 只是一有交易 公告地價就變成該次交易價格 隔壁怎麼高賣低賣都跟自己無關 他們漲翻天是他家的事 簡單來說 不去炒作房地產就不會有問題 而且高雄王ceca大也不知道提過幾次惹 實價課稅好處就是把一些不該住在高檔區的窮人掃出去 完全不覺得這樣有甚麼壞處 繳不起稅應該怪自己太窮 : 正經點講,不用唉了,沒救了~ : 以後小老百姓唯一能類比公司財團避稅,保住自己一身積蓄的管道沒了 : 除非你是能在股市賺錢的好手,不然就是乖乖繳稅吧.... 我一直覺得很詭異 在美國各種房地產論壇 從房仲到各式各樣的投資客 沒有幾個人敢公開講不要繳稅 唯一我看過的只有那種家裡小空房租給朋友親戚小孩 只收現金然後花掉政府也沒得查 一般情形一談到稅的問題大家都是說建議乖乖申報 有些房仲還把稅務問題視為自己專業之一 美國的國稅局很兇惡的 比起來台灣國稅局真的是軟趴趴 是說現在比較大金額的交易早就都電腦化惹 怎麼可能會查不到 國稅局沒查而已 不要太天真惹 政府很缺錢的 不爽不要買 不爽不要賣 阿 是說退休的話錢拿去國外當包租公比較穩喇 不過矽谷已經漲翻天惹 想找我合作的話等改天八 雖然說租屋客素質很高就是惹 根本就印鈔機麻 印鈔機 印鈔機 印鈔機機機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.103.54.184
推
03/10 03:05, , 1F
因為台灣不一樣。
03/10 03:05, 1F
→
03/10 07:19, , 2F
在這個板當然主張實價課稅的言論佔優勢 現實中實價課
03/10 07:19, 2F
→
03/10 07:20, , 3F
持有稅 會讓很多住台北市的窮人自殺 因為月薪全拿來繳稅
03/10 07:20, 3F
→
03/10 07:20, , 4F
還不夠
03/10 07:20, 4F
推
03/10 07:22, , 5F
那搬出台北市不就好了? 讓真正有能力住台北市的人進來
03/10 07:22, 5F
推
03/10 08:15, , 6F
樓上還是一一去跟市區窮人勸說吧 看有沒有人理你
03/10 08:15, 6F
推
03/10 08:34, , 7F
為了鄉民的正義,繳不起稅的市區窮人都滾吧!!
03/10 08:34, 7F
→
03/10 08:35, , 8F
為了鄉民的正義,神明廳,祖先牌位,兒時記憶,都燒一燒吧!!
03/10 08:35, 8F
推
03/10 08:41, , 9F
光在這板就有住台北市的人發文說不要跟他談錢 他認為
03/10 08:41, 9F
→
03/10 08:42, , 10F
最大的利益是"懷舊" 這種人全台北市只要出十個 實價持有
03/10 08:42, 10F
→
03/10 08:43, , 11F
稅就會產生極大的社會動盪不安 不是光洪案幾十萬人静靜坐
03/10 08:43, 11F
→
03/10 08:43, , 12F
能了事的
03/10 08:43, 12F
推
03/10 08:44, , 13F
不只這樣啦,鄉下祖厝三合院沒人住,空屋稅課死他...
03/10 08:44, 13F
推
03/10 08:45, , 14F
美國國稅局可以從帳戶裡面直接扣錢然後寄通知給你
03/10 08:45, 14F
→
03/10 08:45, , 15F
閒置資產,罪該萬死,祖厝是不會便宜賣或捐給政府喔!!
03/10 08:45, 15F
→
03/10 08:45, , 16F
在台灣就是違反人權了XD
03/10 08:45, 16F
→
03/10 08:46, , 17F
祖厝直接被國稅局丟上法拍再把剩下的錢還給你ㄟXD
03/10 08:46, 17F
→
03/10 08:46, , 18F
如果要學美國這樣搞,真的跳樓的一大堆吧XD
03/10 08:46, 18F
→
03/10 08:47, , 19F
但事實上，越是賴帳不要臉的人越愛惜生命~
03/10 08:47, 19F
→
03/10 08:51, , 20F
袓厝只有一間，加上又在鄉下，繳的不會比你都市擁有的
03/10 08:51, 20F
→
03/10 08:52, , 21F
那一間貴啦，而且只要像所得稅那樣有免稅額就好了。
03/10 08:52, 21F
→
03/10 08:53, , 22F
房子實價課稅後，所得稅一定會調整的。只要讓領薪水的
03/10 08:53, 22F
→
03/10 08:54, , 23F
和包租公平均分攤稅務負擔就好了。要只打擊資產多的，
03/10 08:54, 23F
→
03/10 08:54, , 24F
真的沒那麼難啦
03/10 08:54, 24F
→
03/10 08:56, , 25F
至於台北市那些沒收入的老人，可以適用以房養老，完全
03/10 08:56, 25F
→
03/10 08:57, , 26F
可以住在台北市不用幫，不爽以房養老，就叫你小孩買單
03/10 08:57, 26F
→
03/10 08:58, , 27F
啊，那有爽爽用捷運和一堆公共建設，然後一毛稅不繳那
03/10 08:58, 27F
→
03/10 08:58, , 28F
麼爽的事。
03/10 08:58, 28F
→
03/10 08:58, , 29F
更正，"可以住在台北市不用搬"
03/10 08:58, 29F
推
03/10 09:02, , 30F
建議樓上去從政競選 會是全台灣最有魄力打擊資本 最偉大
03/10 09:02, 30F
→
03/10 09:03, , 31F
的政治人物
03/10 09:03, 31F
→
03/10 09:12, , 32F
放心好了啦，馬英九神經很大條，絕對有魄力去做。加油
03/10 09:12, 32F
→
03/10 09:13, , 33F
，馬皇。
03/10 09:13, 33F
推
03/10 09:18, , 34F
支持Ruminative
03/10 09:18, 34F
推
03/10 09:24, , 35F
泡麵:帝寶是我家祖厝
03/10 09:24, 35F
推
03/10 09:30, , 36F
連影響非常小的打擊資本證交稅 馬英九都力有未逮了 實價
03/10 09:30, 36F
→
03/10 09:31, , 37F
課持有稅唯一的可能不是誰當總統 而是台灣改回威權體制
03/10 09:31, 37F
→
03/10 09:46, , 38F
他不幹的話，過二年就要提高債限了，等國債沒人買，自
03/10 09:46, 38F
→
03/10 09:46, , 39F
然就要動不動產這一塊，以前房子交易也沒實價課稅，現
03/10 09:46, 39F
→
03/10 09:47, , 40F
在還不是課了，那有在客氣。
03/10 09:47, 40F
→
03/10 09:49, , 41F
實價交易稅一直都存在啦！法又沒修
03/10 09:49, 41F
→
03/10 09:49, , 42F
政府不課持有稅的話，那有錢付大票倉公務員的退休金。
03/10 09:49, 42F
→
03/10 09:50, , 43F
以前有一堆人被用實價課交易所得稅嗎？
03/10 09:50, 43F
推
03/10 09:57, , 44F
台灣的債務佔GDP比歐美日算很低的 都不到先進國家一半
03/10 09:57, 44F
→
03/10 09:57, , 45F
隱性負債像退休金這塊 更是只有先進國家十分之一
03/10 09:57, 45F
→
03/10 09:58, , 46F
提高債務就提高 沒甚麼大不了的 相反的 要實價課持有稅
03/10 09:58, 46F
→
03/10 09:59, , 47F
引發的社會動盪 可能整個總統府都會被輾平
03/10 09:59, 47F
推
03/10 10:04, , 48F
實價課交易稅的問題不大是因為房子賣掉有賺 錢還是多出來
03/10 10:04, 48F
→
03/10 10:06, , 49F
現在也沒一堆人啦！框架效果放大了
03/10 10:06, 49F
→
03/10 10:07, , 50F
現在房市不是一年漲10%嗎？持有稅繳1%不是還賺9%？
03/10 10:07, 50F
→
03/10 10:07, , 51F
光去年買賣移轉就有37.2萬，幾%被追稅？
03/10 10:07, 51F
→
03/10 10:08, , 52F
錢也是多出來啊，為什麼交易所得可以課，持有稅就不能
03/10 10:08, 52F
→
03/10 10:09, , 53F
因為持有的實價很難認定
03/10 10:09, 53F
→
03/10 10:11, , 54F
我只知道以前只有豪宅怕被實價課，現在標準越降越低，
03/10 10:11, 54F
推
03/10 10:12, , 55F
....如果台北市的窮人可以每年都交易自住屋 他就不算窮人
03/10 10:12, 55F
→
03/10 10:13, , 56F
這是邏輯問題 他就是因為不交易才變窮的 結果你懲罰他
03/10 10:13, 56F
→
03/10 10:14, , 57F
我只知道台北市中心有房產的，都不算窮人，那需要我們
03/10 10:14, 57F
→
03/10 10:14, , 58F
魯蛇幫他們擔心啊。
03/10 10:14, 58F
→
03/10 11:58, , 59F
過去五年二百萬人次賣房子，追稅就嗨了
03/10 11:58, 59F
→
03/10 12:11, , 60F
有什麼好怕的，f大都說實價課交易稅問題不大了啊。
03/10 12:11, 60F
→
03/10 12:12, , 61F
200萬人次不知道可以收到多少喔？國庫大進補，超爽的。
03/10 12:12, 61F
推
03/10 12:14, , 62F
台北市一間房子等於台北市一般上班族幾年的收入？
03/10 12:14, 62F
→
03/10 12:14, , 63F
有台北市的房子還叫窮？
03/10 12:14, 63F
推
03/10 12:20, , 64F
政府施政不是爽就好
03/10 12:20, 64F
→
03/10 12:41, , 65F
政府資本利得稅收收太少，現在平衡回來，很好啊。
03/10 12:41, 65F
→
03/10 12:42, , 66F
這邊收越多，就越有機會在其他地方減少。
03/10 12:42, 66F
→
03/10 12:59, , 67F
持有稅遲早會漲，但2016以前不會動。
03/10 12:59, 67F
→
03/10 13:00, , 68F
因為實價資料不夠完整，有些區域交易太少，需時間累積
03/10 13:00, 68F
→
03/10 13:01, , 69F
持有稅漲以後，也不會急漲，而是溫水煮青蛙，慢。
03/10 13:01, 69F
→
03/10 13:02, , 70F
就像公告現值逐漸調高，卻沒人抗議，因為習慣了
03/10 13:02, 70F
推
03/10 15:47, , 71F
房價若開始崩跌,就收不到實價所得稅囉
03/10 15:47, 71F
推
03/10 16:47, , 72F
實價課稅一間自用免稅就好了
03/10 16:47, 72F
‣ 更多 obov 的文章
文章代碼(AID): #1J7BTUOp (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 obov 的文章
文章代碼(AID): #1J7BTUOp (home-sale)