作者查詢 / Ruminative
作者 Ruminative 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 48
收到的『推』: 516 (22.4%)
收到的『→』: 1736 (75.2%)
收到的『噓』: 56 (2.4%)
留言數量: 10974
送出的『推』: 2069 (18.9%)
送出的『→』: 8232 (75.0%)
送出的『噓』: 673 (6.1%)
使用過的暱稱: 1
Ruminative 在 PTT 最新的發文, 共 48 篇
Ruminative 在 PTT 最新的留言, 共 10974 則
46F→: 還有其他減緩通縮的辦法啊,就是學冷戰1.0。一、二05/28 12:23
49F→: 次世界大戰起因有些是因為工業革命造成供給大於需求05/28 12:23
50F→: 大家搶市場就打起來,後來美國用冷戰把世界隔開,大05/28 12:24
51F→: 量低成本的出口國被踢出歐美市場。現在做冷戰2.0,05/28 12:25
52F→: 把製造業產量最大的中國踢出歐美市場,回流的製造業05/28 12:25
54F→: 就可以暫時避免通縮。05/28 12:26
76F→: 趁這波AI泡沫賺夠錢先爽一爽,之後就是失業通縮的世05/27 22:23
82F→: 界了,可能類似1873~1896年的Long Depression05/27 22:24
6F推: 美國兩次對華為的禁令幾乎都是在5/1605/18 10:51
10F→: 看起來就是立一個專案,按進度執行05/18 10:51
1F→: 歐洲自己印錢印更兇耶,還想怪美國04/20 08:24
2F→: https://i.imgur.com/fQiu2xF.jpg04/20 08:25
4F→: 去全球化不代表不會有其他地區性的貿易集團出現04/20 08:26
5F→: 不然你以為CPTPP為什麼會出現04/20 08:26
14F→: 一次世界大戰就造成第一波的全球化倒退了04/20 08:45
15F→: WTO也不是只有好處沒有付出啊,你的邏輯堪慮,沒什04/20 08:45
16F→: 麼不用付出就可以全贏的貿易協議,但是只要好處大於04/20 08:46
17F→: 壞處自然就會有人簽貿易協議04/20 08:46
18F→: 羅馬帝國化後花了幾百年才倒,現在美國還沒帝國化,04/20 08:46
19F→: 要等美國倒,你的墳墓草已經不知道長多高了04/20 08:47
20F→: 說兩次世界大戰沒導致全球化倒退的XD04/20 08:48
21F→: 戰後人口多和一二次世界大戰間全球化倒退有什麼屁關04/20 08:50
22F→: 係?04/20 08:50
23F→: 你的邏輯很搞笑04/20 08:51
26F→: 冷戰時代中國的貿易量跟現在能比嗎?04/20 08:51
29F→: 美股比13年前更高,難道就可以說2008年沒跌過嗎?04/20 08:53
31F噓: 原來從1913~1945叫短期喔?04/20 08:55
32F→: 全球化倒退不代表台灣沒辦法生存好嘛04/20 08:55
33F→: 有事又如何?要不要戰爭又不是台灣能控制的04/20 08:57
34F→: 我只知道中國要被罰死了,中國賺外國那麼多錢,各國04/20 08:57
35F→: 正在眼紅啊,就像以前台韓面板廠被控聯合控制面板價04/20 08:58
36F→: 格,結果十幾年賺的被罰好大一筆錢。04/20 08:58
37F→: 去全球化在貿易上會更好啊,但有沒有戰爭不是台灣能04/20 08:59
38F→: 控制的,美中註定要踫撞,這是誰也擋不了的04/20 08:59
13F推: 你以為羅馬帝國的公民需要工作嗎?而不是由奴隸養嗎04/20 08:23
Ruminative 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:沈思火
文章數量:41