Re: [問題] 遠雄在這個版的評價?已刪文

看板home-sale作者ck960684時間10年前 (2013/10/01 18:13)推噓9(9推 0噓 18→)

留言27則, 9人參與討論串10/16 (看更多)

※ 引述《KrisNYC (Kris)》之銘言： : → newsswen:有槽要討論直講無彷，不用大小聲，我每次都想不同觀點 10/01 15:56 : → newsswen:可以說遺不藏私篇篇論點不重複 10/01 15:57 : → newsswen:中和一堆走不掉的原居民弱勢，新重劃區再弱如林口三峽 10/01 15:58 : → newsswen:都比那些弱勢有水準，人口少保全好治安好 10/01 15:58 : → newsswen:原居民是5萬買的不是40萬買的 10/01 15:59 : 既然您都討戰來的正逢最近板上幾位戰神都比較少出沒 : 本魯正好今天會都開完了 : 正好再來討教您的遺不藏私篇篇不重覆 : 要是洲子洋真的這麼好也正好讓你講個明白 : 板上大家一起花花大轎人抬人有錢大家賺 ----------------------------略------------------------------------------------ : 本魯只看到你拼命拉東扯西想守穩自己的45防線 : 這邊你有感情住得開心覺得買了爽沒人會管你 : 買在45也不是什麼會輸到脫褲砍半崩崩樂的芭樂價 : 但是一直要綁著隔璧喊會漲到天那真是別了 : 念在你這麼愛這裡施主 : 您自住吧 ------------------------------------------------------------------------------ 我來幫五股王說句話因為一直有在follow他的文章他的確說過他是要自住啊看過他以前的文章之後我整理出他的三個論點完全沒變 1.重劃區好，但五股洲子洋只要買上河園就好因為上河園是洲子洋的王這點我完全同意有去洲子洋看過的都知道茂X那群直接被上河園打趴在地上 2.上河園他只說"沒有60他才不賣那邊環境好(生活品質)，他自住也爽" 代表他不是要有人來買單他只是說他相信有上60的價值沒上他大不了不賣沒在怕根據我們家跑了上河園4趟的經驗(哪戶換來換去)的經驗來看五股王買到45w/P應該是面河最讚的 3.洲子洋對他而言就是比鳥籠好又"相對"便宜可是可以享受到副都心的建設和蘆洲建設他覺得超值我完全同意吐槽他說住五股不如住三重還離副都心近一點阿他就說同樣的價他在三重只能住在旁邊都鳥鳥的都擠死人的三重(又比較小) 比起來不如住五股反正他開車沒捷運怕啥晚上還可以走路去逛超美的打燈河濱 4.願意開車的人(有錢人) 洲子洋超適合因為高架道路超方便五股王的論點只適用給有車有錢想享福的人這個就和只能騎機車OR搭捷運上下班的人衝突了所以才一直被噓但他說的是對的沒車或是只想騎機車的不用考慮洲子洋了只能說上河園的好沒有想要享受那些的人當然不會想買但我相信還是有人會買單的至少我在上河園接待中心看到的很多看起來都是家庭是要自住不是投資投資的都在搞2房的 3房根本沒人敢投資但有家庭要自住的都馬買三房↑ 40坪、55坪的總之啦五股王的論點其實很明確也還蠻中肯的只是一堆人本來就歧視五股壓根兒看到五股王發文就愛噓我覺得這種氛圍不太好最後幫上河園講一句話別再說人家買45不如買什麼三重重劃區了三重重劃區到時如果有45w/P的同時有高樓層河景公設有游泳池超大花園頂樓有bar 廁所都有開窗(設計沒啥問題的意思) 還有專業燈光設計(可以朋友在疏洪道運動時吹噓說我就住在那打燈超壯觀那社區裡) 管理費卻一坪只要50 一個月小坪數的管理費不用繳到3000 大坪數4000有找可是卻享受到豪宅的公設的新屋在三重重劃區裡的到時我立刻買仲介費給你賺然後再包紅包給你別再無腦噓五股王了至少他講的是中肯的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.89.119 ※ 編輯: ck960684 來自: 140.113.89.119 (10/01 18:17) ※ 編輯: ck960684 來自: 140.113.89.119 (10/01 18:18)

推

gothmog

10/01 18:21, , 1^F

10/01 18:21, 1^F

推

gothmog

10/01 18:23, , 2^F

10/01 18:23, 2^F

他說副都心上100 洲子洋上60是有點誇飾了XD 他只是想強調這兩個地方的好吧更何況他應該也知道ptt上真的買房的人應該也不多來ptt講只是爽一爽嗆一嗆魯蛇而已 ※ 編輯: ck960684 來自: 140.113.89.119 (10/01 18:29)

→

wangrg

10/01 18:37, , 3^F