Re: [問題] 遠雄在這個版的評價?

看板home-sale作者 (獵人)時間10年前 (2013/10/01 11:45), 編輯推噓2(206)
留言8則, 2人參與, 最新討論串5/16 (看更多)
※ 引述《newsswen (新鮮人)》之銘言: : 洲子洋和18甲的發展幾乎牽著副都心 從五股到副都心這個地方,距離六公里 但連個像樣的大眾運輸都沒有阿! 認真的說起來,三重到副都心還比五股好,跟台北市的連結又深 五股的房價要憑什麼超越? 何況旁邊還有一個頭前重劃區 五股到副都心這段在尖峰時間要花費的路程,起碼在30分左右 比起直接在新莊其他地方買,或買在三重,通車時間都更短 五股重劃區主打的銷售熱點,多依繞在「道路」上 要達成道路這個條件,沒有一台車是很難達成的 所以「有車」變成是住進五股的基本條件 那機車呢? 別開玩笑了,這段路騎機車跟玩命沒兩樣 所以沒車的人 住五股方便性勢必降低 反而會更依賴蘆洲的發展 為了副都心想買五股重劃區的人 多想一下可以省一筆大錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.119.165

10/01 12:48, , 1F
推 沒錯 會買五股本來就不是為了捷運、為了台北地段等考
10/01 12:48, 1F

10/01 12:48, , 2F
量的人買的 買五股的主要還是四周的綠地、"開車"四通八達
10/01 12:48, 2F

10/01 12:49, , 3F
沒車的人不可能進來 想要方便捷運、近台北的 去三重吧
10/01 12:49, 3F

10/01 12:50, , 4F
只能說每個人對"好房"的定義就真的不一樣 至少五股的誘因
10/01 12:50, 4F

10/01 12:50, , 5F
和版上大多數人的考量不一樣 但一定還是很多人買單
10/01 12:50, 5F

10/01 12:51, , 6F
因為"環境好" 不是指什麼學區啥鬼的 是說空氣品質、市容
10/01 12:51, 6F

10/01 12:57, , 7F
所以不要再嗆買洲子洋套定了什麼的 為了自住買那根本聰明
10/01 12:57, 7F

10/01 15:15, , 8F
人不會去做的事
10/01 15:15, 8F
文章代碼(AID): #1IIaL3sW (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1IIaL3sW (home-sale)