Re: [心得] 跟大家分享日本京都的房價

看板home-sale作者 (一一七七)時間11年前 (2013/02/14 23:52), 編輯推噓40(54推 14噓 111→)
留言179則, 38人參與, 最新討論串6/44 (看更多)
※ 引述《typewang (正宗打字王)》之銘言： : ※ 引述《ANYCALLX (隨便打)》之銘言： : : 日本房價物價終於被拿來討論了 : : 之前去日本 : : 其實並非大家所說的物價極高 : : 舉個例子 巷弄內的燒肉飯一碗公+味增湯 約300日圓 折台幣95元 : : 在台灣要吃到同等級份量 起碼台幣150元跑不掉 : : 房價在二線城市 如廣島 透天台幣1000萬有找 : : 不論氣候 治安 大眾運輸 繁華程度應該輕鬆打趴台灣的一二線城市 : : 家電 服飾 藥妝 汽車都賣的比台灣便宜 : : 重點是日本收入是台灣的2~3倍 : http://ppt.cc/PXKS : 目前台灣人均GDP：（2012國際匯率）20364美元 今日匯率約 60萬台幣 : http://ppt.cc/V81k : 2009年廣島縣國內生產總值（GDP）122209億日元，人均收入約為306萬日元 : 以今日匯率 約97萬台幣 : 廣島的收入其實沒有台灣的兩三倍 你用GDP（生產毛額）來描述人均收入，這是不對的，因為生產毛額和「薪水」是兩回事 這字面上都看得出來吧，不解釋 而且你沒有算入貧富差距，也就是說一個貧富差距嚴重國家，國民所得2萬鎂 跟一個貧富差距輕微國家，國民所得2萬鎂，他們的實質薪資是不同的 那麼，這也關乎到消費力，也就是房價 當你以「以今日匯率 約97萬台幣 廣島的收入其實沒有台灣的兩三倍」來描述的時候 你在描述的就是實質薪資 那麼我們就來看看日本人的薪水有多少吧 http://www.mcdonalds.co.jp/recruit/newgrad/hq/index.html 日本麥當勞徵新鮮人，只要你是四年制大學畢，月薪就25萬日圓起跳，即台幣8萬 http://tinyurl.com/b639wbj 廣島麥當勞徵儲備幹部，學歷不拘年齡不拘，月薪18萬日圓起跳，即台幣6萬 http://www.mcdonalds.co.jp/recruit/crew/shop/d_34001 廣島麥當勞工讀生，時薪800日圓起跳，即台幣254元 而台灣呢？ http://tinyurl.com/b24ykc9 儲備經理4萬塊，但要求兩年工作經驗，還要有研究所學歷 http://tinyurl.com/bjhynrp 實習襄理3萬塊，學歷要專科以上 至於工讀生就不說了，就是109起跳，不解釋 所以我說說我的感想 如果一個人明明不懂，卻隨便找個數字然後亂說一通 那會是一件很丟臉的事 而這就是你現在正在做的事。 : : 台灣的不合理房價是否該徹底檢討? : 台灣的透天 其實出了台北 1000萬也蠻好買的 : 另外補充台北市人均收入 http://ppt.cc/S1Lx : 2009年人均GDP48400美元 亞洲僅次於東京65453美元，高於首爾、新加坡和香港 : 約台幣144萬(比廣島高) : 若用人均收入比較 台北市的房價應該要比新加坡跟香港高?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.209.78
噓
02/15 00:05, , 1F
的確不能用GDP來看 要用PPP來看
02/15 00:05, 1F
→
02/15 00:06, , 2F
送你一篇林祖嘉認證的國際統計 http://ppt.cc/Qkvx
02/15 00:06, 2F
你拿那些統計數字來擦脂抹粉是沒用的 我直接把人家的徵人網頁給你看，這樣最準，百口莫辯 現實就是：人家麥當勞工讀生時薪250起跳，台灣109起跳 你找再多統計數字，說我們已經超英趕美，這樣也沒有人會信，你只會丟臉而已
噓
02/15 00:12, , 3F
IMF+林祖嘉＝擦脂抹粉 我幫您轉告他們
02/15 00:12, 3F
擦脂抹粉的，是你的行為 給你一個建議，做人要腳踏實地，你這樣隨便拿一個數字出來亂說一通是不行的 你這樣只會丟臉而已。
推
02/15 00:14, , 4F
PPP?這種垃圾數據有何用處？一台Iphone台灣要多少月薪
02/15 00:14, 4F
噓
02/15 00:15, , 5F
我再找了一個擦脂抹粉的噁心組織(EIU) http://ppt.cc/py1H
02/15 00:15, 5F
我再重申一次（乾脆複製貼上就好） 現實就是：人家日本麥當勞工讀生時薪250起跳，台灣109起跳 你找再多統計數字，說我們已經超英趕美，是沒有人會信的 你這樣只會丟臉而已
→
02/15 00:16, , 6F
才買的起？只有吃的便宜（不確定是否為黑心食品）有啥
02/15 00:16, 6F
→
02/15 00:16, , 7F
好高興的？品質差別人多了！
02/15 00:16, 7F
噓
02/15 00:16, , 8F
腳踏實地 = 『英美日德澳加台北花蓮都住10+年的ee77』
02/15 00:16, 8F
你可以看看我po的網頁啊，為什麼日本麥當勞時薪250起跳，台灣只有109起跳呢？ 即使你看不懂日文，想必阿拉伯數字也是看得懂的吧
推
02/15 00:19, , 9F
更別提一台車要工作多久才買的起了。
02/15 00:19, 9F
推
02/15 00:19, , 10F
我覺得拿工讀生時薪來比..其實就蠻準的了.
02/15 00:19, 10F
噓
02/15 00:20, , 11F
房子不是工讀生在買的 你以為今天是討論買大麥克嗎？
02/15 00:20, 11F
→
02/15 00:21, , 12F
就算是富產階級拉高PPP又如何？ 富產階級買兩間還不是買？
02/15 00:21, 12F
喔，你錯了，房子是有需要的人買的，而不能說「不是工讀生買的」 而你說「房子不是工讀生買的」的這句話，很明顯故意忽略我另外兩個連結喔 那就是日本工讀生薪水是台灣兩倍，正職也是台灣的兩倍以上喔 或許工讀生的薪水買不起房子，但正職的薪水是買得起的，因為日本房價合理 至於你說「有錢人買兩間也是買」，這就是錯的 因為那樣的購屋並不是出自居住需求，那是一種投資，講難聽點，炒作 而炒作是會泡沫化的 所以我說了，人要腳踏實地，你好好想想吧
→
02/15 00:22, , 13F
我的意思是.日本一般受薪階級薪水大概是台灣二~三倍差不多..
02/15 00:22, 13F
→
02/15 00:23, , 14F
原來你想像中的受薪階級只有工讀生 真是不簡單
02/15 00:23, 14F
你很明顯故意忽略我po的連結喔 我po了三個連結，一個是工讀生的時薪，另外兩個可都是正職呢 日本的麥當勞正職，大學剛畢業就有8萬台幣了喔 你即使看不懂日文，想必也應該看得懂阿拉伯數字才對
→
02/15 00:23, , 15F
看來我已經晉升富產階級了
02/15 00:23, 15F
推
02/15 00:25, , 16F
台灣平均月薪也輸人一大截不是？別在跳針了
02/15 00:25, 16F
推
02/15 00:25, , 17F
有道理喔，那麼請拿日本前20%的受薪階級來比房價比一比
02/15 00:25, 17F
噓
02/15 00:26, , 18F
平均購買力（計收入與物價）贏人不是？
02/15 00:26, 18F
推
02/15 00:28, , 19F
你確定買到的品質一樣在來說PPP。同樣都是手機，別人
02/15 00:28, 19F
→
02/15 00:29, , 20F
輕鬆買IPhone，台灣是綁約0元feature phone
02/15 00:29, 20F
噓
02/15 00:30, , 21F
手機費用要資費與空機費一起看 你騙高中生都騙不到
02/15 00:30, 21F
→
02/15 00:30, , 22F
更別提車了。別人是BMW，台灣是Tobe。
02/15 00:30, 22F
→
02/15 00:30, , 23F
工讀生薪水~只有別人的1/2~1/3..更不用說其他工作的薪水了..
02/15 00:30, 23F
→
02/15 00:31, , 24F
當然是比空機啦！
02/15 00:31, 24F
推
02/15 00:32, , 25F
是是是日本人買得起房子約33.04年 臺灣要買比較久約32.94年
02/15 00:32, 25F
→
02/15 00:32, , 26F
你怎不轉去MobileComm給人笑笑？
02/15 00:32, 26F
我沒申請01的帳號，不然你可以幫我轉啊，只要你不怕丟臉，我授權你轉啊
→
02/15 00:33, , 27F
不然比電器好了，一台60吋電視台灣要多久才買的起？
02/15 00:33, 27F
→
02/15 00:33, , 28F
還是你以為自己矇著眼睛說傻話大家就會買帳？
02/15 00:33, 28F
→
02/15 00:34, , 29F
哈哈哈！！！麻煩你轉去，看看被笑的是誰。
02/15 00:34, 29F
→
02/15 00:35, , 30F
MobileComm是ptt手機通訊板..我也常在看XD~~
02/15 00:35, 30F
喔喔，還以為他說的是Mobile01的房屋討論板
還有 109 則推文
還有 5 段內文
推
02/15 03:55, , 140F
某個人只會鬼扯 還電教授 哈哈
02/15 03:55, 140F
推
02/15 06:48, , 141F
看到空機價快笑死了..原po真是辛苦了
02/15 06:48, 141F
推
02/15 07:32, , 142F
台灣以PPP 計算之人均GDP 排名，高於英、法、日、韓
02/15 07:32, 142F
推
02/15 07:36, , 143F
老共驥望的超英趕美我們早達成了 哈哈
02/15 07:36, 143F
推
02/15 08:01, , 144F
推那篇PPP盲點的連結,一定是遇到瓶頸,才會拿PPP來說嘴
02/15 08:01, 144F
推
02/15 09:01, , 145F
我覺得說這麼多房價依舊如此，暴跌甚難。
02/15 09:01, 145F
推
02/15 09:09, , 146F
台灣跟日本GDP算法相同嗎? 台灣把台灣接單大陸生產也
02/15 09:09, 146F
→
02/15 09:09, , 147F
算入GDP中，不知道日本是否也是?
02/15 09:09, 147F
→
02/15 09:11, , 148F
GDP不是很準確的參考資料，環境汙染貧富差距等都沒考慮
02/15 09:11, 148F
→
02/15 11:30, , 149F
全世界GDP算法都很接近
02/15 11:30, 149F
→
02/15 11:30, , 150F
差比較多的是GDP與GNP,台灣GNP比GDP大多了,很多台商在海外
02/15 11:30, 150F
→
02/15 11:31, , 151F
賺的並不會併入台灣,比如富士康或康師傅
02/15 11:31, 151F
推
02/15 12:31, , 152F
dans就少說點話吧...很難看
02/15 12:31, 152F
噓
02/15 15:44, , 153F
政大的水準....
02/15 15:44, 153F
推
02/15 17:05, , 154F
ee77這篇講的其實還頗中肯的阿
02/15 17:05, 154F
推
02/15 17:33, , 155F
有人被打臉就跳針
02/15 17:33, 155F
推
02/15 20:48, , 156F
水準原來就是如此啊..連手機價錢怎麼算都不知道
02/15 20:48, 156F
→
02/15 20:49, , 157F
貼的那個就是綁約價 還在那邊空機價 超無言
02/15 20:49, 157F
→
02/15 20:49, , 158F
連手機價錢怎麼算都搞不懂 還要他算房價真是辛苦了
02/15 20:49, 158F
推
02/15 21:13, , 159F
02/15 21:13, 159F
→
02/15 21:14, , 160F
這有日本職員薪資資料 右上可點住宅地價格,請各位參考
02/15 21:14, 160F
→
02/15 21:15, , 161F
不過 要拿永住權不容易 :(
02/15 21:15, 161F
推
02/16 01:06, , 162F
真的很難看....
02/16 01:06, 162F
推
02/16 14:29, , 163F
推這篇
02/16 14:29, 163F
推
02/16 18:42, , 164F
推 光是麥當勞打工基本費就已經狂輸 是要辯啥 真難看
02/16 18:42, 164F
推
02/17 02:54, , 165F
某D真丟臉
02/17 02:54, 165F
推
02/17 13:39, , 166F
某D丟臉死了~
02/17 13:39, 166F
推
02/17 13:57, , 167F
手機那個真的凹的太難看..
02/17 13:57, 167F
推
02/17 19:39, , 168F
那個d丟臉夠了吧？故意引戰想被桶？
02/17 19:39, 168F
推
02/17 21:47, , 169F
雖然常噓高齡90歲的原PO 但K.O就是K.O
02/17 21:47, 169F
推
02/18 01:33, , 170F
台灣大學生的資質跟日本大學生的資質同等嗎？
02/18 01:33, 170F
→
02/18 01:33, , 171F
如果同等，那這薪水的確不合理。
02/18 01:33, 171F
→
02/18 02:25, , 172F
日本學歷灌水的程度也不差阿 現在單討論打工族就殺爆台
02/18 02:25, 172F
→
02/18 02:26, , 173F
不要覺得日本的大學畢=精英
02/18 02:26, 173F
推
02/18 05:52, , 174F
挖 課堂上電教授耶 快出社會吧 小朋友
02/18 05:52, 174F
推
02/19 10:38, , 175F
某D認輸吧~ 看論點勝敗十分明顯.
02/19 10:38, 175F
推
02/21 12:23, , 176F
Taiwanese = all loser , slave!
02/21 12:23, 176F
推
02/22 12:31, , 177F
難看...
02/22 12:31, 177F
推
05/22 01:57, , 178F
已收錄
05/22 01:57, 178F
推
05/30 08:00, , 179F
dans超難看……真難想像是什麼學校教出來的
05/30 08:00, 179F
‣ 更多 ee77 的文章
文章代碼(AID): #1H7GX4P8 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 ee77 的文章
文章代碼(AID): #1H7GX4P8 (home-sale)