Re: [心得] 如果你是屋主 怎樣的情況下會便宜賣?已回收

看板home-sale作者 (大道行思)時間12年前 (2012/07/11 14:11), 編輯推噓9(9090)
留言99則, 8人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《throwstars (我離忘了其實還早..)》之銘言: : ※ 引述《liseeker (neo)》之銘言: : : 鄉民一直都希望房地產快點崩崩 : : 希望屋主能用低價賣給你 : : 但是反過來想 如果你是屋主 怎樣的情況下 你會用比預期低的價格賣出? : : 1.景氣不好 歐債美債爆發 股市大跌 : : 屋主:干我屁事阿 我就是要賣這個價啦 : : 2.銀行限縮房貸 買家沒辦法借那麼多錢 : : 屋主:沒這肚子就不要吃這瀉藥啦 沒錢你家的事情! : : 3.賣半天賣不出去 : : 屋主:報復性漲價! 汽油麵包都漲價了 我漲10%不過份的 : : 4.附近有低價物件釋出 : : 屋主:那間本來就比較差 我這間不一樣! : : 5.實價課稅 : : 屋主:那只好轉嫁給消費者了.... : : 6.建商開始降價 法拍屋創新低 : : 屋主:我這間公設那麼低 C/P值高 不爽去買新的阿...反正你買不起 : : 仔細想想 今天立場對換 要說服你便宜賣出也很不容易吧... : : 如果又是自住的 早就沒房貸的 根本升息也沒差... : : 實價課稅就真的會讓房地產跌?我只希望不要被轉嫁就好了... : 1.屋主欠錢...快被鬼拖走的那種,只好快求現.. : 2.有人(家人或房客)在家裡烤肉,跳繩..等等 : 實際上這兩種情況才有可能屋主會便宜賣! 因為遇太多了.. : 其它的像政策面.. 屋主就全轉嫁給買方就好了 : 所以如果不是真的缺錢或急用錢,屋主是不會便宜賣的 : 只會想越賣越高而已.. 最近剛做了賣方與買方 我的心得是: 當自己沒有賣壓, 仲介與客戶在怎麼用市場行情疲勞轟炸要降價, 堅持下去, 你的成交價就會是社區整個歡聲雷動, 慶賀自己社區被哄抬 但當自己要去做買方時, 反而擔心房子售價低於市場行情時 這間屋子是不是有什麼問題, 結論是: 房子要漲很容易 要跌很困難 所謂的跌頂多是不那麼哄抬後的漲價罷了 想要買到便宜屋 除非自己非常不挑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.240.252

07/11 14:21, , 1F
所以東京1990年後;紐約、馬德里2008年後下跌很難
07/11 14:21, 1F
每一特定年段 都會有因特定事件 特定政經走向 而有起伏, 但那些多只是短期的變化而已, 如果把時間拉長看長期走向, 百年前的房子有現在價格的一半嗎? 若用個人特殊情況, 例如:被裁員 法拍 及其它不等不變賣房產的因素, 這些或許是存在降價的原因, 但再把時間拉長樣本擴大, 請問那些個人特殊情況存在的機率會很多嗎? 即使是有這些特殊原因導致房價便宜, 但買方難道就完全沒顧慮(如:屋況,風水)? 長期看漲是一定的, 但我們只是平凡大眾, 就只能在夾縫中求得點些微差價的空間, 大跌已經是不可能的, 小幅修正房價倒是這兩年內到十年間會發生的事 ※ 編輯: g920164 來自: 140.128.240.252 (07/11 14:29)

07/11 14:24, , 2F
沒見過空頭市場就會這樣想。
07/11 14:24, 2F

07/11 14:25, , 3F
內湖1990年以後是這樣,你預售買24,住5年後要賣,旁邊的
07/11 14:25, 3F

07/11 14:25, , 4F
樓上說的跌,其實也很少有跌破起漲價的
07/11 14:25, 4F

07/11 14:25, , 5F
新預售屋還是賣24萬,那你這間5年中古屋能賣多少呢?最後
07/11 14:25, 5F

07/11 14:26, , 6F
不過房價真的不是只漲不跌的
07/11 14:26, 6F

07/11 14:26, , 7F
就是賣20~24萬,看起來賠不多,其實加上裝潢賠一堆。
07/11 14:26, 7F

07/11 14:26, , 8F
就連大台北,都有不少區域最近才漲破歷史高價
07/11 14:26, 8F

07/11 14:27, , 9F
有些人也套了十年才解套啊!
07/11 14:27, 9F

07/11 14:27, , 10F
對啊,1990年那波蠻可怕的。
07/11 14:27, 10F

07/11 14:28, , 11F
更不用說離開雙北市了,很多地方還沒回到上一波高點
07/11 14:28, 11F

07/11 14:28, , 12F
但整體來說,高點更高,低點也是更高
07/11 14:28, 12F

07/11 14:29, , 13F
盤跌十年,還是沒跌破上一波起漲價的
07/11 14:29, 13F

07/11 14:31, , 14F
「大跌已經是不可能的」? 你可以去看底特律的房子。XD
07/11 14:31, 14F

07/11 14:31, , 15F
國外和國人有土斯有財的觀念是大相逕庭的,換言之,國外理論
07/11 14:31, 15F

07/11 14:32, , 16F
沒有什麼是不可能的,就看政府要把國家帶到哪裡了
07/11 14:32, 16F

07/11 14:32, , 17F
很難完全套在國人心理
07/11 14:32, 17F

07/11 14:32, , 18F
ph,問題是現在買下去,又怎麼會是起漲價呢?XD
07/11 14:32, 18F

07/11 14:32, , 19F
我對現在的政府真的沒啥信心
07/11 14:32, 19F

07/11 14:33, , 20F
阿災,知道就去當神了
07/11 14:33, 20F

07/11 14:33, , 21F
房地產的價格不完全靠在國家政府手腕 國人觀念也很重要
07/11 14:33, 21F

07/11 14:34, , 22F
不到100年前,台灣光復時,一堆日本人把房子送給台灣僕人
07/11 14:34, 22F

07/11 14:34, , 23F
,更多人是直接拋棄房子回國。當時的台北市房子,對日本人
07/11 14:34, 23F

07/11 14:34, , 24F
是啊 那就是特殊歷史事件, 你覺得房地產要大跌的可能性有
07/11 14:34, 24F

07/11 14:35, , 25F
來說價值是0!他住了30~40年,沒漲反而變龜靈膏了。
07/11 14:35, 25F

07/11 14:35, , 26F
多高? 我想大概就是要再來一場戰爭 才有辦法大降吧
07/11 14:35, 26F

07/11 14:35, , 27F
又一個沒見過房地產崩盤的 板上有幾個能買房不貸款?
07/11 14:35, 27F

07/11 14:35, , 28F
這種特殊歷史事件,你把時間拉長到100年尺度的話,根本不
07/11 14:35, 28F

07/11 14:35, , 29F
特殊啊!
07/11 14:35, 29F

07/11 14:36, , 30F
所以囉!要達到這種程度只有戰爭等級的事件了,鄉民樂見?
07/11 14:36, 30F

07/11 14:37, , 31F
很難發生的機率 就稱作"特殊" 我上面的回文就是指這樣
07/11 14:37, 31F

07/11 14:37, , 32F
紐約曼哈頓哈林區,在不到30年前,整區超過半數房屋因繳不
07/11 14:37, 32F

07/11 14:37, , 33F
近期新聞中古屋修正10% 用3成自備款計算 等於跌掉3成
07/11 14:37, 33F

07/11 14:37, , 34F
一條黃金小魚換一棟帝寶,就符合居住正義了?
07/11 14:37, 34F

07/11 14:37, , 35F
起房屋稅遭到查封。不用戰爭就會歸零了。
07/11 14:37, 35F

07/11 14:39, , 36F
房子不用大跌 跌3成就很可怕 我家2000年初買在敦南
07/11 14:39, 36F

07/11 14:39, , 37F
台北如果施行實價課徵地價房屋稅,這種事就會發生了。XD
07/11 14:39, 37F

07/11 14:39, , 38F
l兄請留意 美國人習慣舉債消費的特性 和國人有土斯有財的
07/11 14:39, 38F
還有 21 則推文
07/11 14:48, , 60F
有嗎,香港回歸前會炒作陸資來港買房嗎XD
07/11 14:48, 60F

07/11 14:48, , 61F
香港房價最低點也是SARS期間吧?1997賣的人在2002看很正確
07/11 14:48, 61F

07/11 14:48, , 62F
陸資炒房是鄉民反串在說的吧!
07/11 14:48, 62F

07/11 14:49, , 63F
當時出現一個名詞叫「負資產」。
07/11 14:49, 63F

07/11 14:49, , 64F
香港反而是擔心推行共產主義,事實證明十多年來中國已大不同了
07/11 14:49, 64F

07/11 14:49, , 65F
錯,香港房價從97一路盤跌到03,沒跌太多
07/11 14:49, 65F

07/11 14:50, , 66F
96-97才是跌最凶的
07/11 14:50, 66F

07/11 14:50, , 67F
我爸當時就在香港工作置產
07/11 14:50, 67F

07/11 14:51, , 68F
當時常有要拋售的好物件,我祖父就禁止我爸去買
07/11 14:51, 68F

07/11 14:51, , 69F
印象中,若1995年買的,在2002年時已經腰斬。
07/11 14:51, 69F

07/11 14:52, , 70F
因為我祖父也對阿共沒信心
07/11 14:52, 70F

07/11 14:53, , 71F
03年一二月我在香港深圳廣州
07/11 14:53, 71F

07/11 14:54, , 72F
親眼看到非典前的經濟慘況
07/11 14:54, 72F

07/11 14:54, , 73F
香港三間店面關一間
07/11 14:54, 73F

07/11 14:55, , 74F
香港的一樓店面實在很奇怪,都沒有退縮法定空地的。XD
07/11 14:55, 74F

07/11 14:56, , 75F
回歸前很多香港人到台灣定居 沒信心是正常的
07/11 14:56, 75F

07/11 14:56, , 76F
如果當年我祖父和我爸願意買進那些拋售物件
07/11 14:56, 76F

07/11 14:56, , 77F
我現在也不用上ptt了
07/11 14:56, 77F

07/11 14:56, , 78F
應該會漲到兩三倍。XD
07/11 14:56, 78F

07/11 14:57, , 79F
你這樣想太麻煩了 當年那些錢買台北市也行
07/11 14:57, 79F

07/11 14:58, , 80F
漲幅差太多了,香港旺鋪現在值多少啊!
07/11 14:58, 80F

07/11 14:58, , 81F
台北市一般住宅沒有漲那麼多,店面豪宅或A辦才有。
07/11 14:58, 81F

07/11 14:58, , 82F
何止二三倍,香港房價超恐怖的
07/11 14:58, 82F

07/11 14:59, , 83F
還記得2004年,很多A辦在雅虎網拍掛著,一坪才35萬左右。
07/11 14:59, 83F

07/11 14:59, , 84F
北市豪宅旺鋪還是輸香港一大截
07/11 14:59, 84F

07/11 14:59, , 85F
一般住宅兩三倍而已,旺舖再多都有。
07/11 14:59, 85F

07/11 15:00, , 86F
我親戚現在就在香港當台灣稱的代銷
07/11 15:00, 86F

07/11 15:00, , 87F
我有聽說漲超過十倍的,有夠扯。
07/11 15:00, 87F

07/11 15:00, , 88F
目前正在賣一個香港鄉下地方的一手屋,
07/11 15:00, 88F

07/11 15:01, , 89F
離地鐵站還要搭十站的公車,公車只有二條線
07/11 15:01, 89F

07/11 15:02, , 90F
換算台灣一坪要六十幾萬,不過是沒公設的實坪
07/11 15:02, 90F

07/11 15:03, , 91F
香港鄉下地方有丁屋,取得幾乎免費,所以說賺上百倍也可能
07/11 15:03, 91F

07/11 15:03, , 92F
產品定位也只是平價住宅,賣給首購族年輕人的
07/11 15:03, 92F

07/11 15:04, , 93F
賣的時候補地價給政府就好。
07/11 15:04, 93F

07/11 15:05, , 94F
香港的「實坪」是有算陽台的。
07/11 15:05, 94F

07/11 15:58, , 95F
香港不是要被上海取代了 ^.^)?
07/11 15:58, 95F

07/11 19:36, , 96F
我覺得實價課稅對台北市的房價影響最大吧,持有房子每年要繳
07/11 19:36, 96F

07/11 19:37, , 97F
的稅讓人會痛時,許多人就會考慮新北市或更遠,現在捷運愈來
07/11 19:37, 97F

07/11 19:38, , 98F
愈方便,將來高速公路的收費也規劃多少公里內免費,台北市的
07/11 19:38, 98F

07/11 19:38, , 99F
房子想要賣高是一回事,有沒有人買單又是另一回事了。
07/11 19:38, 99F
文章代碼(AID): #1F_HaEXY (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1F_HaEXY (home-sale)