[問題] 建商說不管我門同不同意都可以改建?

看板home-sale作者時間15年前 (2009/02/10 23:11), 編輯推噓3(3017)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/21 (看更多)
家裡的房子 35年的台北市大廈 大廈有8層,有個建商寄說明書來說要改建22層 每戶一比一坪數分,改建期間,一坪補償800房屋租金 重點: 1.建商拿14層會不會太爽? 晶華酒店旁的巷子,建商得拿那麼多才能補貼啊? 2.說:根據都市更新法XXXX,我們大廈強迫更新 所以不管你們戶同不同意,都得改建? (這啥法?) 如果是我無知 有這些法規&政策 煩請前輩指點 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.58.182

02/10 23:12, , 1F
這裡是大陸嗎..
02/10 23:12, 1F

02/10 23:14, , 2F
人家有政府高層靠...你有嗎?
02/10 23:14, 2F

02/10 23:15, , 3F
他們拿到一半(持有份)以上所有權人的同意書了嗎??
02/10 23:15, 3F

02/10 23:16, , 4F
既然拿出法條 就去google查一下整條法條全文不就得了
02/10 23:16, 4F

02/10 23:17, , 5F
建商說有超過70%同意,所以就得少數服從多數了?
02/10 23:17, 5F

02/10 23:19, , 6F
印像中我爸有聽認識的建商說過.但是很少這樣來硬的.所以才建
02/10 23:19, 6F

02/10 23:21, , 7F
議你查法條.另外,可以調一下你們整棟住戶們的謄本.看看是否
02/10 23:21, 7F

02/10 23:22, , 8F
達到比例了(我娘家就曾被認為我爸媽很窮,怎可能買的起的鄰居
02/10 23:22, 8F
查到了奇摩知識家 如果是透過都市更新,的確建商在某些取得大部份土地及建物所有權人同意的情況下,是 可以進行拆屋。不過這些同意的情形必須要是建商採用權利變換做為都市更新的實施方式。 然而,假使他是採取協議合建做為都市更新的方式,那麼您堅持不同意他是無法取得拆除執 照的,這點跟權利變換的都市更新有很大的不同。 其實協議合建與權力變換是相同的意思.只是都市更新中的權利變換会由3家估價中心並加 上市府全程介入.對於所有權人較有保障.至於該用都市更新或協議合建則是取決於基地的條 件.建商應會以對地主及建商有利之下去做判別 以上看不很懂,但是了解了一些 不知道有沒內行人願意多補充一點 ※ 編輯: babylon2 來自: 218.160.58.182 (02/10 23:25)

02/10 23:22, , 9F
調謄本查看=.=) 這版上的仲介朋友應該會了解怎麼查吧:P
02/10 23:22, 9F

02/10 23:39, , 10F
建商會不會拿太多??每個人看法不同.但是拿都更強迫你們同意
02/10 23:39, 10F

02/10 23:40, , 11F
嚇唬你們的成份比較大(有用的話我家台北市7x年祖屋早改建了)
02/10 23:40, 11F

02/10 23:48, , 12F
地權約一半不見了...
02/10 23:48, 12F

02/11 02:09, , 13F
新建築的建蔽率比較小,有可能會蓋得比較窄高,
02/11 02:09, 13F

02/11 02:13, , 14F
而且也要有土地持分八成以上的同意才能強制都更
02/11 02:13, 14F

02/11 09:14, , 15F
補充一下吧,我家族長輩談過的合建,成功的約在4:6~6:4之間
02/11 09:14, 15F

02/11 09:14, , 16F
像你說的約35(地主):65(屋主),結果就是,破局 :p
02/11 09:14, 16F

02/11 09:16, , 17F
修正是地主35:建商65,還沒有建商敢這樣談,倒有地主要七成:p
02/11 09:16, 17F

02/11 21:32, , 18F
其實台北市的改建要分回之前大小也很拼 容移不像北縣那樣
02/11 21:32, 18F

04/16 02:23, , 19F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
04/16 02:23, 19F

04/26 21:30, , 20F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
04/26 21:30, 20F
文章代碼(AID): #19aPa8TT (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 21 篇):
文章代碼(AID): #19aPa8TT (home-sale)