討論串[疑問] 元朝與清朝到底是不是中國的朝代
共 43 篇文章

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)時間7年前 (2017/01/17 00:18), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
這裡就有個問題了. 現代文化上中國的概念 很多一般人會認為是建立在儒家的傳統之上. 根據i大的說法. 夷狄和華夏有分別的概念 在春秋時候就已經形成. 孔子也說 微管仲 於被髮左衽矣. 意味著確實春秋之時 華夏和夷狄在文化上的明顯不同已經形成. 所以問題是 在孔子之前. 夏朝的文化系統到底是和周遭的民
(還有63個字)

推噓45(47推 2噓 269→)留言318則,0人參與, 最新作者show282 (豪)時間7年前 (2017/01/17 11:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果用地理來看. 女媧-不可考. 神農氏-黃河中上游民族,自認中原正統. 伏羲氏-東夷系統,自稱伏羲後人. 整個上古史就是. 神農氏系統大戰伏羲氏系統. 舜-伏羲氏系統 vs 堯-神農氏系統. 夏-認為自己為神農氏系統. 商-以伏羲氏系統為主流. 周-自認自己繼承神農氏系統. 齊-周公東征後,很努力
(還有168個字)

推噓6(6推 0噓 25→)留言31則,0人參與, 最新作者Sinreigensou (神靈幻想)時間7年前 (2017/01/17 17:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不過仔細想想中國人的認同不是由種族而是文化. 如果當初忽必烈征服中國後沒有承襲中國的統治. 那中國人可能就不會把它當成中國史. 可惜忽必烈自己把大蒙古國改大元,還自稱朕. 即位詔書還用中文寫而不是用自家的蒙古語. 之後還大舉推行漢化,而不用自己的蒙古文化. 所以元朝就順理成章變成中國的歷史了....
(還有60個字)

推噓3(3推 0噓 30→)留言33則,0人參與, 最新作者moslaa (萬變蛾)時間7年前 (2017/01/18 02:26), 7年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我下面要說的 大概不是主流 但我當然覺得我自己是對的 (笑). 老實說 我很好奇 古典定義中所謂的民族國家 真的是由"種族"來定義嗎?. 印象中 我還是國中生的時候. 歷史課本講到民族國家的興起往往會拿英法等歐洲強權作例子. 但你仔細去看一下英法的歷史 你就會發現根本沒有所謂純種法國人 純種英國人.
(還有963個字)

推噓77(77推 0噓 272→)留言349則,0人參與, 最新作者calebjael (calebjael)時間7年前 (2017/01/19 18:48), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實不是的。儒家是強化了傳統文化中的一部分﹐而不是全部的代表。. 傳統文化中還是有一些並沒有被歸納進儒家文化之中的。. 比如說拜鬼神之類的。. 我們之所以覺得中國傳統文化跟儒家關系很深﹐是因為兩千年的歷史中﹐. 跟儒家文化有關的傳統文化得到了時間累積上的放大﹐使得更為突出。. 所以這兩者間的父子關系
(還有1191個字)