看板
[ historia ]
討論串[疑問] 元朝與清朝到底是不是中國的朝代
共 43 篇文章
內容預覽:
https://www.youtube.com/watch?v=74Fj0ZBUPx4. 看了這個影片，感覺元朝也不是中國的朝代. 雖然這個天狗好像是阿爾泰控XDD. 畢竟國民教育對蒙古歷史教的就很少. 都是以大中國為核心觀點出發. 這個人的影片不一定都對，但是至少有補齊一點拼圖. --. ※ 發信
(還有8個字)
內容預覽:
就看你對中國朝代的定義是甚麼吧. 如果只將其理解成統治中原的政權，那基本上統治中國的元清被稱為中國朝代. 是沒有甚麼問題的. 我倒認為會對於這種問題鑽牛角尖的人，部份原因也是大漢主義心態作祟. 歐洲國家出現外國君主，也不是件奇怪的事. 不過也有人認為這些統治中國的外族人，非但沒融入當地人，反而讓中國
(還有136個字)
內容預覽:
關於北族，有幾位學者的著作是必讀的. 1.余太山：月氏(有虞氏)、塞種. 2.郭物：獨目人. 3.耿世民. 4.陳序經：匈奴. 5.蕭愛民. 6.林幹：東胡(有些內容需校正). 北族其實本身不是一個系統派生出來的. 而是多個系統在競逐塞北、新疆和河中. 1.東胡>烏桓、鮮卑. 2.有扈氏>有易氏>狄
(還有666個字)