[觀點] 台北5869號檔案

看板historia作者 (短ID真好)時間1年前 (2023/03/27 19:56), 1年前編輯推噓3(3推 0噓 34→)
留言37則, 6人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
新頭殼的新聞 https://newtalk.tw/news/view/2017-04-06/84118 我不想貼全文 自己可以點進去看 重點我想講解密內容 https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/85/58e637e4487b2.jpg
https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/85/58e637ed06998.jpg
https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/85/58e637f8ab37d.jpg
美國解密的內容是說 當時的楊西崑代表這樣報告給蔣介石 注意喔 是楊西崑報告給蔣介石喔 從頭到尾都不是美國說可行喔 是紀錄楊西崑有報告過這樣的想法看法的報告喔 而且這只是楊西崑的看法 並不代表中共會同意喔 中共1960就已經獲得過半數支持 1965年後 更就已經達到新版2/3入聯的標準 就卡在不同意一中一台喔 轉了一圈從楊西崑的建議 變成像是說美國說可行 楊西崑 什麼時候代表美國了 好厲害XDDD 還能有謠傳成說 聯合國保有台灣席位的 就像有份文件 紀錄了A6今天發了篇講說 狒狒可能是外星生物的廢文 轉了一圈之後 變成 ptt說狒狒是外星生物 也太好笑了吧 -- ▁▁ ▕民進▏ 注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏ ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣ 月巴m諜就在你身邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.206.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1679918196.A.392.html ※ 編輯: A6 (61.227.206.248 臺灣), 03/27/2023 20:04:05
→
03/27 20:21, 1年前 , 1F
狒狒回家了，聖潔寧靜的家......
03/27 20:21, 1F
→
03/27 20:42, 1年前 , 2F
這不是常識？至少我覺得是常識，如果真對代表權有興趣
03/27 20:42, 2F
→
03/27 20:43, 1年前 , 3F
那就應該知道，都到了1970年代了，不是1930 1940
03/27 20:43, 3F
→
03/27 20:43, 1年前 , 4F
中國就是主張台灣是中國之一省，換名字是沒有用的
03/27 20:43, 4F
→
03/27 20:44, 1年前 , 5F
當時聯合國就是希望prc加入，roc不能再代表中國
03/27 20:44, 5F
→
03/27 20:45, 1年前 , 6F
而台灣既然是中國的一省，那就不可能用別的名字加入
03/27 20:45, 6F
→
03/27 20:46, 1年前 , 7F
其實最好的反證就是，現在台灣應該沒誰攔著用taiwan加入
03/27 20:46, 7F
→
03/27 20:47, 1年前 , 8F
我賭連國民黨都不敢。這種言論，大概就跟納粹德國說
03/27 20:47, 8F
→
03/27 20:48, 1年前 , 9F
當年如果我改這樣那樣打，蘇聯就會戰敗。蘇聯說，你改打法
03/27 20:48, 9F
→
03/27 20:49, 1年前 , 10F
我也會改啊? 為什麼認為我會一成不變，讓你抓漏洞呢？
03/27 20:49, 10F
→
03/27 20:50, 1年前 , 11F
以我角度，這等於問你怎麼不從100樓跳? 說不定奇蹟不死呢
03/27 20:50, 11F
連新頭殼都只敢這樣寫 https://imgur.com/h1dEwq7
※ 編輯: A6 (61.227.206.248 臺灣), 03/27/2023 20:51:28
→
03/27 20:54, 1年前 , 12F
這種架空話題是不會有結論的，其實這就是為什麼動漫有那
03/27 20:54, 12F
→
03/27 20:55, 1年前 , 13F
個名言: 與其不做後而後悔，不如做了再後悔
03/27 20:55, 13F
→
03/27 20:56, 1年前 , 14F
因為邏輯上，確實啊，不試試怎麼知道不會成功？
03/27 20:56, 14F
→
03/27 20:56, 1年前 , 15F
就像從一百樓跳下來，誰敢打100%包票，你跳下去後
03/27 20:56, 15F
→
03/27 20:57, 1年前 , 16F
不會這麼巧，剛好半途被電線勾到？剛好一樓曬棉被
03/27 20:57, 16F
→
03/27 20:58, 1年前 , 17F
把棉被鋪到地上，然後你掉在棉被上面，成功生還？
03/27 20:58, 17F
→
03/27 20:59, 1年前 , 18F
天知道嘛，說不定就真這樣巧，對不對。所以你無法講贏對方
03/27 20:59, 18F
→
03/27 21:00, 1年前 , 19F
因為這一派就是抓著，你不試試，怎麼知道會怎樣？
03/27 21:00, 19F
→
03/27 22:18, 1年前 , 20F
樓上不要! 萬一你壓死賣肉粽的呢?
03/27 22:18, 20F
推
03/27 22:29, 1年前 , 21F
.......s大你！！！
03/27 22:29, 21F
→
03/27 22:30, 1年前 , 22F
對喔，我忘了，台灣至少真發生過一次，跳樓自殺
03/27 22:30, 22F
→
03/27 22:31, 1年前 , 23F
當事人沒死，因為壓死路人當肉墊
03/27 22:31, 23F
→
03/27 22:31, 1年前 , 24F
好，我錯了，李筱峰教授是對的
03/27 22:31, 24F
→
03/27 22:31, 1年前 , 25F
不試試怎麼知道不會成功呢？
03/27 22:31, 25F
→
03/27 22:32, 1年前 , 26F
跳樓都可以生還，中華民國肯定換個名字當年就能留在聯合國
03/27 22:32, 26F
→
03/27 22:33, 1年前 , 27F
對，就是這樣，讓我們快去千刀萬剮桃園臘肉 >o<
03/27 22:33, 27F
推
03/28 02:38, 1年前 , 28F
任何處理方式 只要是PRC先拿到安理會常任 就玩完了
03/28 02:38, 28F
→
03/28 02:40, 1年前 , 29F
必須在那之前就搞定 但非洲票幾乎全被挖走 太難了
03/28 02:40, 29F
推
03/28 08:42, 1年前 , 30F
我是認為應該在聯合國還有外交票數優勢時，就先搞類似南北韓
03/28 08:42, 30F
→
03/28 08:42, 1年前 , 31F
或東西德的雙重代表權，雖然PRC進來，但至少ROC不會被踢出去
03/28 08:42, 31F
→
03/28 08:42, 1年前 , 32F
（直接分家的概念）
03/28 08:42, 32F
→
03/28 09:34, 1年前 , 33F
PRC是說：ROC在就不加入。 不單純是常任理事國的問題
03/28 09:34, 33F
→
03/28 12:11, 1年前 , 34F
中華民國有先發優勢又怎樣? 之後中華人民共和國取得
03/28 12:11, 34F
→
03/28 12:12, 1年前 , 35F
優勢，照樣可以「根據中共的喜好」去形塑成那樣子
03/28 12:12, 35F
→
03/28 12:12, 1年前 , 36F
先弄成兩個中國，就變成「祖制不可為」? 這種利於自己
03/28 12:12, 36F
→
03/28 12:13, 1年前 , 37F
的假想，有啥現實支持?
03/28 12:13, 37F
※ 編輯: A6 (101.9.178.163 臺灣), 03/28/2023 12:35:19
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1a8OHqEI (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1a8OHqEI (historia)