Re: [心得]《岩波中國史》讀後感。已刪文
: 噓 PTTHappy: 滿滿的牆國味 你為何刻意打繁體字?本板禁止簡體字嗎? 04/08 13:37
: → PTTHappy: 你滿滿的張維為式論述-"想像的共同體"這部大著你沒讀過? 04/08 13:38
: → PTTHappy: 漢族還有點文化公約數 漢族和維族是從哪角度"同一民族"? 04/08 13:39
: → PTTHappy: 漢族和維族是同一民族云云 不就被"創造的概念"? 04/08 13:39
: → PTTHappy: 這在台灣的公民教育 早就能理解 只有牆國教育下的人不懂 04/08 13:40
: 噓 PTTHappy: (漢族山東人v.漢族山西人 還有點同族的文化公約數)-補字 04/08 13:43
: → PTTHappy: (漢族和維族是從哪角度"同一中華民族"?)<-不就被創造的? 04/08 13:44
抹黑的來了! 應該說是抹紅, 果然只要有些愛國的言行的一律被你打成強國!
我相信你絕對不會說日本成立偽滿州國是侵略中國的行為, 對吧?
我不是強國人, 不過我看你是假日本人或精神日本人!
台灣至少也曾宣傳建構中華民族,
宣傳建構的中華民族自然不只漢族或五族, 其他少數民族也包含在內!
怎麼你會認為只有對岸在宣傳建構中華民族或是
對岸宣傳建構的中華民族才包含其它少數民族?
怎麼你會認為說出中華民族或是認同中華民族就是對岸?
我講的都是台灣曾經宣傳或曾經有的東西, 你怎麼扯到對岸某個人,
那個人可能網頁點來點去有看過標題之類的東西, 但實在和沒看過差不多,
可以說我連它講過什麼都沒有完整看過一次,
怎麼你會知道對岸的東西還說別人是強國!
wiki 張維為
怎麼 wiki 的張維為內容和你講的是我說的張維為式論述有差距
張維為在英國學者馬丁·雅克的基礎上[64]，於2011年提出中國是一個「文明型國家」的
概念。[65] 因此，英國《旁觀者》稱張維為是「中國例外主義」（英語：Chinese
exceptionalism）的主要倡導者。[66]
文明體國家（英語：civilization state），又稱文明型國家(civilizational
state)[1]、文明國家[2]，這個概念是指以文化而非種族為內外之別的國家。與之相對的
概念是「民族國家」(nation state)。
就我現在開始搜尋閱覽張維為的資料,
實在是找不出我講的和張維為講的有相同的地方.
板友不信, 可以去搜尋證明我哪些話與張維為講得一樣?
提供一些張維為資料,
https://www.books.com.tw/products/0010811820
張維為著作 文明型國家 部分內容可試閱
https://www.youtube.com/watch?v=NBZPwqow1VM
China Now EP06 Civilizational State (1)
https://www.youtube.com/watch?v=79r_pO7UWiU
Full】《这就是中国》第7期：中国文明型国家历史进程大解析 西方现代型文明与中国历
史性文明有什么不同？中国崛起是否应坚持独有的历史性文明？【东方卫视官方高清】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.7.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1712558632.A.E48.html
※ 編輯: revanchist (125.224.7.7 臺灣), 04/08/2024 16:45:47
推
04/08 18:48,
4周前
, 1F
04/08 18:48, 1F
討論串 (同標題文章)