討論串[心得]《岩波中國史》讀後感。
共 15 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 13→)留言16則,0人參與, 1月前最新作者fatisuya (伊達楓)時間1月前 (2024/04/07 10:45), 1月前編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49259260. 幾年前,聯經推出這套【岩波新書.中國的歷史】系列書,其封面設計感吸引了我的目光。不過,實際看到現書,那個厚度與內容,便果斷放棄,留待圖書館再借閱了。先強調,這只是我多年經驗告訴自己,在時間空間有限的情況下
(還有4305個字)

推噓-4(2推 6噓 35→)留言43則,0人參與, 1月前最新作者revanchist (revanchist)時間1月前 (2024/04/07 19:17), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
然而諸如孫文等人很快就發現各藩部也效法要離脫這個體系時,. 們隨即編造了「中華民族」這個政治神話,企圖將清帝國舊酒新瓶轉成一個歐美建構. 出現代意義的民族國家,以便合法繼承所有領土。. 這段是在搞笑嗎?. 中華民族是因為這樣(....以便合法繼承所有領土....)被創造出來的?. 如果搞一個政治神話
(還有657個字)

推噓13(13推 0噓 95→)留言108則,0人參與, 1月前最新作者fatisuya (伊達楓)時間1月前 (2024/04/07 22:00), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說一下,心得有些是我個人對於作者文本的理解,如果有疑慮請以原文為主。. 個人發現有些人似乎一看到日本人對於中國民族主義有些質疑,就有什麼“軍國主義”的反應,覺得有趣。岡本隆司的文義中倒沒有看出什麼諸如「支解中國」之類的意思,純粹只是當代中國政權主打的民族主義提出一點質疑。. 中華民族本來就只是個現
(還有802個字)

推噓5(5推 0噓 18→)留言23則,0人參與, 1月前最新作者revanchist (revanchist)時間1月前 (2024/04/07 23:58), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這麼喜歡看歷史書,. 有沒有去看或看過日本侵華時日本所創造發明的為何侵華的言論或為何侵華的哲學. 實在是不想用哲學這個字眼, 因為有人用過, 所以也提及. 日本人現在講的那一些東西根本就是當初所創造發明的東西的一部分. 可能已有所取捨, 但還是在那範圍內. 或許我可能比較敏感. 還好和我一樣可能比較
(還有469個字)

推噓-1(0推 1噓 4→)留言5則,0人參與, 1月前最新作者fatisuya (伊達楓)時間1月前 (2024/04/08 00:32), 1月前編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
列強不過是分贓不均又嫌中國太大太遠覺得維持一個“完整”的中國可能比較好辦事而已實際上外蒙就被俄國拉走了你看其他國家做過什麼,嘴巴說說而已. 西藏實際上半獨立一直到中共“武力解放”. 回疆也在那邊要死不活的. 某種程度上來說確實是中共武裝把1949年以前那個四分五裂的中華民國武力征服回來. 請不要無視
(還有406個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁