Re: [心得]《岩波中國史》讀後感。已刪文

看板historia作者 (revanchist)時間3周前 (2024/04/07 19:17), 編輯推噓-4(2635)
留言43則, 8人參與, 3周前最新討論串2/15 (看更多)
: 然而,當辛亥革命發生後,岡本指出了一個有趣的事實:這其實是中國本土的「漢人」脫 : 離清帝國的一場革命,然而諸如孫文等人很快就發現各藩部也效法要離脫這個體系時,他 : 們隨即編造了「中華民族」這個政治神話,企圖將清帝國舊酒新瓶轉成一個歐美建構出的 : 現代意義的民族國家,以便合法繼承所有領土。 然而諸如孫文等人很快就發現各藩部也效法要離脫這個體系時, 們隨即編造了「中華民族」這個政治神話,企圖將清帝國舊酒新瓶轉成一個歐美建構 出現代意義的民族國家,以便合法繼承所有領土。 這段是在搞笑嗎? 中華民族是因為這樣(....以便合法繼承所有領土....)被創造出來的? 如果搞一個政治神話, 四個字的中華民族, 就可合法繼承所有領土, 而不是少數民族分裂出去或四分五裂, 那不是這個政治神話太強 而是所有人都認同中華民族 就算當時不創造中華民族, 其他四族也包括所有的少數民族都將和漢族在一起 從一百多年來中華民族成功統合漢族與所有其它少數民族就知道這些人是凝聚在一起的 不要再想有少數民族會想依靠外力獨立出來與原來民族對幹 包括已被國聯與東京審判確定為實為日本侵略而成立的偽滿州國也不例外 我真是不明白 曾搞過偽滿州國的日本人再說出等同於是再搞偽滿州國的話卻有人相信? 我都建議它們去推翻國聯與東京審判的判決 : 當代的中華人民共和國也延續了這套理論,他們宣稱「中華民族多元一體」,並且要朝「 : 偉大復興的中國夢」邁進。然後岡本吐槽說:民族只能是一個,它原本是多元且正在朝一 : 體邁進,那麼就代表現在還只是進行中。然而我們回顧本系列提及的過往歷史,會發現根 : 本不存在「中華民族」,那麼,要復興一個不存在的就只能是一場夢。 : 我想,光是這段話,這本書就不可能在中國出版吧。 這段是在搞笑嗎? 回顧本系列提及的過往歷史,會發現根本不存在「中華民族」? 從以前到現在, 都有幾個民族凝聚在一起, 後來這幾個民族自稱中華民族, 該名稱從那時開始, 但該名稱的實際已是很久就開始 用該名稱後來出現來否定該名稱出現前該名稱代表的事物就已存在 這大概也是日本人搞偽滿州國的說法 : 孫文在喊“驅除韃虜,恢復中華”的時候其他四族在想什麼? 為什麼說其他四族? 你把其它少數民族放哪裡了? 大概你根本只想日本再來搞偽滿州國罷 可是事實會讓你大失所望 已被國聯與東京審判確定為實為日本侵略而成立的偽滿州國怎麼不讓你大失所望? 孫文喊“驅除韃虜,恢復中華”的時候其它少數民族在想什麼? 可以肯定的說, 其他少數民族也贊成, 包括滿族自己也贊成, 所以武昌起義, 各省紛紛響應, 滿族也沒什麼抗拒, 清帝宣佈退位. 但所有人的意思絕不是滿族退到東北, 東北與中國再也毫無關係, 然後日本就可以此為理由佔據東北 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.145.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1712488650.A.E42.html

04/07 19:52, 3周前 , 1F
奇文共賞
04/07 19:52, 1F

04/07 19:54, 3周前 , 2F
不知所云
04/07 19:54, 2F

04/07 20:00, 3周前 , 3F
台獨聖經選集
04/07 20:00, 3F

04/07 20:01, 3周前 , 4F
俄羅斯在近代也出現一個民族,叫做俄羅斯民族s
04/07 20:01, 4F

04/07 20:03, 3周前 , 5F
後面接小s的意思是"複數".俄羅斯境內有多種族包括蒙古族
04/07 20:03, 5F

04/07 20:03, 3周前 , 6F
和車臣這種高加索民族在內.
04/07 20:03, 6F

04/07 20:04, 3周前 , 7F
古典的民族國家本來就不多.中國自古也不只一種漢族.
04/07 20:04, 7F

04/07 20:06, 3周前 , 8F
俄羅斯人多,自然以己為稱呼.中國算客氣的,中華就是中國,中
04/07 20:06, 8F

04/07 20:07, 3周前 , 9F
國人就是中華民族.不這樣稱呼,怎麼擺平其他民族?
04/07 20:07, 9F

04/07 20:09, 3周前 , 10F
譬如新加坡建國了,三種民族併成一國國民,只能稱我們新加坡
04/07 20:09, 10F

04/07 20:09, 3周前 , 11F
人.
04/07 20:09, 11F

04/07 20:11, 3周前 , 12F
講血緣講文化要分別民族,但講國籍,當然說X國人,國族唯一性.
04/07 20:11, 12F

04/07 20:12, 3周前 , 13F
你要認真民族?那台灣十幾族的原住民和漢人原本沒關係.他
04/07 20:12, 13F

04/07 20:14, 3周前 , 14F
要問誰是台灣人了.那時你要怎麼回答?"我們都是一家人"?
04/07 20:14, 14F

04/07 21:10, 3周前 , 15F
給樓上,現代民族國家本來就是這樣建構的啊。
04/07 21:10, 15F

04/07 21:14, 3周前 , 16F
奇文 滿族自己也贊成自己被驅逐?那宗社黨哪來的
04/07 21:14, 16F

04/07 21:42, 3周前 , 17F
原住民說我們是不是台灣人?
04/07 21:42, 17F

04/07 21:43, 3周前 , 18F
你說是,那你們和南島民族甚麼關係? 什麼時候你們也叫台灣人
04/07 21:43, 18F

04/07 21:44, 3周前 , 19F
?你憑甚麼?
04/07 21:44, 19F

04/07 21:45, 3周前 , 20F
好了.喝酒和平.大家都是台灣人了.既然這樣,俄羅斯民族不行?
04/07 21:45, 20F

04/07 21:45, 3周前 , 21F
中華民族也不行?
04/07 21:45, 21F

04/07 21:46, 3周前 , 22F
人不是民族嗎?民族也是"人".
04/07 21:46, 22F

04/07 21:46, 3周前 , 23F
隨便吧 反正有利則合 無利就會吵著分家或開始吃雞大賽
04/07 21:46, 23F

04/07 21:47, 3周前 , 24F
請問中國人和中華民族有何差別?
04/07 21:47, 24F

04/07 21:47, 3周前 , 25F
現在中國人自己也開始反思所謂的"中華民族"到底是不是個
04/07 21:47, 25F

04/07 21:48, 3周前 , 26F
針對漢人的枷鎖了 少數民族也可能在思考同一件事
04/07 21:48, 26F

04/07 21:48, 3周前 , 27F
請英文老師幫我翻譯一下,中國和中華的英文,一樣嗎?
04/07 21:48, 27F

04/08 13:37, 3周前 , 28F
滿滿的牆國味 你為何刻意打繁體字?本板禁止簡體字嗎?
04/08 13:37, 28F

04/08 13:38, 3周前 , 29F
你滿滿的張維為式論述-"想像的共同體"這部大著你沒讀過?
04/08 13:38, 29F

04/08 13:39, 3周前 , 30F
漢族還有點文化公約數 漢族和維族是從哪角度"同一民族"?
04/08 13:39, 30F

04/08 13:39, 3周前 , 31F
漢族和維族是同一民族云云 不就被"創造的概念"?
04/08 13:39, 31F

04/08 13:40, 3周前 , 32F
這在台灣的公民教育 早就能理解 只有牆國教育下的人不懂
04/08 13:40, 32F

04/08 13:43, 3周前 , 33F
(漢族山東人v.漢族山西人 還有點同族的文化公約數)-補字
04/08 13:43, 33F

04/08 13:44, 3周前 , 34F
(漢族和維族是從哪角度"同一中華民族"?)<-不就被創造的?
04/08 13:44, 34F

04/08 18:40, 3周前 , 35F
別這麼說 文明帝國都有美國族了
04/08 18:40, 35F

04/09 07:37, 3周前 , 36F
在帝俄統治下不就出現俄羅斯民族了?中國要共走和制能分別
04/09 07:37, 36F

04/09 07:38, 3周前 , 37F
種族?一分別,回族藏族首先割據獨立建國了?
04/09 07:38, 37F

04/09 07:39, 3周前 , 38F
孫中山時代,歐洲民族主義強烈之至,他眼見民族主義力量,因此
04/09 07:39, 38F

04/09 07:40, 3周前 , 39F
呼籲知識分子要重視民族主義,但中國必先統一各族為一個群體
04/09 07:40, 39F

04/09 07:41, 3周前 , 40F
國民黨為什麼汲汲營造台灣的山地同胞?
04/09 07:41, 40F

04/09 07:42, 3周前 , 41F
說同胞,不說某族.日本統治時,才給高砂族一詞.高地人也.
04/09 07:42, 41F

04/09 07:44, 3周前 , 42F
不說阿美族,卑南族....卻把全體包裝為"同胞"(與平地同胞)
04/09 07:44, 42F

04/09 07:46, 3周前 , 43F
韓國,日本都沒這個民族問題,蒙古也是.但中國不可忽視.
04/09 07:46, 43F
文章代碼(AID): #1c4e3Av2 (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1c4e3Av2 (historia)