Re: [請益] 二二八事件的過程真相?

看板historia作者 (短ID真好)時間1年前 (2023/03/13 13:55), 1年前編輯推噓3(4推 1噓 53→)
留言58則, 6人參與, 1年前最新討論串10/15 (看更多)
這幾天在看陳明忠的回憶錄<無悔> 他重點在講台二七部隊 和台中的部分 如果單看<被出賣的台灣> 第十三章只會提到 台中學生的一封來信 中間提到謝雪紅 大概兩行字 而且 講的台中次序好像還好一樣 <蔣渭川日記> 重點是在台北 也建議不要派兵 但是蔣渭川 和葛智超 都犯了一個特別的問題 以台北看台灣 特別是葛超 我不相信以他的地位 會不知道台灣其他地方發生什麼事情 台中的縣長劉存忠 都被謝雪紅抓來遊街的 打的半死斷3條肋骨 https://imgur.com/TYtvV5X
而且最好玩的是 從後面的生平資料看 劉存中 很大概率沒有貪汙 市長黃克利228也遭共黨抓捕沒過多描述 只知道他後面就跑香港去了 官派縣市長 被共產黨抓去遊街 國民黨政府不派兵喔 我都看不起他 順道更好玩的東西 https://imgur.com/YgvmS7F
請問這孕婦算228受難者嗎 誰該負責 這位打人的如果被打死 算228受難者嗎?? 不要把一堆有的沒有的都塞成228遇難者 而且有些該負責的根本不是國民黨 注意 這本書是台共寫的 天然就和國民黨對立 連他都寫了 所以我採用他來佐證 不是我只找到這個 實際杜祖建也有寫 不過他寫得太像笑話了 XD https://i.imgur.com/SPrLE1P.jpg
https://i.imgur.com/KkqK2Ux.jpg
-- ▁▁ ▕民進▏ 注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏ ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣ 月巴m諜就在你身邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.204.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1678686953.A.123.html ※ 編輯: A6 (61.227.204.29 臺灣), 03/13/2023 14:01:00
推
03/13 14:00, 1年前 , 1F
最近跟風稍微看了一下二二八相關。注意到一個有趣的陳述
03/13 14:00, 1F
→
03/13 14:01, 1年前 , 2F
部分說法承認，當時本省人有到街頭打外省人，
03/13 14:01, 2F
→
03/13 14:01, 1年前 , 3F
但強調，是去打貪官汙吏
03/13 14:01, 3F
→
03/13 14:01, 1年前 , 4F
這個...........
03/13 14:01, 4F
→
03/13 14:02, 1年前 , 5F
所以貪官汙吏四個字是寫在貪官汙吏臉上？
03/13 14:02, 5F
還有另一套說法 說是亂打外省人的都是流氓 如這本書說的 那問題來了 流氓算228受害者嗎 我再強調一次 228有無辜受害的人 但有很多臭魚爛瞎混在裡面 ※ 編輯: A6 (61.227.204.29 臺灣), 03/13/2023 14:04:31
→
03/13 14:05, 1年前 , 6F
順便講。本板試圖用史料證明，其實當年本省人也壞壞
03/13 14:05, 6F
我不知道 但我只想說 很多人會潛意識用今天的台灣人帶入當年的台灣人 但是實際上 當年的台灣人 和今天的有點不太一樣 台灣人並不是一直都溫良恭儉讓 一言不合 會火燒厝的 看看謝娥的康樂醫院 ※ 編輯: A6 (61.227.204.29 臺灣), 03/13/2023 14:08:03
→
03/13 14:06, 1年前 , 7F
的板友(比如某個取名moslaa的傢伙)，最好先想一個問題
03/13 14:06, 7F
→
03/13 14:07, 1年前 , 8F
就算當年本省人有壞壞，當年有"真"中共間諜參加攪和，為啥
03/13 14:07, 8F
→
03/13 14:07, 1年前 , 9F
事情能炒起來，說到底是不是要回歸因為政府施政的問題。
03/13 14:07, 9F
→
03/13 14:08, 1年前 , 10F
俗稱官逼民反。
03/13 14:08, 10F
→
03/13 14:08, 1年前 , 11F
其實，這個問題本來很難回答，不過好笑的是，似乎台灣有人
03/13 14:08, 11F
→
03/13 14:09, 1年前 , 12F
自己幫忙解套。簡單說，有人為了證明台灣獨立思想早已深入
03/13 14:09, 12F
→
03/13 14:10, 1年前 , 13F
人心，所以想說228不是官逼民反，而是外來政權打壓本土
03/13 14:10, 13F
→
03/13 14:11, 1年前 , 14F
自主意識的事件。我是覺得很好笑，難道沒發現這樣說法
03/13 14:11, 14F
→
03/13 14:11, 1年前 , 15F
其實是合理化了政府的鎮壓嗎？
03/13 14:11, 15F
https://imgur.com/vFdaWxr
※ 編輯: A6 (61.227.204.29 臺灣), 03/13/2023 14:13:08
推
03/13 14:16, 1年前 , 16F
感謝提供。您上圖的觀點，也是目前我的看法。
03/13 14:16, 16F
→
03/13 14:16, 1年前 , 17F
我只是笑一下這些人腦子不清楚，先不說不合歷史，
03/13 14:16, 17F
→
03/13 14:17, 1年前 , 18F
是我，一定咬死這是官逼民反，我們完全無辜，一心熱愛
03/13 14:17, 18F
→
03/13 14:18, 1年前 , 19F
祖國，哪知迎來祖國無情的子彈........
03/13 14:18, 19F
→
03/13 14:19, 1年前 , 20F
講官逼民反，可有正邪之分，官是邪，民是正
03/13 14:19, 20F
→
03/13 14:19, 1年前 , 21F
講追求獨立啥... 不好意思，變雙方各有正義。
03/13 14:19, 21F
→
03/13 14:20, 1年前 , 22F
政府鎮壓造反，這是大家都會做的，連美國都打爆南方獨立
03/13 14:20, 22F
→
03/13 14:31, 1年前 , 23F
剛好呼應我前面貼文，這就是為什麼雄中老人要堅持
03/13 14:31, 23F
→
03/13 14:32, 1年前 , 24F
當年是自衛隊，不知道什麼學生軍。
03/13 14:32, 24F
推
03/13 15:28, 1年前 , 25F
使壞的、跟隨抗議的、還有被冤枉的往往未必是同一票人，
03/13 15:28, 25F
→
03/13 15:28, 1年前 , 26F
但這時代就是湊在一起當撒尿牛丸
03/13 15:28, 26F
推
03/13 15:30, 1年前 , 27F
長輩的經驗是，不要以為從眾沒事，遇到這種人多可能鬧事，
03/13 15:30, 27F
→
03/13 15:30, 1年前 , 28F
最好躲遠一點，因為往往帶頭鬧事人早跑了，然後只剩看熱鬧
03/13 15:30, 28F
→
03/13 15:30, 1年前 , 29F
的被冤枉
03/13 15:30, 29F
→
03/13 15:32, 1年前 , 30F
別人當英雄領9萬，然後自己被冤枉
03/13 15:32, 30F
你乾脆直接說陳逸松得了 我過幾天 再貼個關於 "陳逸松" "獨派" 見風轉舵投共的有趣段落 ※ 編輯: A6 (61.227.204.29 臺灣), 03/13/2023 15:36:01
→
03/13 15:34, 1年前 , 31F
官逼民反等於承認中華民國，有迴旋餘地。當然是追求獨立，
03/13 15:34, 31F
→
03/13 15:34, 1年前 , 32F
雙方各有正義，才能你死我亡。要的就不是道歉，而是推翻你
03/13 15:34, 32F
→
03/13 15:34, 1年前 , 33F
的藉口。
03/13 15:34, 33F
→
03/13 16:13, 1年前 , 34F
我另一篇引用到吳新榮日記，其實今天之前我根本不知道是誰
03/13 16:13, 34F
→
03/13 16:14, 1年前 , 35F
剛隨便看了一下維基介紹，險些笑出來，對這段
03/13 16:14, 35F
→
03/13 16:15, 1年前 , 36F
(二二八之後) 有一派無恥之徒，竟欲掩飾自己的責任和無能
03/13 16:15, 36F
→
03/13 16:15, 1年前 , 37F
竟以借刀殺人的行動來除異己，以趁火搶劫的心情來報私怨。
03/13 16:15, 37F
→
03/13 16:15, 1年前 , 38F
很好，依照樓上的主張，現存的中華民國根本不該為二二八
03/13 16:15, 38F
→
03/13 16:16, 1年前 , 39F
轉型正義，因為二二八追求的是推翻中華民國的正義
03/13 16:16, 39F
→
03/13 16:16, 1年前 , 40F
從地方上提供給政府的(吳新榮)罪名，
03/13 16:16, 40F
→
03/13 16:16, 1年前 , 41F
「脅迫警察所長」、「接收北門鹽場」等
03/13 16:16, 41F
→
03/13 16:16, 1年前 , 42F
這是對北門地區熟悉者才能提供。
03/13 16:16, 42F
→
03/13 16:16, 1年前 , 43F
這滿足中華民國刑法的內亂罪。政府鎮壓有理，如國際上
03/13 16:16, 43F
→
03/13 16:17, 1年前 , 44F
其他任何政府一般。這一來二二八的賠償道歉都該追回
03/13 16:17, 44F
噓
03/13 18:16, 1年前 , 45F
機率
03/13 18:16, 45F
https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=68590&la=0&powerMode=0 ※ 編輯: A6 (61.227.204.29 臺灣), 03/13/2023 18:20:19
→
03/13 18:47, 1年前 , 46F
想不到本板有語言警察 ^_^
03/13 18:47, 46F
→
03/13 21:37, 1年前 , 47F
小道消息被寫成書(散文雜記)的多有誇大.我記得看過一篇
03/13 21:37, 47F
→
03/13 21:38, 1年前 , 48F
說台北有一公車,上來幾名外省軍人,對乘客作弄以為樂,最後
03/13 21:38, 48F
→
03/13 21:39, 1年前 , 49F
本地乘客都下車了,剩下司機開車,司機想到這些禽獸作為動怒
03/13 21:39, 49F
→
03/13 21:40, 1年前 , 50F
了,於是在過橋時把車頭往護欄一撞,整輛車掉到淡水河,都死了
03/13 21:40, 50F
→
03/13 21:41, 1年前 , 51F
真是英烈千秋啊.
03/13 21:41, 51F
→
03/13 21:42, 1年前 , 52F
我一看就抓到梗.既然大家都死了,這篇228相關報導是誰寫的?
03/13 21:42, 52F
→
03/13 21:44, 1年前 , 53F
總不能說是觀落陰而得知的?
03/13 21:44, 53F
→
03/13 21:45, 1年前 , 54F
還有外省兵買水龍頭往牆上塞企圖得到自來水.
03/13 21:45, 54F
→
03/13 21:46, 1年前 , 55F
為什麼要花錢買水龍頭?把牆上鑿一個洞就好了.
03/13 21:46, 55F
→
03/13 21:46, 1年前 , 56F
編故事的比那些兵還笨.
03/13 21:46, 56F
→
03/13 21:47, 1年前 , 57F
還有死了二十萬人....簡直山寨南京大屠殺.
03/13 21:47, 57F
→
03/13 21:48, 1年前 , 58F
228補償才不到兩千人後代親屬來領錢.
03/13 21:48, 58F
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1a3hhf4Z (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1a3hhf4Z (historia)