Re: [請益] 二二八事件的過程真相?

看板historia作者 (短ID真好)時間1年前 (2023/02/22 19:15), 1年前編輯推噓3(3017)
留言20則, 1人參與, 1年前最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言: : 在排除多數市級委員 後閉門做出的決議 : 根據蘇新的回憶 當時王添燈 周邊的顧問團 很多是共產黨 : 包含其處理意見和廣播稿的幾乎都是共產黨 : 陳逸松更好玩1964年競選失利齁 : 還跑到後面1973還跑到中國當台灣人大代表了 後來齁 陳逸松我又找到有趣的東西 終於能解釋 為什麼 他當初能躲到軍統家 躲避追捕 他是最早和潛伏軍統的 張士德聯繫 張士德是誰 張士德就是中共在軍統內的針 後來發展出來的三民主義青年團 很多其實都是受中共指揮的台共人士 也就難怪陳逸松能直接躲到軍統家去 -- ▁▁ ▕民進▏ 注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏ ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄ 月巴m就在你身邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.163.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1677064509.A.0BB.html

02/22 19:37, 1年前 , 1F
這個資訊跟維基寫得不太一樣,維基是說陳達元的協助
02/22 19:37, 1F

02/22 19:38, 1年前 , 2F
這個人也是滿有趣。1. 為什麼他能去福建廈門開律師事務所
02/22 19:38, 2F

02/22 19:39, 1年前 , 3F
這等於是現在有日本律師來台開事務所接案幫忙打官司。
02/22 19:39, 3F

02/22 19:46, 1年前 , 4F
從比較負面的角度來看這人,這人也算三姓家奴了
02/22 19:46, 4F

02/22 19:46, 1年前 , 5F
我們不妨看一下 同樣都是律師,某王律師之子怎麼寫他
02/22 19:46, 5F

02/22 19:48, 1年前 , 6F

02/22 19:52, 1年前 , 7F
不過這也不能怪他,嚴格說來,我認為絕大多數人的本質就是
02/22 19:52, 7F

02/22 19:52, 1年前 , 8F
三姓家奴(含我),只是看有無時空背景與機緣讓人們展現而已
02/22 19:52, 8F

02/22 19:53, 1年前 , 9F
我體悟到這一點,是很多年前看報導,曾經寫過小市民心聲的
02/22 19:53, 9F

02/22 19:54, 1年前 , 10F
作者後來在阿扁時期跑去跟李筱峰稱兄道弟,真是跌破我眼鏡
02/22 19:54, 10F
我只可能表達的 有點歧異 我想說的是 第一這位有很早就和軍統接觸 而且有和共產黨接觸 不是由他保護陳逸松 而且現在很多東西 不一定正確 我最近在看 蕭道應上線是誰 維基上寫吳克泰 但是有人(杜祖建-奔流的落葉)說他問蕭道應 蕭道應說是張志忠 雖然我覺得杜祖健可能又黑白寫 我最近一直在看228就是覺得杜祖健寫得東西都太過唬爛了 ※ 編輯: A6 (61.227.163.190 臺灣), 02/22/2023 21:28:07

02/22 21:36, 1年前 , 11F
陳逸松的研究焦點我會放在他在廈門開律師事務所
02/22 21:36, 11F

02/22 21:37, 1年前 , 12F
雖然大概很難查證了。
02/22 21:37, 12F

02/22 21:37, 1年前 , 13F
1. 為什麼他學日本法律,可以在中國執業?
02/22 21:37, 13F

02/22 21:38, 1年前 , 14F
2. 他在廈門接觸過誰?
02/22 21:38, 14F

02/22 21:39, 1年前 , 15F
3. 哪一年他去廈門開事務所?如果是1942以後
02/22 21:39, 15F

02/22 21:40, 1年前 , 16F
然後那時期有接觸過軍統啦,之類
02/22 21:40, 16F

02/22 21:40, 1年前 , 17F
那我真要說,這人政治嗅覺真是高超敏銳
02/22 21:40, 17F

02/22 21:42, 1年前 , 18F
完全走在時代尖端,日本跟美國開打了,趕快跟ROC拉關係
02/22 21:42, 18F

02/22 21:43, 1年前 , 19F
ROC被扔出聯合國了,很快去PRC表忠。李登輝上台
02/22 21:43, 19F

02/22 21:44, 1年前 , 20F
他拼命找李筱峰拉關係。很厲害的三姓家奴
02/22 21:44, 20F
你忘了 參加228 還能出來選市長 那年代還能出國 厲害到不行 ※ 編輯: A6 (61.227.163.190 臺灣), 02/22/2023 22:26:10
文章代碼(AID): #1ZzVaz2x (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1ZzVaz2x (historia)