Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎？

看板historia作者 (scfw)時間1年前 (2023/02/14 14:24), 編輯推噓-8(3推 11噓 21→)
留言35則, 10人參與, 1年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言： : : → NKN: 喂 戒嚴時代連小學都禁說台語好嗎? 怎麼可能用台語搞高等教育 01/27 17:01 : https://imgur.com/FkQHgka
: 來 我們來猜猜 : 這裡的國語 是 1.中文 2.閩南語 3.日語 4.其他 : 這段齁 還是 : https://imgur.com/D7JiCTq
: 有人去做訪談的 : 總有人幻想 日本會用台語作高等教育一樣 當然要稱台灣在1895-1945的歷史期間是日據時期。說台灣在這段期間是被日本合法佔領 ，所以是日治時期的人，應該可以稱呼為數典忘祖的日奴吧！你爺爺被流氓綁著打，不在 交出房產的合約上簽字就把你爺爺打死，只好簽字讓給他們。你會說你家祖產是合法被流 氓拿去的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.108.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1676355870.A.52B.html
→
02/14 14:25, 1年前 , 1F
個人是很希望，沒提出啥史料，就單純講感想(史觀)的
02/14 14:25, 1F
→
02/14 14:25, 1年前 , 2F
最好能用推文來解決啦...
02/14 14:25, 2F
噓
02/14 16:07, 1年前 , 3F
喔
02/14 16:07, 3F
噓
02/14 17:06, 1年前 , 4F
所以是戰爭所簽的條約都不算數的意思？　
02/14 17:06, 4F
→
02/14 18:02, 1年前 , 5F
兩國宣戰，過去的條約就不算數了。甲午戰爭後簽訂的
02/14 18:02, 5F
→
02/14 18:03, 1年前 , 6F
馬關條約，1941年12月9日中日宣戰後就不算數，
02/14 18:03, 6F
→
02/14 18:03, 1年前 , 7F
之後的中國人有權利認為馬關條約是被武力脅迫下的黑
02/14 18:03, 7F
→
02/14 18:03, 1年前 , 8F
歷史，不合法的佔有。
02/14 18:03, 8F
噓
02/15 00:33, 1年前 , 9F
德法之間移轉的亞薩/洛林2省 普法簽的凡爾賽條約自始非法?
02/15 00:33, 9F
噓
02/15 05:30, 1年前 , 10F
呵呵
02/15 05:30, 10F
推
02/15 06:08, 1年前 , 11F
提醒一下，開羅會議是直接把日本對於台澎的領土
02/15 06:08, 11F
推
02/15 06:11, 1年前 , 12F
直接講成是"竊取"
02/15 06:11, 12F
推
02/15 06:14, 1年前 , 13F
另外，納粹德國於1933年撕毀凡爾賽條約後就不承認
02/15 06:14, 13F
→
02/15 06:14, 1年前 , 14F
裡面的內容
02/15 06:14, 14F
噓
02/15 12:34, 1年前 , 15F
提醒一下 這裡是歷史群組
02/15 12:34, 15F
噓
02/15 12:36, 1年前 , 16F
八卦版等級的優文 還是留在八卦版
02/15 12:36, 16F
噓
02/16 02:15, 1年前 , 17F
政治文
02/16 02:15, 17F
→
02/16 08:07, 1年前 , 18F
日據改為日治本來就是一種政治操作。
02/16 08:07, 18F
噓
02/16 10:44, 1年前 , 19F
想想還是噓。我建議你搞清楚一件事，1895-1945
02/16 10:44, 19F
→
02/16 10:45, 1年前 , 20F
日治？日據？日佔？日植？這是史觀問題
02/16 10:45, 20F
→
02/16 10:45, 1年前 , 21F
而史觀問題本質上就是政治問題，把日據改為日治
02/16 10:45, 21F
→
02/16 10:46, 1年前 , 22F
這當然政治操作，但如果你認為日治該改回日據
02/16 10:46, 22F
→
02/16 10:47, 1年前 , 23F
你這也是政治操作啦！我最討厭這種，明明自己在
02/16 10:47, 23F
→
02/16 10:48, 1年前 , 24F
政治鬥爭，卻渾然不覺，覺得自己才掌握真理，別人
02/16 10:48, 24F
→
02/16 10:49, 1年前 , 25F
都嘛偏見，這完全搞不清楚狀況！
02/16 10:49, 25F
噓
02/16 11:29, 1年前 , 26F
無聊引戰
02/16 11:29, 26F
噓
02/16 15:50, 1年前 , 27F
本來就沒有日據改日治 我們台灣人只叫他日本時代
02/16 15:50, 27F
→
02/16 16:00, 1年前 , 28F
我爸媽真講日本時代，我家當時有戶籍，真台灣人 笑
02/16 16:00, 28F
→
02/16 23:34, 1年前 , 29F
這裡大部份人都是台灣人，只是有些人不認同自己是
02/16 23:34, 29F
→
02/16 23:34, 1年前 , 30F
不能勉強
02/16 23:34, 30F
噓
02/17 07:33, 1年前 , 31F
歷史版還潛藏了很多用跳板假裝台灣人的中國翻牆人。從他們
02/17 07:33, 31F
→
02/17 07:34, 1年前 , 32F
的常常拿歷史上怎樣怎樣，就要在今天談仇視哪國怎樣怎樣的
02/17 07:34, 32F
→
02/17 07:34, 1年前 , 33F
的落後思想，恰好問問他們，湘軍殺了甚多南京百姓，南京人
02/17 07:34, 33F
→
02/17 07:35, 1年前 , 34F
要不要仇視湖南人？陝西人在長平坑了40萬名山西人，山西人
02/17 07:35, 34F
→
02/17 07:37, 1年前 , 35F
要不要仇視陝西人？歷史版被這些觀念錯誤的翻牆傢伙亂扯。
02/17 07:37, 35F
‣ 更多 swfswf 的文章
文章代碼(AID): #1ZwoaUKh (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 swfswf 的文章
文章代碼(AID): #1ZwoaUKh (historia)