Re: [觀點] 20世紀之前日語裡"中國"一詞主要的意思
※ 引述《ppt123 (xp)》之銘言:
: 時中土之國沒有一致傳承綿延的國號)稱呼,例如隋、唐、明、清。如果要「予以通稱」
: ,則漢字方面有華夏、震旦、支那..等等。順帶一提,日本佛教界早年比較習慣使用支那
: 稱呼漢地而漸漸通行日本當時(19世紀)各界。
: 至於20世紀以後支那意思的使用變遷,先前網友們已經闡述,茲不贅述。
這個東西我之前論證過了阿老黃歷的東西了
日本隊於過去中國的稱呼基本是以朝代為主,唐國、清國等,這個一直到
台灣被占領日本人統計誰要流下來的那份資料都還在使用
支那考證是拉丁語 shina日本人使用這個發音,更早在中國可見三藏法師
的紀錄這個自己往前察我找的資料
換言之在唐的時候我們就有使用支那做自稱,遣唐使把這個帶回日本,日本
本土主要還是以唐國等稱呼為主,直到中華民國,那時講中國不正確,因為
日本有中國地區,容易造成混淆,所以使用古代佛教再用對中國的稱呼比較
尊重
佛教地位在日本比較崇高,稱呼我們中國有種再稱呼自己領土的感覺,所以
用這個以示區別
直到有一位覺青沒念甚麼書自顧自地認為支那是歧視用語,要求日本稱呼我們中國
日本不理直到戰後共產黨打贏內戰正式向日本提出外交要求日本才改的
其實支那這個問題主要是民族自信心不足,所以才會認為別人的稱呼是歧視
請問你對一個老美說你是美國人,老美會糾正你我不是美國人請你稱呼我為
亞美理駕洲大合眾國人嗎?
那如果你用輕佻的語氣說喔美國佬阿,老美會糾正你我不是美國佬嗎?
一拳就揍過來了
一個民族自信足夠的,不論你怎麼稱呼他只要不是攻擊和歧視的,他都不會怎樣
反正嘴巴再厲害還不是打著玩
一個民族自信不足的,就止會在那邊斤斤計較對方怎麼稱呼才正確
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.70.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1658418703.A.BD8.html
噓
07/22 00:15,
1年前
, 1F
07/22 00:15, 1F
→
07/22 00:15,
1年前
, 2F
07/22 00:15, 2F
→
07/22 00:16,
1年前
, 3F
07/22 00:16, 3F
→
07/22 00:16,
1年前
, 4F
07/22 00:16, 4F
→
07/22 00:34,
1年前
, 5F
07/22 00:34, 5F
→
07/22 01:59,
1年前
, 6F
07/22 01:59, 6F
→
07/22 01:59,
1年前
, 7F
07/22 01:59, 7F
→
07/22 02:01,
1年前
, 8F
07/22 02:01, 8F
→
07/22 02:01,
1年前
, 9F
07/22 02:01, 9F
→
07/22 02:02,
1年前
, 10F
07/22 02:02, 10F
→
07/22 02:03,
1年前
, 11F
07/22 02:03, 11F
→
07/22 02:03,
1年前
, 12F
07/22 02:03, 12F
→
07/22 02:04,
1年前
, 13F
07/22 02:04, 13F
→
07/22 02:05,
1年前
, 14F
07/22 02:05, 14F
→
07/22 02:06,
1年前
, 15F
07/22 02:06, 15F
→
07/22 02:06,
1年前
, 16F
07/22 02:06, 16F
→
07/22 02:07,
1年前
, 17F
07/22 02:07, 17F
→
07/22 02:08,
1年前
, 18F
07/22 02:08, 18F
→
07/22 02:08,
1年前
, 19F
07/22 02:08, 19F
推
07/22 05:31,
1年前
, 20F
07/22 05:31, 20F
→
07/22 07:31,
1年前
, 21F
07/22 07:31, 21F
推
07/22 07:40,
1年前
, 22F
07/22 07:40, 22F
→
07/22 07:41,
1年前
, 23F
07/22 07:41, 23F
→
07/22 07:41,
1年前
, 24F
07/22 07:41, 24F
噓
07/22 09:31,
1年前
, 25F
07/22 09:31, 25F
→
07/22 09:31,
1年前
, 26F
07/22 09:31, 26F
當時一位姓彭的文青自覺支那是侮辱性言詞,跑去抗議沒人理,聞一多還說
他是支那第一人呢1930年中華民國
外交照會要求改,日本還是不理只是對外公文改中華民國對內還是一樣用支那共和國
支那事變支那派遣軍等等
到打完了,還是沒改,中華民國再次照會日本人公文就說阿1930年我們就改了,對內就下
一份文件說不要再用支那了,但是歷史、地理等相關研究請繼續用
在後來老共不爽才改日中戰爭日華事變等
→
07/22 13:45,
1年前
, 27F
07/22 13:45, 27F
→
07/22 13:46,
1年前
, 28F
07/22 13:46, 28F
→
07/22 13:49,
1年前
, 29F
07/22 13:49, 29F
→
07/23 01:12,
1年前
, 30F
07/23 01:12, 30F
→
07/23 01:12,
1年前
, 31F
07/23 01:12, 31F
→
07/23 01:13,
1年前
, 32F
07/23 01:13, 32F
→
07/23 01:14,
1年前
, 33F
07/23 01:14, 33F
→
07/23 01:15,
1年前
, 34F
07/23 01:15, 34F
→
07/23 01:17,
1年前
, 35F
07/23 01:17, 35F
→
07/23 01:17,
1年前
, 36F
07/23 01:17, 36F
→
07/23 05:08,
1年前
, 37F
07/23 05:08, 37F
→
07/23 05:08,
1年前
, 38F
07/23 05:08, 38F
→
07/23 05:09,
1年前
, 39F
07/23 05:09, 39F
→
07/23 05:10,
1年前
, 40F
07/23 05:10, 40F
→
07/23 05:10,
1年前
, 41F
07/23 05:10, 41F
→
07/23 05:11,
1年前
, 42F
07/23 05:11, 42F
→
07/23 05:12,
1年前
, 43F
07/23 05:12, 43F
→
07/23 09:47,
1年前
, 44F
07/23 09:47, 44F
※ 編輯: mshuang (36.228.85.81 臺灣), 07/24/2022 11:53:30
→
07/25 12:37,
1年前
, 45F
07/25 12:37, 45F
→
07/25 12:39,
1年前
, 46F
07/25 12:39, 46F
→
07/25 12:41,
1年前
, 47F
07/25 12:41, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):