Re: [新聞] 台灣地位未定論掀波國史館：已有效自決確立主權

看板historia作者PTTHappy (no)時間2年前 (2022/05/03 17:15)推噓18(18推 0噓 272→)

留言290則, 14人參與討論串3/8 (看更多)

XX的一群不懂法律的政客在外面繞圈圈..... ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 台灣地位未定論掀波國史館：已有效自決確立主權 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202205020103.aspx : 陳儀深向委員會報告時援引歷史資料指出，美國從1951年「舊金山和約」、1954年「中美 : 共同防禦條約」，到1971年聯合國中國代表權之爭，「台灣地位未定」說法一再出現。 : 陳儀深報告時並提到，台灣新世紀文教基金會董事長陳隆志支持「台灣的國際法律地位過 : 去未定、現在已定」的主張。 : 陳儀深認為，台灣地位未定論過去在許多歷史關鍵時刻，是台灣免於被中共併吞的國際法 : 基礎。台灣於1990年代，在朝野政黨合作下，透過中央民意代表全面改選和總統直選，以 : 「有效自決」的方式，已確立台灣主權地位。這部份的「結論」大致符合「民主主權」（作為認定的學說判準）論。舊金山和約當時沒有講明台灣主權歸屬。這就是歷史，歷史學層面不去假設「如果舊金山和約明寫台灣屬於中華人民共和國」時怎麼辦（袁騰飛也採類似觀點，叫讀者不要問他如果歷史改成怎樣又會怎樣）。當年國民黨帶著軍民來台，並且事實上統治台灣，但是只開放地方選舉，中央選舉只賞給幾個名額，大部分中央民代仍然不是由台灣選民選舉產生。這不符合民主原則，在政治學教科書上，國會（立法院、國民大會）代表全面改選前，中華民國政府是獨裁體制，頂多對台灣取得事實上（de facto）主權，真要在學理上較真的話，這種事實主權在統治正當性上還不足。等到了中央國會全面改選、總統直選以後，「中華民國」體制依照民主主權的學理，對台灣取得國際法上有效的（valid）法理（de jure）主權。註：法理上所謂有效力的，不等同於有實效的（effective），但這會開花講到法律社會學，懶得打字了。再者，同樣（所以邏輯一致）依照民主主權理論，中華民國的「主權統治疆域範圍」，是依照台灣選民依照民主原則決定到底是3.6萬平方公里或960萬平方公里--都有可能，台灣民意想怎麼決定都合法！這就是台灣人民的「權利」--但不是「義務」。兩個概念不同。 ps.權利與義務「涵義」的不同，詳講起來又是會新開另個層面，同樣就不累贅打字了。 : 陳儀深在答覆國民黨立委葉毓蘭時也提到，他認為台灣地位是「曾經未定、現在已定」。 : 外交部次長俞大h在報告中提到，「中華民國台灣是主權獨立國家，無庸置疑」、「中 : 華民國的主權一直存在」、「主權當然是2300萬人民的」。以下曾銘宗沒話找話講。 : 不過，國民黨立委曾銘宗質疑國家的名稱「到底是中華民國、中華民國台灣還是台灣？」 : ，「這是把立委當成肖仔」，外交部與國史館112年度預算乾脆寫「中華民國台灣」。我國正式國號、全稱：「中華民國」四個漢字（英文三個字）我國俗稱、簡稱：「台灣」兩個漢字（尤其布林肯等人習慣用俗稱來稱呼我國）蔡英文演講時自己融合（你們可以不鳥，無妨，這本來就無關宏旨）：中華民國台灣-- 政府非正式文宣紙（什麼摺頁啥的）這麼印也無可厚非，反正就不是當嚴謹的文書之用。不過對外接見國際政要時，連馬英九也不會說自己是（一中各表下作為中華民國的）「中國」前總統！各位問問馬英九！而是「台灣」前總統（former Taiwan President）～台灣如果是馬英九這派一中各表人說的只是地區，總什麼統？馬英九自己都自我矛盾。所以，中華民國=台灣，中華民國國民身分證=台灣國民身分證。現在（兩蔣時代是另一回事，舊時代一去不復返）中華民國的簡稱不是中國，懂嗎？不然去問馬英九「現在」怎麼稱自己。如果稱中華民國前總統當然沒問題，如果用簡稱咧？他希望國際政要怎麼簡稱他的職務？世界上又不是每個時候別人都用全稱！如果別人用簡稱時，馬英九怎麼認為？馬英九要不要示範自稱是中國前總統，以示範給外國來訪友人一旦對馬英九職務若是講簡稱的依據？荷蘭只是尼德蘭的一個地區（好像偏該國西北部份），結果大家「俗稱」上還不是稱該國為荷蘭？怎麼某些人不鬼叫說荷蘭（台灣）只是尼德蘭（中華民國）的一個地區，憑什麼說「荷蘭（台灣）是國家」！！「荷蘭（台灣）只是地區！說荷蘭（台灣）是國家是完全胡說」！隨便上述腦袋裝X的蠢貨鬼叫去吧。 : 國民黨立委陳以信則認為，國際法上的定位有立論基礎，「有效自決」說服不了國際，這 : 不是主權論述。有效自決又不是專有名詞，只是講valid self-determination，產生了法效力（權威來源是「民主原則」的普選行為，而不是統治集團自封的或稱天授的權威）的自決。就是個名詞而已，扯啥說服不說服國際？要扯？美國國務卿布林肯被說服了、美國國防部（川普時代）的文件被說服了（寫紐西蘭、AA、BB、台灣四個國家），都說台灣是國家。（自己套關鍵字去google，詳細網頁忘了，懶得回查） : 心得： : 所以國史館立場是過去地位未定但是現在已定 : 也就是目前的現狀台灣已經是屬於中華民國 : 或者台灣就是中華民國？台灣就是中華民國。這也是當今台灣多數人的民意。參照政治大學選舉研究中心的長期相關議題民調的趨勢結果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.124.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1651569329.A.851.html ※ 編輯: PTTHappy (101.136.124.156 臺灣), 05/03/2022 17:50:46

推

wilson3435

05/03 18:06, 2年前 , 1^F

05/03 18:06, 1^F

→

Re: [新聞] 台灣地位未定論掀波 國史館：已有效自決確立主權

Re: [新聞] 台灣地位未定論掀波國史館：已有效自決確立主權