Re: [新聞] 台灣地位未定論掀波 國史館：已有效自決確立主權

看板historia作者 (短ID真好)時間2年前 (2022/05/04 13:44), 編輯推噓5(5推 0噓 58→)
留言63則, 5人參與, 2年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 台灣地位未定論掀波 國史館：已有效自決確立主權 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202205020103.aspx : 前總統馬英九日前質疑，國史館與部分民間智庫合辦座談會，竟公然宣揚台灣地位未定論 : 。國史館長陳儀深今天說，這是誤解，台灣地位「曾經未定、現在已定」，透過國會改選 : 、總統直選等「有效自決」方式，已確立了台灣主權地位。 基本就是老調新談 把民族自決 重新在換個名字 再說一次而已 從聯合國成立開始的第一宗 巴以問題 到後面的夏威夷和巴塞隆納 巴斯克人問題 沒有幾個是靠民族自決完成的 根本就沒有民族自決的問題 只有拳頭夠不夠大的問題 上世紀的的殖民地獨立 有個大背景 就是美蘇合作支解英國乃至歐洲的海外殖民體系 美國治標蘇聯治本 美蘇聯合 製成標本 而且台獨把台灣未定位論 甚至把蔣介石的日記 當成證據就很好笑 以前最愛講的華盛頓條約仲裁，占有超過50年可以取得權利 現在中華民國民國幾年了 突然又有一票台灣未定位論的人跑出來 目前根本不能主張台灣未定論 只能堅決主張台灣屬於中華民國 現在主張台灣未定位論 根本是把前面合約中的"中國"法理送給中共 歐洲反俄 因為俄國和歐洲接壤而且歷史因素 所以蘇聯乃至俄羅斯一直是歐洲心病 但歐洲一般未必反中 因為歐洲不與中國接壤 西班牙前十名的手機 有一半是華為 另外中華民國國史館齁 一堆真正的資料都在大陸.... 不要哪天大陸翻出資料來打臉 1949年除夕前夜，國史館副館長但燾等十餘人離館赴上海。攜已運到上海的464箱檔案資 料遷往廣州，後遷桂林、重慶等地。中國人民解放軍攻占四川前夕，國史館未及撤出，館 務乃告停頓。 1949年4月23日，中國人民解放軍攻占南京；原國史館由中國人民解放軍南京市軍事管制 委員會文教接管委員會接管，後來移交南京市人民政府文教局代管。 1949年中華民國政府遷臺灣時，因久無館長主持館務，國史館檔案人員大多未能隨政府遷 來臺灣，國史館業務暫由國民黨黨史史料編纂委員會代行。1957年，國史館在臺灣復館， 初設於臺北縣新店鎮 國民黨自己歷史檔案館至今館藏約300萬件 而第二歷史檔案館 2003當時就已經超過了200萬卷 2016年的時候約256萬卷 4500萬件 -- 《青蛙王子》 變成王子前的青蛙至少還會抓蚊子 摘錄自《民明書房 公主們的憾事》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.28.106.126 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1651643054.A.BB0.html
推
05/04 15:14, 2年前 , 1F
建議黨史資料全公開,單單線上化不夠.蘇貞昌還引用錯
05/04 15:14, 1F
→
05/04 15:15, 2年前 , 2F
誤資料.可將黨史中華民國近代史交給出版社出版
05/04 15:15, 2F
→
05/04 15:16, 2年前 , 3F
一切是非對錯都是可公評的,也免得一堆綠營人士把自己
05/04 15:16, 3F
→
05/04 15:17, 2年前 , 4F
當成是台灣的英雄.真正的英雄藥不退居幕後要不躺在
05/04 15:17, 4F
→
05/04 15:17, 2年前 , 5F
墳墓裡
05/04 15:17, 5F
推
05/04 15:20, 2年前 , 6F
推樓上。我也一直覺得所謂中華民國派要有自信
05/04 15:20, 6F
→
05/04 15:20, 2年前 , 7F
如果真認為中華民國統治台灣，整體而言，讓台灣更好
05/04 15:20, 7F
→
05/04 15:21, 2年前 , 8F
活更久，錢賺更多
05/04 15:21, 8F
→
05/04 15:22, 2年前 , 9F
那麼不要怕資料全公開，從政府史料到個別政黨史料
05/04 15:22, 9F
→
05/04 15:22, 2年前 , 10F
這個政黨史料包含國民黨青年黨民進黨等
05/04 15:22, 10F
→
05/04 15:23, 2年前 , 11F
全部線上化，沒有隱藏，沒有緊急竄改，沒有權限限制
05/04 15:23, 11F
→
05/04 15:24, 2年前 , 12F
能上網的人，就能看到。期待那一天。
05/04 15:24, 12F
→
05/04 18:22, 2年前 , 13F
不過有意思的是 原文國史館陳儀深明明說"現在"台灣地位
05/04 18:22, 13F
→
05/04 18:25, 2年前 , 14F
確定-也就是"不是未定"-那麼原po在第11行說台獨派"現在"
05/04 18:25, 14F
→
05/04 18:26, 2年前 , 15F
主張台灣地位未定論將@#$%云云<-他們"現在"就沒主張啊??
05/04 18:26, 15F
→
05/04 18:30, 2年前 , 16F
前篇文那個一直向我抬槓的KYA在0504 01:32說"主權未定論
05/04 18:30, 16F
→
05/04 18:32, 2年前 , 17F
者碰到馬英九"云云-我早寫了我依民主主權理論判斷台灣主
05/04 18:32, 17F
→
05/04 18:33, 2年前 , 18F
權屬於台灣人民煮普選所支撐的國家體制:全稱中華民國 簡
05/04 18:33, 18F
→
05/04 18:35, 2年前 , 19F
稱俗稱台灣(=中華民國)~這在多數國人心中清楚明確得很~
05/04 18:35, 19F
→
05/04 18:37, 2年前 , 20F
台灣主權"已定"啊!只是不是已定在某少數人夢裡的千萬平
05/04 18:37, 20F
→
05/04 18:38, 2年前 , 21F
方公里 那些人就開始不知講東講西到哪去了..
05/04 18:38, 21F
推
05/04 18:42, 2年前 , 22F
未定過去70年是誰的？你過去幾年投票投什麼你不知道？
05/04 18:42, 22F
→
05/04 18:43, 2年前 , 23F
講東講西不知道哪去，現實就算真的未定，佔久了也是已定
05/04 18:43, 23F
→
05/04 18:44, 2年前 , 24F
所有權人人宣告異議仲裁，你找誰仲裁？你哪位？
05/04 18:44, 24F
→
05/04 18:44, 2年前 , 25F
你要持槍革命嘛？你不敢阿
05/04 18:44, 25F
推
05/04 18:47, 2年前 , 26F
這真的是煩死人的東西，哪些想從政的靠這招騙死忠的投票
05/04 18:47, 26F
→
05/04 18:47, 2年前 , 27F
吃你的喝你的，反正你死忠你Ok
05/04 18:47, 27F
→
05/04 18:48, 2年前 , 28F
主張是台灣人的台灣，看來也不是完全沒有的，至少能騙
05/04 18:48, 28F
→
05/04 18:48, 2年前 , 29F
所以你到底想拿這個來幹嘛？你一來打不過，二來狗糧分不到
05/04 18:48, 29F
→
05/04 18:50, 2年前 , 30F
這東西吵不完，老共拿法理是總有一天要打仗的！所以老子我
05/04 18:50, 30F
→
05/04 18:50, 2年前 , 31F
從軍學戰略戰術要打共匪，因為這才能抵制以法理口實侵略
05/04 18:50, 31F
→
05/04 18:50, 2年前 , 32F
18:43的句子 在法哲學上有答案~法哲學告訴你:強盜集團占
05/04 18:50, 32F
→
05/04 18:51, 2年前 , 33F
你在幹嘛？吵完有人叫你出來選的話，記得標記我給你拍拍手
05/04 18:51, 33F
→
05/04 18:51, 2年前 , 34F
某地占久了事實上專制統治該地人民~這尚不構成法理主權~
05/04 18:51, 34F
→
05/04 18:52, 2年前 , 35F
夏蟲不足以語冰~你大致是沒有相關法學底蘊~所以會把相關
05/04 18:52, 35F
→
05/04 18:52, 2年前 , 36F
所以誰是強盜集團？難道現行中華民國總統是強盜集團首領？
05/04 18:52, 36F
→
05/04 18:52, 2年前 , 37F
可能只是詐騙而已啦沒這麼嚴重
05/04 18:52, 37F
→
05/04 18:53, 2年前 , 38F
所以你要如何排除強盜集團統治？
05/04 18:53, 38F
→
05/04 18:53, 2年前 , 39F
"法"層面的觀念誤解成其他"法"以外其他層面的理解~
05/04 18:53, 39F
→
05/04 18:54, 2年前 , 40F
隨便你~這在基礎法理學教科書等級~但篇幅約略有幾章約近
05/04 18:54, 40F
→
05/04 18:54, 2年前 , 41F
不用說我夏蟲了，你以為你多重，真能扭轉中華民國法定治理
05/04 18:54, 41F
→
05/04 18:54, 2年前 , 42F
記得報稅季到了，你可以不報，但國稅局會幫你報，你可以不
05/04 18:54, 42F
→
05/04 18:54, 2年前 , 43F
萬字的觀念篇幅-我只以上述簡單舉例講給大家~至於若不服
05/04 18:54, 43F
→
05/04 18:55, 2年前 , 44F
繳，只是長久之後會被強制執行，而你無能為力
05/04 18:55, 44F
→
05/04 18:56, 2年前 , 45F
要槓也隨這類人吧~BBS上只能大致講講 接受就接受 不接受
05/04 18:56, 45F
→
05/04 18:56, 2年前 , 46F
就不接受~
05/04 18:56, 46F
→
05/04 18:57, 2年前 , 47F
中華民國政府正在跟你徵稅呢 生氣嘛？ 納稅錢被拿去亂用我
05/04 18:57, 47F
→
05/04 18:57, 2年前 , 48F
也挺氣，不過你認為這不是合理統治者，你要怎麼做？
05/04 18:57, 48F
→
05/04 18:57, 2年前 , 49F
可笑~某人舉例的國稅局報稅 跟民主主權理論有何干係?跟
05/04 18:57, 49F
→
05/04 18:57, 2年前 , 50F
我說過我的國家全稱叫中華民國 有何矛盾?我有說"今年"台
05/04 18:57, 50F
→
05/04 18:58, 2年前 , 51F
跟中華民國國稅局人員論戰台灣地位未定，你無需向中華民國
05/04 18:58, 51F
→
05/04 18:58, 2年前 , 52F
政府納稅嘛？
05/04 18:58, 52F
→
05/04 18:58, 2年前 , 53F
灣主權未定嗎?既然今年台灣主權早已定 我今年報稅有矛盾
05/04 18:58, 53F
→
05/04 18:59, 2年前 , 54F
嗎?到底某些夏蟲紮啥可笑稻草人在丟人現眼亂問?莫名其妙
05/04 18:59, 54F
→
05/04 18:59, 2年前 , 55F
某夏蟲聽著:我上方幾時幾分說我認為今年台灣主權未定?
05/04 18:59, 55F
→
05/04 19:00, 2年前 , 56F
你紮稻草人之前 先搞清楚我說了啥~就問某人:我上方幾時
05/04 19:00, 56F
→
05/04 19:01, 2年前 , 57F
幾分的推文欄說我認為"今年/近年"台灣主權未定?你回答啊
05/04 19:01, 57F
→
05/04 19:01, 2年前 , 58F
原來你也知道實質統治了啊！？ 我好驚訝啊
05/04 19:01, 58F
→
05/04 19:02, 2年前 , 59F
幾時幾分?
05/04 19:02, 59F
→
05/04 19:03, 2年前 , 60F
夏蟲沒有正確的法學觀念 還看不懂我寫的文章 然後還硬拗
05/04 19:03, 60F
推
05/04 21:09, 2年前 , 61F
不管啦 現狀台灣島上有自己人民選出來的政府
05/04 21:09, 61F
→
05/04 21:10, 2年前 , 62F
主張主權已定且屬於台灣人民是符合現在的客觀事實
05/04 21:10, 62F
→
05/04 21:11, 2年前 , 63F
至於過去歷史怎樣或現實政治怎樣那是另外回事
05/04 21:11, 63F
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1YSXAkkm (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1YSXAkkm (historia)