[請益] 大明276年國祚是必然還是偶然？

看板historia作者 (best_troll_tw)時間6年前 (2019/02/14 14:41), 6年前編輯推噓7(7推 0噓 22→)
留言29則, 14人參與, 6年前最新討論串1/10 (看更多)
一說起大明，本板板友無不搖頭嘆息 認為明朝制度爛到流膿，能夠撐那麼久真是奇蹟 可是，它就是撐這麼久！ 而且是２７６年這誇張的長度！！！ 燕王造反，明朝雖然發生動盪，但沒有崩潰，反而走向盛世！ 土木堡之變，雖然皇帝被抓，兵臨北京，明朝還是扛下來！ 倭寇作亂，北虜扣邊，財政困難，張居正，戚繼光力挽狂瀾，強行幫大明續命５０年。 如果只有一次還可以說是靠賽，但是這麼多次，還能說是靠賽嗎？ 各位對於明朝是怎麼看的？ 是否其實明朝有我們不知道的巧思，能夠在危機之時自我匡扶？ 明朝到底憑什麼？ ----- Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.222.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1550126475.A.84F.html
→
02/14 15:02, 6年前 , 1F
偶然 說不定是275年 說不定是277年
02/14 15:02, 1F
→
02/14 15:04, 6年前 , 2F
你的祖父的祖母活了n年 不是n+1年 也不是n-2年 同樣是偶
02/14 15:04, 2F
→
02/14 15:04, 6年前 , 3F
然
02/14 15:04, 3F
→
02/14 15:04, 6年前 , 4F
別問你祖父的祖母憑什麼活n年
02/14 15:04, 4F
推
02/14 15:15, 6年前 , 5F
討論這種問題我覺得不是很有意義，就像拜占庭最後一個
02/14 15:15, 5F
→
02/14 15:15, 6年前 , 6F
王朝為什麼內亂那麼多還是能撐200多年
02/14 15:15, 6F
為什麼沒意義啊０＿０
推
02/14 15:27, 6年前 , 7F
憑隔壁的不夠威
02/14 15:27, 7F
※ 編輯: ccyaztfe (111.82.222.111), 02/14/2019 15:54:35
推
02/14 16:10, 6年前 , 8F
有新世界的農作物或許有差
02/14 16:10, 8F
→
02/14 16:46, 6年前 , 9F
財政系統是個死結，如果提早爆炸，也許有救
02/14 16:46, 9F
推
02/14 16:58, 6年前 , 10F
召喚金門王
02/14 16:58, 10F
→
02/14 18:06, 6年前 , 11F
你歷史很爛，坊間通俗雜書看太多....呵呵
02/14 18:06, 11F
→
02/14 18:06, 6年前 , 12F
哪個朝代不是這樣，笑死？？？
02/14 18:06, 12F
秦、晉、隋表示： ※ 編輯: ccyaztfe (111.82.222.111), 02/14/2019 18:16:30
→
02/14 18:36, 6年前 , 13F
唐朝第二任皇帝還是秦王的時候也造反奪權，成功之後也創
02/14 18:36, 13F
→
02/14 18:36, 6年前 , 14F
唐朝著名的盛世
02/14 18:36, 14F
推
02/14 20:06, 6年前 , 15F
召喚金門王
02/14 20:06, 15F
→
02/14 20:56, 6年前 , 16F
一兩年的差異沒啥好問的 但是數量級的差異還是值得問的
02/14 20:56, 16F
→
02/14 20:57, 6年前 , 17F
我認為 為什麼沒有像秦隋一樣活沒五十年就被取代然後變成
02/14 20:57, 17F
→
02/14 20:58, 6年前 , 18F
長命皇朝的前任 或是五代十國一樣短命迭代？
02/14 20:58, 18F
→
02/14 20:59, 6年前 , 19F
事必躬親的朱元璋為何後世會建立不需要皇帝都能運作的
02/14 20:59, 19F
→
02/14 20:59, 6年前 , 20F
文官體系？
02/14 20:59, 20F
嘿丟，這就是我好奇的。 大家都認為朱元璋建立了一堆爛制度，但這個爛制度的明朝硬撐了２７６年 ※ 編輯: ccyaztfe (111.82.222.111), 02/14/2019 22:31:02
→
02/14 23:37, 6年前 , 21F
豬頭建立了皇帝必須事必躬親的制度讓後代皇帝看了就頭大
02/14 23:37, 21F
→
02/14 23:38, 6年前 , 22F
而放棄治療，把政事轉交給大學士們去幹，自己做手藝去
02/14 23:38, 22F
→
02/14 23:38, 6年前 , 23F
意外達成皇帝垂拱而治當吉祥物的現實 :p
02/14 23:38, 23F
推
02/15 20:36, 6年前 , 24F
重八還說宦官不得干政 後代還不是管你個屁
02/15 20:36, 24F
→
02/16 08:22, 6年前 , 25F
比較明朝，漢、唐初期更是風雨飄搖，宋朝清朝也是
02/16 08:22, 25F
→
02/16 08:22, 6年前 , 26F
更不要說秦隋元，還是多看看書吧！
02/16 08:22, 26F
推
02/19 08:13, 6年前 , 27F
因為官員夠強大吧 所以後面吏治敗壞 土地兼併就崩了
02/19 08:13, 27F
→
02/28 08:16, 6年前 , 28F
中後期經濟超級好好嗎
02/28 08:16, 28F
→
02/28 08:16, 6年前 , 29F
天啟以前不太可能敗亡
02/28 08:16, 29F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1SPGsBXF (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1SPGsBXF (historia)